时尚圈因抄袭
再起波澜
●●●
爱弄出妖蛾子的巴黎世家再一次被舆论推到风口浪尖上。
只是这一次，不是因为什么全新单品，而是因为抄袭。
有一句话流传甚广——“时尚圈的抄袭，都不算是抄袭。”前有各位大师们互相借鉴或者致敬，后有zara等快时尚“紧跟潮流”，因此时尚圈的维权之路各外艰难。
美国说唱歌手Swiss Beats指控巴黎世家2018春夏的一件衬衫完全照搬Ruff Ryders(饶舌奇兵)2000年的一件设计，相似度高达百分之九十。据FASHION LAW分析，Ruff Ryders采取法律行动的可能性非常之大，因为其拥有一系列商标注册，包括服装以及印花上的“R”字样。而目前，巴黎世家并无权使用。
巴黎世家的设计一向非常大胆非常博人眼球，评论相当两极化。但论起抄袭，巴黎世家可以说是劣迹斑斑。如今再度爆出抄袭丑闻，显然会给品牌带来负面影响。
而同时，远在美国的“第一女儿”伊万卡特朗普也相当不好过。
伊万卡一直以阳光奋斗独立的美国新名媛形象示人，如今更担任白宫顾问一职。然而她旗下的品牌IT COLLECTION LLC却频频爆出抄袭丑闻。
意大利设计品牌Aquazzara于去年六月指控伊万卡和她旗下品牌抄袭鞋类设计，而伊万卡的律师以“Aquazzara的数据缺乏被法律所保护的独特性为由”，否认指控。
但纽约法官周五下令，伊万卡必须就此侵权案出庭作证，出庭时间控制在2个小时以内。法官表示，这是她必须履行的义务，不该以公务繁忙的理由拒绝出庭。
巴黎世家如今在某种程度一直在走下坡路，设计师的江郎才尽导致巴黎世家一直发力于推出各种外壳奇异的新品来吸引眼球。而伊万卡和她的品牌也属于快时尚团的一员，而快时尚的抄袭行为已经屡见不鲜，但快时尚的抄袭总让消费者面临心理上的困境——毕竟快时尚带来了大牌的设计，越来越多的人得以接触到大牌版型与风格的衣服，从某种程度来说是满足了消费者对于奢侈品的向往，这对于大部分能力不够的消费者来说不啻是福音。而且，时尚圈是流动的，绝对的不借鉴是根本不可能的。而消费者在对伊万卡抄袭一事的一边倒舆论则是由于伊万卡的父亲特朗普备受争议，以及伊万卡素来维持的美好形象产生了裂缝。对于其他的快时尚企业，消费者们明显更加宽容。
但无论如何，抄袭这一侵权行为值得批判，我们希望越来越多的侵权行为得到法律制裁。
图一：巴黎世家涉嫌抄袭的2018春夏男装
图二：巴黎世家抄袭海报背景
图三：巴黎世家纪梵希sandro三家相似的鞋
图四:和宜家购物袋撞脸的巴黎世家
伊万卡抄袭的鞋对比图