“最美的爱情，莫过于有人想要轻轻褪去你良知的青衫，和你的思想翻云覆雨。”
尽管仍然“看脸”，但不可否认的是，如今崇尚智商的风潮比以往的任何时代都要激烈，而“智性恋”这种文化，以及其所衍生的文化产品，也恰逢其时地成为潮流。
我们对生殖健康的偏好，决定了“对称脸”“0.7的腰臀比”，“光洁皮肤”等等的审美需要，那么类似于”智性恋”这种对思想层面上的偏好，是否在外在上也有对应的标准呢？
我们当然有形容词，比如“知性”，“书卷气”，当我们想到这些词，会有些非常明确的第一印象。
而“看起来不聪明”是客观存在的。
比如看这张图，豆得儿外表上，会让人看起来不够聪明的特质包括：
1 过于幼态持续的美感。包括眼距宽，短下巴，过于发达的脸颊脂垫。
2 额头低矮。
3 睁大眼睛，眉头高而眉尾低，略张嘴唇的无辜表情。
当然这本身并不妨碍美丽，有男性朋友跟我讲过，有些女孩子，他固然承认是好看的，但只是觉得不够聪明而已。事实上，我们正在倡导的“童颜美感”甚至一部分的“清纯美感”，本身就是“智性美”的反面。
去看看各个电影里发号施令的女老板们，掌管权力的女王，她们更符合"智性美“的刻板印象，略长和不露鼻孔的中庭，有力的下颌，凌厉的眼神，线条分明的轮廓，利落的短发，共同组成一张带着坚毅神情的脸。
不过，我觉得“智性美”这三个字，本该包括更宽广的定义，不一定非得是“nerd文化”，也不一定文艺感，不一定是女强人的感觉，更不一定是看起来“精明”。
比如性感火辣的 Ivanka Trump，她的长相几乎不属于上面“刻板印象”中典型的任何一种，但无可否认她的“智性美”。
所以我想我想“智性美”更像是这样一种的定义：看起来受过良好教育的，得体而大方的，以文明性而非动物性为第一吸引力的美感。
弗洛姆在《爱的艺术》里说到，“事实上,我们这个社会大多数人所理解的“值得”被人爱”无非是赢得人心和对异性有吸引力这两种倾向的混合物而已。”
而“智性美”相比于其他美感，应该能够以舒适的姿态赢得同性的喜欢，更重要的是，即便对于异性而言，这种美能够比单纯的“性吸引力”更容易赢得尊重。
“看上去受过良好教育的”是什么意思呢？
教育不是上学，教育应是一个人的心智收到过文明的打磨，从而通达道理，所以不“江湖”，不轻浮，有着适度的骄傲和自尊，有清晰的自我边界。
这种感觉具体到外表上呢？
我摘抄几段描述三联生活周刊《整容，制造完美自我》专题里，描述化妆师田洪禹的段落。
“十几年前田洪禹刚入行给刘嘉玲化妆，造型做完之后刘嘉玲让田洪禹改掉，“她说她是刘嘉玲，化得像刘嘉玲就好了。我是在跟她工作，不是要实现我的想法，而是要听她的心声，她希望以什么样的状态出现。”田洪禹告诉我，这是他工作的一个转折，那一刻他认识到他要做的是把明星们变得更像他们自己。”
“巩俐最近的一次封面拍摄是他化的妆，“巩俐就是比较tough，她拍照演戏都很少低头，眼睛一直向下看，永远是这样一个态度。她其实很了解自己在镜头里出来是什么样子，她给出的角度是长时间总结下来的经验。我要做的就是越像她越好，越有她自己的风格和特点越好。所以，脸上妆很淡，只是发型稍微有点变化，不用翻天覆地，她是巩俐，我还要把她化成谁呢？”田洪禹说。”
“孙俪是田洪禹经常一起工作，非常熟悉的女明星。他告诉我，孙俪从前拍照化过浓妆，并不好看。她给人的印象是小女人的状态，适合很淡的妆。本身五官长得就很标准、眉毛睫毛的浓淡度也刚刚好，打个底、画个眉毛，弄个头发就好了。“我让她比不化妆干净一点、有精神一点就可以了，不是说要把她化更瘦或者眼睛更大。”
所以你看，刘嘉玲终于活成刘嘉玲。
巩俐从十几岁到现在，眉头的弧度都没变过。
而孙俪自从剪了短发，时间就好像定格了，而她们三个尽管气质不同，但都能让人感觉到，是有稳固自我的聪明女人。
事实上，许多女明星的变美历程，都更像是一场”回归“，而不是“出走”。
而化妆也是如此，一个看上去人更有底气的妆，必须戒掉过度修饰，必须更“像自己”，否则即便美则美矣，但是会让人觉得“没有信心”。
举个例子，比如杨颖，大家可能都关注她的换头，可是，也值得注意的是，她这些年，也越来越像一个明星，而不是一个嫩模了。
她梳起来刘海，换掉了浅色美瞳，很少染头发，更多时间没有樱花妹式的大片腮红，也不再画开眼头的眼妆和卧蚕，坦白讲，杨颖的五官条件是很适合“嫩模妆”的，但是比美本身更重要的是，化妆除了比例漂亮，也要考虑妆容的隐喻。这几年，大家骂她的点，终于不是“记不住脸”这件事了。
妆容的隐喻，就在于有的妆容再好看，也只会像嫩模网红，比如卧蚕妆本身就要慎用（我没说不用，只是画出来的卧蚕，多少会有小家子气的感觉），而有些妆再精致，也会看上去非常像太妹，等等。
再比如同样是一款假睫毛，中间长，眼睛看起来更可爱，眼尾长看起来更妩媚，
同样是修容鼻子，山根位置更高固然显得中庭立，但也会显得假，修容固然也能显得脸瘦，但也一定会破坏清纯感。
再比如说晚晚本身越来越美了，可是如果要消灭她脸上的姨太太感，对于她的脸而言，无论现在妆容多么清淡，她非得戒掉苹果肌的腮红不可。当然她志不在此，我们只是讨论一种可能性，而姨太太感本身给她的风情感，也是她所需要的。
化更像自己的妆容，而不是日妆或者韩妆欧美妆。事实上，我并不认为其中的任何一种妆容是更高大上的，首尔大街上，韩国妹子远远走过来的水光妆就像反光板一样油光发亮，东京街头，不少樱花妹从眼妆到腮红到指甲总是离不开某种有些过度的娃娃感，而平眉风过去，更挑的欧美眉毛开始引起新一轮的审美疲劳。
再说发型，发型的重要性，在于它本身能成为人轮廓的一部分。
如果满足“智性美”的要求，发型最重要的就是大方，对，大概就是妈妈那一辈，中学老师说的那个“大方”。
大方的反义词是做作，过度修饰，反而让人觉得累赘。比如左图的西门大嫂就比她黑直发的时候，让人觉得淘宝很多。
即便是有些发型会让人更好看，比如刘海，遮住脸颊的卷发，也必须要考虑到，很多发型是美的加分项，是智性美的减分项，所以发型在修饰脸型，个人风格，以及社交属性上，必须有一个平衡。
比如在更严肃的社交场合，你可以看到及肩的头发总是很安全，比马尾和短发都更为合适，而及胸的长度是一个界限，过了这个长度，就很容易让人觉得“女性特质”过重，或者有拖沓不清爽的感觉，无论这个头发本身多美。类似地，卷度，刘海，发色，就像裙子的长短一样，有时候无关美丽本身，“隐喻”很重要。
除了头发呢？
衣服方面，一个“智性美”的女性第一要求一定是得体，得体除了看场合穿衣，可能还有一些更微妙的部分。
比如例如很多女生喜欢粉色，有一颗少女心，但是大面积用粉色，就多少会让人有着“娇气幼稚，敏感脆弱”的感觉。比如褐色，是心理学上最不讨喜的颜色，比如橘色，曾经被广泛应用于塑料产品而留下廉价感的历史记录，而本身的刺眼感觉，以及这个颜色没有天然面料，都会让人觉得本能的不舒适。
再比如，女性着装总是想克服某种限制，胖的穿紧的，瘦的穿松的，高的穿短的，矮的穿长的，一切都过犹不及。
智性美，之所以能体现一个人的良好素养，就在于这种分寸感的把握。而上面所提到的妆容，发型，服装，总结起来，这种分寸感的意思，大概就是知道自己的边界，但也知道人心的边界，能够找到一个妥帖的点去安放自己，“执其两端而吾居其中”的意思。
再比如，有一个现象是，一个不那么精致，不那么符合大众审美的女生，往往如果足够自信，走性感路线或者表现的更张扬的时候，会被形容为“潮”“高级”，“丑的好看”，比如水原希子，比如孔孝真。
而假如一个女星如果自身的长相已经非常妩媚和女性化，如果继续打扮高调，言辞张扬或者暴露多一些，就会更难得到同性的认可。
这里并不讨论对错，只讨论现象。一个足够漂亮的女人，如果懂得一点守拙的智慧，那么往往能让人高看一眼。即便张扬个性是主流，在人们心里，总是爱给讲究，精致，但是同时低调的白富美更高的分数。
而如果一个女性在脸不够美的情况下，仍能保持“高自尊”的打扮，和强调自己优点的“底气”，而不是灰溜溜的，也能因为超出了人们的心理预期，而让人心生好感。
这两种情况下的女性，可能会更接近人们心里的“有底气”的“受到过良好教育”的美。
说到“智性美”，做事方面的方方面面可就太多了，如果只说一点，那就是跟人相处，一个有“智性美”的姑娘，一定会有一种让人如沐春风的能力。
其实很多道理大家都懂，可是做起来能让人“如沐春风”的感觉和“有基本的礼貌”，是两件不同的事情。而前者，必须更加微妙。
比如餐桌礼仪大家都懂，但是放餐具的时候的声音如何避免，就必须是刻意训练出的习惯，比如说谢谢就是顺嘴的事情，但有些人总能够说的更真诚一些，再比如只是随口聊天，如何表现出热情诚恳但又能避免交浅言深。
有些人会想表现出骄傲来掩饰心虚，用高冷来显示不同，但其实这种能让人如沐春风的能力，仍然稀有到，但凡能做到的人，就能让人感觉到一种难得的智慧美，以及恰到好处的，在人群中能够脱颖而出的距离感。
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容