对不起，我的相册没有"基本款"

　　参考阅读：

　　We Are Not Basic Girls

　　什么是"基本款"女孩？

　　上次讨论过关于"基本款"的自定义是：

　　过于从众，让这个社会/他人来过度define你是谁/应该做什么。

　　时代背景下的标准化产物。

　　关于"基本款"的讨论，也可以套用在照相这件事儿上。拍照已经成为全民爱好，专业的业余的，而分享照片也成为一种自我表达的凡事。而自拍早已经成为极其普遍的现象，男女老少都加入这种风潮。从Chainsmokers的歌"Selfie"成为热单的时候，就已经看出自拍已经从个体现象上升至带有调侃性的社会文化。

　　英文的"自拍"(selfie)一词诞生于2002年，而在2013年自拍一词彻底成为了社会风潮，牛津出版社甚至将其评选为2013年的年度词汇。

　　然而，

　　什么是”基本款“相册呢？

　　首先，请不要误会，我们所讨论的"基本款"不带有任何的贬义，并不存在”基本“就低级，”不基本“就高级的论调。相册里有拍吃的喝的，漂亮的风景，或者是精心的自拍，我们都没理由把这些定义为"基本"。毕竟记录生活是件很美好的事情。

　　所以基本款是无法被他定义的，只能自定义，如果你觉得自己这样舒服并且没有被别人过多的左右你的自由意志和态度，那你就算是从里到外再普通都不是基本款，因为那是你自我选择，不管好坏，是有灵魂的表现。

　　况且评判一个人的态度观点如何，也需要考虑到其背景经历和成长环境，所以没有人，没有任何语言可以界定你是谁，don't let them do that.

”基本款" = 跟风？

　　你是否见过有一些人，他们的拍照风格姿势或者是取景的角度都是跟别人学的，看到什么好就学什么，缺乏自己的主观意识，经常会直接套用。很明显的体现在对那些所谓的网红店的拍摄，把桌子食物摆漂亮花10分钟，拍照2分钟，要有花要俯拍，这都是套路，其实很好学的，Instagram上面一抓一大把这样的图片，已经没什么辨识度了。也不是说这样就不好，但也许可以有点个人特色，为了跳出套路，我现在拍实物更喜欢简单粗暴的土酷风格。

　　怎么实在怎么来。我并不是想要通过刻意的来贬低某些行为来捧高自己，只是我自己作为还算年轻的当代女孩，生活在这个社交网络膨胀的社会中，你们有感的事情也有同感，在意识到自己也存在某种不自觉就会跟风的心态后，决定带有主观意识的跳出那种“看着别人好就要学”的套路，而且就算要学，也别照搬。有些东西是应该跟别人学的，比如做人，学习别人的为人出事或者勤奋，但是有些东西比如别人的风格，直接套用的同时，其实就已经丢掉了自己的特色，这个世界上可以有很多的copycat，但毕竟世界上没有第二个你。

　　“所以说从众心态和刻意的不从众心态，都是一种套路。套路本无好坏只不过看谁更高级的时候，看谁的套路更深，就更有说服力。需要一种道法自然的从容，不要看起来很酷很从容，品味很好的样子，希望你的美好你的酷不只是看起来的，而是有根深的土壤，从内而外的。”(引用自我写在“对不起我不是‘基本款'”中的一段话)

　　女孩子有时候会觉得“哇，她学我诶”，这事儿不光体现在穿衣打扮上，连做人和拍照都是可以学来学去的。女孩A穿了一件新衣服来公司，女孩B看到了很喜欢，然后就默默的也去买了类似的款式，虽然谁也没权利规定别人不能买，但是这种行为在较为敏感的女性群体中其实是不太被待见的。

　　女孩A休假去了摩洛哥，回来后发了很多漂亮的照片在朋友圈，过了一个月女孩B也去了摩洛哥，并且也学着女孩A在摩洛哥的照片，取类似的景色和角度，出来的照片几乎是和女孩A一样的，只不过换张脸。

　　没有法律规定不能跟风，但是跟风这种行为本身就带有一点偷懒的意思，直接照搬不自主思考，就算是日常照片这种不存在学习成本的行为，其实也是考验人的创造力的。所以有的人拍拍照能成为艺术家，因为他们有自主思考的能力，这种能力可以散发出一种灵气。

　　这是去年在纽约朋友家楼前的街心公园随意拍到的照片，当时忙着高兴也没有想过要怎么摆pose什么的，后来把这张照片发在微博之后有人评论“现在这样照相显腿长的女孩不多了”，不经意间被夸我都快爱上我自己了。其实真是过誉，当时只是没来得及把腿伸出来LOL。你看旁边的小朋友也不会故意伸长腿，她就压根没有这种意识，因为她是孩子，所以我们觉得孩子有灵气，因为她有自由的心，不被任何的世俗眼光和审美束缚。

　　"Never lose your childish enthusiasm."

　　电影《托斯卡纳艳阳下》里的一句台词。

　　众目睽睽下，美丽的女人喷泉水池中舞蹈。

　　就好像没有人旁观一样，自由的心。

　　她说“请不要丢失你孩童般的热情”。

"基本款" = 过度美颜？

　　年轻的时候我以为把照片里的自己P美了，就真的美了。

　　现在年纪大了才知道，原来健身才是最牛掰的P图技术。

　　从什么时候开始，"她不像网红脸"，似乎成为赞美别人的一种方式。而你会不会也在不经意看到自己以前的照片，觉得自己当时P图简直太过分，然后自我嫌弃，是啊谁没年轻过。P图很正常，当我发现男生也在合照后要求给他磨磨皮的时候开始，意识到这已经成为一种普识的需求，甚至可以说是刚需。

　　女生合照之后，通常都还得轮流问问“这张能发么？”，要不然就是建个群轮流P自己，直到每个人都满意了，以免同一张照片传出来的自己不一样LOL。那种不问大家意见就直接发只有自己比较美的女生，一般人缘都不是特别好，总会有人在背后腹诽。当然，还有一类是完全不在乎自己美还是别人美的，他们很简单，合照就是要人都齐全氛围好就行了。

　　每个人对自己在社交中的定位不同，对于照片的要求也不同，所以还是那句话没有对错。昨天我跟朋友吃饭，提起有个女生长的像某女明星，我是好奇宝宝求照片观摩，她接着问我一句“你是要看我拍的她，还是她自己拍的”，当时我觉得这个问题简直太机智了，一语道破女孩心思，世间冷暖。

　　自己的照片总归是要P一P的，但是别P太过了，至少不要连亲妈都认不出来，地板歪掉。比如大家所谓的“网红脸”全套：尖下巴+巴掌小脸+高耸入云的鼻梁+葡萄一般的明眸，有的时候一不小心就给P成这样了，可是真的好看么？都长一样了还有什么意思？我心目中最高的P图技术是“说不出来为什么，就是觉得更好看了”，基于自己长相的特点，稍微美化，这就是技术活啦。

　　套路无好坏，只有深浅。

　　而且那些你自以为不完美的地方，可能就是你被人记住的点。比如你可能有婴儿肥，那人家记住你的就是可爱的两颊；比如你是单眼皮，人家可能形容你就是“那个跟别人不一样的单眼皮女孩”；比如你脸很圆，别人记住就是你与众不同的可爱圆脸。跟别人一样真挺没意思的，这个社会消费在升级，其实审美也在升级，你会越来越发现审美多样化了。

　　基本款的审美会过时的。

　　我也相信“网红脸”这个词慢慢会消失，因为会有更多不同类型的女孩因为独特的长相或者个性而走红，审美升级已经在进行时。

完美无瑕 = 好的？

　　在为什么说话这么Mean�� 这篇文章里就提到过关于"真善美"的理解，中国社会更强调"善"和"美"的，引用文中的原话：

　　“有的时候我们更追求“善”，德道的高墙；有的时候我们更追求“美”，心理的外表的，比如P图比如整容。但是我们多数时候都忽视了真。很多社会新闻一出来的时候，众人热议，全民关注，但后来怎么处理的真实的情况到底是如何，鲜少有人会持续关注"。

　　有的时候我们忽略了"真"。

　　欧美和亚洲拍照审美某些方面存在差异。

　　爱卡抽，爱的就是她不羁爱自由，她的Instagram里面没有无暇的自拍或者是Fancy的餐厅照片，偶尔的几张自拍不是付费广告，就是完全没有P图，甚至可能是素颜，比如上图。我手动帮她P了一下，立马感觉肌肤如雪。但是她不会为了让自己在众多的粉丝面前看起来永远光鲜，就放弃了"真"。有的照片不用特别好看，氛围好就行了，比如和狗狗，温馨可爱就好。

　　"吸血鬼日记"女主角Nina Dobrev为PEOPLE杂志拍摄的照片，全素颜出镜，没有化妆，没有PS，没有用滤镜。我给她P了P，法令纹不见，看起来皮肤嫩了许多，但Nina作为公众人物，她选择素颜出镜，可能这不是她最美的样子，但是传达出来的自信和真实的理念，似乎更有意义。

　　再看看Lily Collins这张发在自己Instagram上的街拍，人当然是美的，衣服上的蝴蝶我词穷也不知道怎么形容。但是她这张照片中的手臂和小腿都不是完美匀称的，如果放在很多街拍公司在后期处理的时候可能都会帮她P成右图的样子，或者说有些女孩自己的街拍也会这么修一修，但是Lily或者说后期团队没有这么做。

　　很多时候不是主人公的问题，还是整个环境和观点驱使，幕后团队不得不把很多明星P到完美无瑕，不能有斑不能有皱纹，有的时候过度磨皮把人弄的像个瓷娃娃，可是生而为人谁能没有点瑕疵呢，其实观众也明白。谁说美就一定要等于完美。在很多欧美大片中，雀斑都是增加时尚感的元素，从过去到现在一直都是，也会修片但是不至于修的变成瓷娃娃。"Flawless"的说法不是说真的无瑕，而是你自信的态度。

　　再比如你看欧美的很多时尚博主并没有完美的容颜和身材，但是她们生活丰富多彩，穿搭风格都有自己的特色，所以大家喜欢她们。其中很有说服力的代表就是Margaret Zhang章凝，她的长相不是主流认为的美女，但是气质和风格让人们喜欢她。其次也不是所有的时尚一定要是看起来高级fancy的，不要觉得贵=时尚，之前在��文章中已经说过。反观下来很多在我们的生活环境中因为外表走红的女孩，很多都是筷子般的逆天长腿，又细又长所谓“腿玩年”，人和生活都看起来无瑕，不惹世俗的模样。腿长好看当然是件好事，但是只是因为外在就能红起来的话，其实反映的是大众审美需求，以致于再次给年轻人植入一种思维就是：这样的腿才是好腿，我也要P成这样；这样的生活才是赢家。

　　在美国生活见过太多美女美腿，欧美女孩的身材比例本来就好，而且腿型多数都很直，但是鲜少见到有人只把外在作为"红"的资本，当然也有存在，但我始终坚信style是要靠personality来支撑的，人设会崩塌，衣服可能会穿错，没有人可以一直走红，但美好的人格可以让所有的昙花开的久一点。我也很少见到他们专门会去把腿P直P细P长，也存在但不算主流。我在梨梨梨梨梨梨梨梨型身材穿衣指南��这篇文章里就有提到穿衣服好看不光是关于身材的问题，请不要过度担心自己的身材不够完美，风格最重要，接受完全的自己。

　　没有人是完美无瑕的。

　　但是你自信的样子，看起来就很无瑕。

"基本款"的相册到底是怎样的呢？

　　最后补充一个我的小故事来铺垫。

　　那次格莱美的照片，发出来之后有人说我是妆容不精致，说我脸上泛油光。其实妆发都是我自己做的，肯定没有专业的人化的精致，而且当时洛杉矶白天太阳还挺大，出油难免，再加上那几天太忙了我真的懒得再一张张修图。是啊稍微一磨皮就可以好很多，但是就因为我的懒和残存的一点点不想失真的"良知"，所以被诟病，让我更加反思这个社会中的我们对于"真实"的忽视。当然我本来也是丑。

　　曾经有人问我“发际线是哪做的”，当时真的懵了，原来还有做发髻线的…大家都在追求外表的美丽，尤其是本来就长的还不错的女孩，总觉得自己不够完美，这跟大环境有很大的关系。今年回国的时候看到满大街的整容中心，漂亮的胡同巷子里都是在摆类似姿势拍照的女孩。也跟朋友讨论过关于微整容的事情，比如一个圈子里的女孩子如果80%都打了玻尿酸，那么剩下的20%可能也很快会按耐不住，因为不想落后，这也算是一种Peer Pressure的驱动力吧。爱美之心人皆有之，但是在追求美的这条路上别丢了更宝贵的东西，自己的声音和态度。

　　在Gustave Le Bon写的《乌合之众》这本书中，他认为在个体融入群体的过程中，个体特征会被淹没，然后会形成较为一致的群体特征。群体会变得情绪化，敏感，极端，或者是失去理智。而且群体是极度容易受到暗示的，甚至被控制。生活网络上处处都存在群里，一呼百应轻易下结论的事情太多，正好印证了勒庞这种群体心理观点，我们在群体中自己的主观意识有时候会不自知的被减弱。也就解释了为什么说不要“闻人善则疑之，闻人恶则信之”，在网络上你会看到有些人好像职业挑理挑事的，就好像他们希望看到别人尤其是名人失败或者是做错事。

　　勒庞也在书中提到，”越多人证明的事件越不可靠。说某事是成千人同时看到的，这往往意味着事实真相与人们说的大相径庭。”在个体行为中被认为是正确的逻辑，在群体中都有可能是不成立的。虽然也有人说这本书自身就带有偏见，但至少很有用的获得是不要认为多数就是正确。如果依赖于群体的共同认知去理解事物和自己，很有可能你就会落入一种假象中，生活在乌托邦。

　　所以有时候，需要稍微拉远与群体的距离。独立的观察，独立的思考。尽管事实上真的做到远离群体的状态很难达到，但至少可以接近，有意识的去摆脱某类群体认知的局限性。

　　我说“我的相册没有‘基本款’”，因为我不想成为群体意见中的“标准化”产物，这是一种愿想，也想让更多人看到。是否认同都不重要了，语言是非常脆弱的，很容易被误解，所以只要能有思考就是好的。观点从来都有两面性，意见也总带有偏见，但能思考就可以不断向着“客观”接近。

　　尽管是面对照片，这样看起来肤浅的话题，上面的论调也可以被适用。我不想去拍别人认为完美的照片，不想去P每一张图直到我的脸看起来跟画出来的一样。我也会P图也会调色，也会觉得自己不够好看，曾经也会失手把自己P的跟天仙一样自欺欺人，但是现在我对自己的要求是尽量做到能不P就不P，尤其是对身材的修饰，只是想要更诚实的面对自己。

　　督促自己依赖于护肤和健身。

　　而不是P图。

　　当然不代表我能真的完美做到，但这是我对自己的小小要求和期待。不想要在这个社交媒体上人人都在做自己的personal branding的路上失去了自我，还有独立思考的能力。

　　所以我说的“基本款”相册也还是那个意思：

　　过于从众，让这个社会/他人来过度define你是谁/应该做什么。

　　时代背景下的标准化产物。

　　不是别人认为美的，就是适合你的。

　　不是多数人认为美的标准，就是你应该P成的样子。

　　不是完美无瑕的照片，就是你不懈的追求。

　　只要你不丢掉自己的态度和声音，

　　不要被Peer Pressure驱赶到失去了自己的节奏感。

　　你就不是“基本款”。

　　你的相册也不是“基本款”。

　　不做流水线女孩，

　　不要流水线相册。

　　希望我们的相册都越来越接近诚实。

　　越来越像你自己。

——————— 广告时间 ———————

(微笑)

　　想要拍出诚实的照片当然少不了好的镜头。

　　现在的手机都在强调照相功能的强大，应运而生的种种“自拍神器”，但是也带来了过度美颜的问题。在追求“美”的同时，不要失去了对“真”的追求。vivo新款手机X9s Plus出人意料的剑走偏锋，带来一款搭载全新的DSP影像优化技术的手机，让手机在任何光线环境下拍出真实且美丽的照片。不管是弱光还是逆光的环境下，给你真实且满意的照片。

　　vivo X9s Plus带有强大DSP芯片，让每个人随时随地都能拍出好看的照片，每个地方都有故事，每个故事都有一张照片，每一张照片都是独一无二的自己。真实的自己。

　　你可能跟我一样不知道DSP芯片是啥……

　　X9s Plus上搭载的DSP芯片+vivo自有的优化算法，使得X9s Plus能够同时拍摄多张RAW格式照片，通过DSP芯片处理合成一张拥有更多细节的RAW照片。最后通过ISP输出得到最终的JPEG格式照片。总的来说，搭载了DSP芯片技术的vivo X9s Plus在多个环境下都有更好的表现。比如背对着大海的逆光环境、灯火通明的商场街道、led灯、舞台等。这些场景下，就是全新的vivo独立DSP芯片技术发挥作用的时候，新技术可以帮助消费拍摄出高画质、曝光准确的照片，将高亮区亮度平衡到正常亮度，接近人眼看到的效果，拍摄速度也有大幅度提升。

　　嗯基本懂了。

　　总结下来就是让拍摄的照片能更接近肉眼看到的效果，相信你也会有时面对大自然的鬼斧神工感慨拍不出来效果。

　　下面来看看用vivo X9s Plus在冰岛格陵兰岛拍摄的照片吧。