大西洋城最赚钱的娱乐场和一家纸牌制造商之间的高额官司还在继续。
根据上个月流出的法庭文件，纸牌制造商Gemaco否认了疏忽的罪名，因此不需要为扑克大神Phil Ivey和他的玩牌女伴Cheng Yin Sun使用有争议的边缘识牌技术负责。这两位2012年利用这个技术在这个娱乐场玩迷你巴卡拉赢了960万美元。边缘识牌技术指的是玩家识别出纸牌背面不完美的工艺，获得微小但非常重要的优势。
去年12月，法庭判决Ivey要支付给娱乐场1010万美元。根据7月的法庭文件，百佳塔娱乐场还要求Gemaco赔偿1010万美元。这家密苏里的公司反驳说，娱乐场并没有权利要求“双重赔偿”。
百佳塔是米高梅国际度假集团旗下的娱乐场，与Gemaco的合约要追溯到2011年。Gemaco声称双方约定了Gemaco不需要对“游戏损失负任何责任。”百佳塔则称Gemaco违反了合约，因为它出售的是有瑕疵的纸牌，破坏了游戏的诚信。
不过，Gemaco的律师团队说，“百佳塔和娱乐场行业的人都普遍知道，纸牌的切割并不完美，纸牌的背面的图案是不对称的。”
“这些纸牌，哪怕图案不对称，也是可以接受的，每天都在常规的娱乐场行业使用，没有产生任何问题。”
Gemaco在9月5号提交的61页的诉书中还指出，娱乐场不应该因为“有可能从Ivey那里收不到钱”就牵连到他们。法庭文件说，百佳塔估计Ivey的净资产达到了1亿美元。
至于Sun，这家纸牌制造商说她对边缘识牌技术的陈述恰恰说明了Gemaco不需要对这场不幸的游戏负责。
“Sun证实了她能识别任何纸牌不完美的工艺，不论制造商是谁。她还作证说，纸牌制造商跟这件事没有关系，她可以用任何纸牌获得优势，几乎可以找到任何纸牌上的瑕疵。”
Gemaco说，百佳塔输钱是因为“Sun非凡的敏锐头脑和荷官转了牌”，从而让玩家能更清楚地看到纸牌的瑕疵。Ivey和Sun都从未触摸过纸牌。
在周一提交的辩护中，百佳塔否认了他们允许不对称图案的存在，这是违反新泽西博彩法规的。娱乐场还说，所有的纸牌都有不对称的图案这不是真的，娱乐场行业并没有默认这种现象。
按照百佳塔的辩护，新泽西的探长调查了边缘识牌，希望能对Ivey提交刑事指控，因为他认为纸牌被人“做了标记”。
“尽管探长[Andrew] Koch可以签署刑事申诉，但在Ivey的案件中，还得要新泽西的首席检察官办公室来做最后的决定。虽然探长Koch极力奔走，但首席检察官驳回了这个指控。”
根据法庭文件，Ivey在澳大利亚、英国、加拿大，当然还包括新泽西都有边缘识牌，或试图边缘识牌的举动。在跟伦敦一家娱乐场打的类似的官司中，Ivey也没有打赢。
Ivey没有参加今年的WSOP，包括主赛事。他的多年老友Daniel Negreanu说Ivey“在忙官司的事。”主赛事举行期间，Ivey对康乐福娱乐场的上诉刚好要举行听证会。Ivey想拿回他在2012年玩巴卡拉赢的770万英镑。和百佳塔不同的是，康乐福并没有把Ivey赢的钱支付给他。返回搜狐，查看更多
责任编辑：