导读：上海一妇婴原院长、微医妇儿医联体总院长段涛表示，人工智能彻底取代医生是不可能的，也不可能取代绝大多数医生，但取代一部分医生的概率还是比较大的。
作者：邱知之
来源：“看医界”微信号
“AI诊断皮肤癌准确度堪比专家！这是来自《自然》的封面报道。皮肤病主要就是看照片，因此未来可能很多皮肤科医生都会被人工智能取代！” 7月12日，在由张江发布举办的“医疗智能时代--人工智能、机器人、大数据与未来医疗”论坛上，宣布创业不久的知名妇产科专家、上海一妇婴原院长、微医妇儿医联体总院长段涛如此判断。
在人工智能向多领域发起冲击的大背景下，人工智能是否会替代医生的争论此起彼伏，段涛表示，人工智能彻底取代医生是不可能的，也不可能取代绝大多数医生，但取代一部分医生的概率还是比较大的。
哪些领域的医生首先会受到冲击甚至被取代呢？
首当其冲就是皮肤科。“使用人工智能的分析软件，把全球最好的皮肤科专家，全球所有的皮肤科的疾病都整理好、对应好，只要把患者的患处照片发过去人工智能就告诉你这是什么，而且诊断比我们绝大多数的皮肤科医生都要准确，都要及时。还要那么多皮肤科医生干嘛？99%的皮肤科医生就可能都没活干了。”
此外，病理科也将遭到巨大冲击。据段涛介绍，从2017年开始，人工智能在医疗领域的应用，不同人发了很多的项目，包括谷歌就做了一个病理的诊断系统，还可以学习，给他看很多很多的病理切片，让系统成为一个专家。有一个病理专家花了整整三个多小时的时间看130张切片，然后把他跟谷歌的人工智能作比较，病理学家的准确率是73.3%，人工智能是88.5%。完胜人类！
不仅如此，“现在做人工智能很多公司，就把病理的切片，用人工智能的技术进行细胞筛查，可以把70%到80%正常的标本完全过掉，只剩下20%到30%有问题的才让病理科医生看。所以不用两到三年，中国的病理科医生真的不要培养那么多。”
此外还有影像科。“影像科也不要读那些片子了，前段时间一家人工智能公司获得融资，做肺部结节的图片，就是放射科，他们把全中国最好的几个肺部读片专家的结果作为标准，用人工智能，做了不到两百个病人的案例，最终他们得出来的一个结论是什么呢？这个人工智能系统可以达到95%到98%的专家水平。”
段涛表示，“也就是他们拿这个跟普通二级医院和三级医院水平比的话，二级医院和三级医院的水平只能达到60%多和不到80%，他们可以达到90%多。”
“Above average的医生由AI做助理，Below average的医生是做AI的助理”，段涛表示，那些能力低于平均值的医生需要有危机感了。
作为妇产科医生，段涛表示人工智能取代医生的可能性不大。“为什么？你不能机器来帮你接生吧。”
“所以医学上面剩下的医生都是纯手工的手艺人，才能够活的下来，那些靠看看图片，看图像吃饭的医生大多数都会被人工智能取代。”
除了危机感，人工智能对于很多医生来说还是很好的帮手。
据段涛介绍，现在不少人工智能，是帮助医生的。人工智能帮医生有两个非常大的优势，虽然不能替医生做决定，但是首先可以大大提高准确率，因为医生每天看那么多的东西，眼睛要看花掉，诊断的准确率会下降，但是如果人工智能机器去做的话，它永远不会，而且诊断的准确会逐步的提升。不仅如此，效率还会明显提升，像原来一个人可以看20张片子，人工智能分析系统可以看两百张片子，两千张都可以。
【入群方式】请加小编微信号：17717303989