胡亥、杨广、李世民这仨，作为史上著名皇帝，有着很多的共同点。
这仨，都不是长子。
胡亥是秦始皇的第十八子，杨广是杨坚的第二子，李世民也是李渊的老二。
这仨，都不是本朝的第一个皇太子。
胡亥直到当上皇帝，都没有过一回皇太子的瘾。当然，这主要是因为秦始皇从来没有立过皇太子；
杨广是这仨当中担任皇太子时间最长的一个。从开皇二十年（600年）十一月被立为太子，到仁寿四年（604年）七月继位，他一共当年近4年的皇太子；
李世民则只当了两个月零五天的皇太子。从武德九年（626）六月初四到八月初九，他用皇太子的位子作了一个过渡，然后当上了皇帝。
这仨，都不是老爹属意继位的第一人选。
有趣的是，这仨的老爹还都挺像，都是希望长子继位的。
胡亥的老爹秦始皇，属意继位的第一人选，一直就是他的长子扶苏，胡亥即使在继位人选之列，大约也得排在第十八位左右了；
杨广的老爹隋文帝杨坚，刚开始属意继位的人选是长子杨勇，在将杨勇废了之后，临死前因发现杨广劣迹而又后悔，再次属意杨勇继位，只是可惜那时的他已说了不算了；
李世民的老爹唐高祖李渊，属意继位的人选一直就是长子李建成。虽然其中不免游移过那么一会儿半会儿，但总体来讲，选择还是坚定的。
（图）杨广，隋炀帝，隋朝第二位皇帝。
这仨，都是通过政变抢得皇位的。
胡亥的政变是暴发式的，是在老爹秦始皇死了之后发动的，史称“沙丘之变”；
杨广的政变则是渐进式的。首先，他利用政变手段，搞掉了哥哥杨勇的皇太子之位，其次他在千钧一发之际以政变的手段，制止了老爹杨坚临死前的变心；
李世民的政变也是暴发式的，虽然老爹李渊当时还健在，仍被他以政变的方式，抢得了皇位，史称“玄武门之变”。
这仨，都曾杀兄屠弟。
胡亥在决定抢夺帝位之后，首先派人至蒙恬军中，逼迫长兄扶苏自杀。登上帝位之后，又先后在咸阳市处死12个兄弟，在杜邮碾死6个兄弟和10个姐妹，几乎把自己的老爹整绝了种；
杨广一继位，就假传隋文帝遗嘱，逼迫长兄杨勇自尽，随后杀死幼弟汉王杨谅和众多的亲侄儿。有关史料还记载了杨广在父亲临死前想把他换掉之时，派人弑父；
李世民则更加直接，在“玄武门之变”中亲手射死了他的长兄李建成，他的手下尉迟恭射死了他的四弟李元吉，随后李世民又杀死李建成和李元吉的十个儿子。政变后李世民还在事实上软禁了老爹李渊，逼迫他在两个月之后将帝位传给了自己。还好，李世民的良心被狗吃了吧，又没吃完，还剩那么一点：他保证了李渊的人身安全，让父亲得享天年。
这仨，都是本朝的第二任皇帝。
胡亥只做了3年皇帝，在他被逼自杀之后，秦朝也二世而亡。昏君一枚！
杨广做了14年皇帝，在他被逼缢死之后，隋朝也二世而亡。昏君一枚，+1！
只有这一点，李世民和前面两位，有了一个最大的不同：他在当了23年皇帝之后，成功地留下了“千古明君”的称号，而唐朝在他身后，还勃兴了两百多年。
同样杀兄屠弟才当上皇帝的这仨，人生结局咋差别这么大呢？
话说这哥仨走的是相同的上位路子，这李世民是怎么弄的，怎么就搞成了皇帝中的人生赢家了呢？
原来，即便都是杀兄屠弟才当上的皇帝，这皇帝的当法，也有三种类型。
胡亥、杨广、李世民这仨，正好一人占了一个类型。
（图）唐太宗李世民，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
1 胡亥属于快乐至死的“不作为”型
胡亥上台当皇帝后，曾经跟赵高谈到了自己的人生理想：
“夫人生居世间也，譬犹骋六骥过决隙也。吾既已临天下矣，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以安宗庙而乐万姓，长有天下，终吾年寿，其道可乎？”
在这样的人生理想指导下，胡亥根本就没有打算好好当皇帝，他想的就是“不作为”，就是快乐至死。
这样，他留在史书上的事迹就非常happy。
长期不上班，“乃不坐朝廷见大臣，居禁中”；
泡美女，“二世方燕乐，妇女居前”；
看戏，“二世在甘泉，方作觳抵优俳之观”；
整天打猎，还无故杀人，“日游弋猎，有行人入上林中，二世自射杀之”。
像他这样做死，秦朝不亡才是奇迹。
（图）胡亥影视形象，即秦二世，亦称二世皇帝
2 杨广属于用力过度的“乱作为”型
杨广的情况则和胡亥正好相反，他是真心想当好皇帝的。但可惜的是，他太想当好皇帝了，成为了用力过度的“乱作为”型。
在杨广仅仅14年的皇帝生涯里，他至少干了三件动辄调动百万人的大事：
一是营建东都洛阳。
这一大工程，每月役使民工约两百万人，从大业元年三月到大业二年正月，仅仅十个月就建成！
二是修建京杭大运河。
大业元年，杨广在营建东都的同时，征发几百万人，挖通济渠，连接黄河淮河，同年又用十万民工疏通古邗沟，连接淮河长江；三年后，用河北民工百万余，挖永济渠，通涿郡（北京）；又过两年，疏通江南河，直抵余杭（杭州）。至此，前后共用五百余万民工，费时六年，大运河全线贯通！
三是三打高句丽。
尤其是第一次出征，史称“总一百一十三万三千八百，号二百万，其餽运者倍之。癸未，第一军发，终四十日，引师乃尽，旌旗亘千里。近古出师之盛，未之有也”。
他南巡江州，“舳舻相接，二百余里”；他北巡榆林，“发河北十余郡丁男凿太行山，达于并州，以通驰道”。
把把都是大手笔，次次都是几百万人。
据《通典•食货典》记载，在隋炀帝杨广的大业二年，全国的户口总和达到了8907536户，46109956人，这是“隋之极盛”的数字。
可以大致模拟计算一下：杨广当皇帝时的总人口为46109956人，而按照国家统计局最新发布的数据，截至2015年末，我国16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口为91096万人，占总人口的比重为66.3%。参照这一比例，杨广当时拥有的劳动年龄人口为3057万人。
由于打仗、修河、建城不是女性能够承担的劳役，加之当时一般情况下女性是不计算劳动力的，我们再假设当时的劳动年龄人口男女比例为1：1，所以杨广手中实际上只有1528.5万男性可供使用。
手上就这么点人儿可用，他就敢同时打大仗、兴大役、建大城，是不是有点用力过度？
（图）隋朝（581年－618年，一说619年或630年）是上承南北朝下启唐朝的大一统王朝，因唐朝与隋朝的文化、制度、社会特点一脉相承，故史学家常将两朝合称为隋唐。
3 李世民属于心怀恐惧的“合理作为”型
李世民就认真汲取了杨广的这个用力过度的教训，自己创造出了一个“千古明君”之路：心怀恐惧的“合理作为”型。
事实上，记录杨广上述大手笔事迹的《隋书》，就是由李世民手下的魏徵等贞观史臣所撰写的。对于杨广上述的用力过度，他们是这样评价的：
骄怒之兵屡动，土木之功不息。频出朔方，三驾辽左，旌旗万里，征税百端，猾吏侵渔，人不堪命。乃急令暴条以扰之，严刑峻法以临之，甲兵威武以董之，自是海内骚然，无聊生矣。
这其实也是李世民对杨广的总结。
所以，李世民一直心存“二世而亡”的恐惧，针对杨广用力过度的教训，他采取了“隋以富强动之而危，我以寡弱静之而安”的指导方针。
这个指导方针说穿了就是，杨广当皇帝，纵欲而折腾，以“动”为主；李世民当皇帝，控制欲望而不折腾，以“静”为主。
正是在这样的指导方针下，李世民偃武修文，戒奢从简，轻徭薄赋，清明政治，恢复经济，才最终打造了贞观之治，自己也成为了皇帝中的人生赢家。
历史大学堂官方团队作品 | 文：章雪峰