山海关外忆忠骨，京师城内食人心——争议袁崇焕 历史一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
小时候，我一直很喜欢看卫斯理的小说，虽然是玄幻小说，但其推理真实有力，给人以身临其境的感觉，让人产生一种疑是真事的感觉。尤其是关于其《极刑》一文中关于岳飞、方孝孺、袁崇焕等三人的描写，让我在十多年后忆起，仍然浑身发冷。在看完袁崇焕被京师不明真相的群众分享蚕食的章节后，我曾经一度咒骂无辜百姓，最是可恨，舆论所及，毫无理性。
“受刑者”目瞪欲裂，全身无一处好肉，有的连皮带肉地掉这，有点凹进很大一块，那身上的血，如水流般流向脚下，手肘处，不时有几滴鲜血流出。那人身边站着一个着装古怪的人，拿着一柄薄且锋利的小刀，正划在那人身上。从其严重，我们感受不到疼痛，更多的是愤怒，冤屈。——这是我对极刑里面关于袁崇焕处决时的描绘，当然没有卫斯理描写得形象，读者可去网上翻阅。
最大的痛苦不是受刑，而是冤屈
历史上有很多悲剧，在不断重演，然而秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，以示后人复哀后人也。我能做的，只能是拿起笔杆，一诉衷肠。
那是在崇祯三年（1630年）九月二十二日（刚刚发现是我阴历生日）。袁崇焕以叛国罪被拉往京城西市处以极刑——凌迟，据统计，整个过程，袁崇焕经历了3543刀才断气。然而更令人愤怒的是，京城百姓比鲁迅笔下的抢血馒头的无知百姓更可恶，竟到了争相啃食袁督师皮肉的地步，可见朝廷舆论对京师百姓误导之重。
回，或不回，这是个问题
袁崇焕如何被皇太极施以离间计而除之，历史多有说明，无外乎崇祯多么昏庸，袁崇焕多么自大导致杀身之祸。更多的人是站着后世角度评价当时之人。众人正史朗朗，已如板上钉钉，说不得也有难言之隐。
首先，袁崇焕并不迂腐，这一点从他为了征辽大业而屈膝给魏忠贤建生词可见一斑。可是，为什么他在明知必死的情况下，回京赴死呢？
其次，山海关距京城也就六百里地，资讯加急一日可到。京师百姓难道真的如此耳目蔽塞，轻信朝廷一面之词？
再次，关宁铁骑距京师一日之距，又都是袁督师心腹，崇祯八月判袁崇焕死刑，九月底行刑，这中间一个月有余，就不怕关宁铁骑反水？
千古之下谁懂我，无奈之时乱翻书
然而，事实就是，崇祯如愿杀了袁崇焕，其心腹部下，除祖大寿反叛之外，其余人仍行抗金大义，持续十四年，直至李自成逼死崇祯。
史书上太多的谩骂，有关于崇祯刚愎自用的，有关于袁崇焕盲目自大的，野史也有为袁崇焕叫屈不平的，但却很少有人能够解读当时的大环境，是蓄意为之的阴谋，还是历史车轮下的巧合？
总之，十多年来，对于这三个问题，我一直想不通，从情理中，我同情袁崇焕，佩服起抗金大义及征辽功绩。同时，我也深知崇祯皇帝在国家满目苍夷中接手救世是如何艰辛，这里面谁都不能一味责怪。也许，在未来的某一天，我能静下心来好好研究一番，找出真实因果，又或者更有有心人论证一番，以偿我夙愿。