皮埃尔·阿多其人其事

  “哲学是一种具体的行动,改变着我们对于世界的感知和我们自己的生活。”

——皮埃尔·阿多

  皮埃尔•阿多(Pierre Hadot,1922—2010),法国20世纪著名哲学家、史学家与文献学家,法兰西学院荣誉教授。从事古希腊罗马思想研究,主要以研究古代哲学,尤其是新柏拉图主义和斯多亚主义闻于世。阿多是福柯最欣赏的哲学家之一。他强调古代哲学并非一套理论学说,而是一种与生活方式、生命品质密切相关的精神修炼。代表著作:《精神修炼与古代哲学》《古代哲学的智慧》《伊西斯的面纱》《别忘记生活》等。

  1

  关于皮埃尔·阿多的学术生涯

  作为一名职业研究者,阿多一生大部分时间都是在研究机构中度过的。我们看看他的履历:1922年2月21日出生于巴黎;1949—1964年,供职于法国国家科学研究院,先后任见习生、专员、研究员;1964—1985年,任法国高等研究应用学院第五分部导师,指导希腊化罗马时代的神学与神秘主义研究;1982—1990年,任法兰西学院教授,主持“希腊化思想与罗马思想教席”;1991年起,任法兰西学院荣誉教授;2010年4月24日逝世,享年88岁。

  其实从“希腊化思想与罗马思想”这个教席名上,我们即可看出阿多一生关注的两个重要历史阶段:希腊化时代与罗马时代。他之所以选择这两段历史做研究,为的是探究基督教文化与希腊文化之关系。因为希腊化罗马时代正是欧洲历史大转折的时代,也是文明意义上的“西方”萌芽的时代。欲探究古代与中古的文明转换,不可不明白希腊化罗马时代的思想。

  再缩小点范围说,在希腊化罗马时代的诸多哲学流派中,阿多于新柏拉图学派尤所精通,是国际上享有盛誉的普罗提诺、波菲利的研究专家。代表成果为《普罗提诺或目光之单一性》与《波菲利与维克多里努斯》二书。前者发表于1963年,后者发表于1968年,也是阿多的博士学位论文。该文以波菲利、维克多里努斯为主线,探讨拉丁新柏拉图主义与神学之关系,考证繁密而不失大体。为表彰阿多的杰出研究,法兰西铭文与美文学术院于1969年授予该文“圣杜尔奖”,法国希腊研究促进会也于同年授予该文“德鲁索奖”。此两书的发表,标志着阿多的学术生涯正式开始。

  2

  关于皮埃尔·阿多的学术贡献

  从大的方面说,阿多的学术贡献有三点:一是考证、翻译、评注古代哲学历史文献;一是研究西方哲学史中的“精神修习”现象;一是研究哲学教学与哲学生活。

  (1)考证、翻译、评注古代哲学文献

  阿多受过严格的文献学和历史学训练,尤其是与保罗·亨利(Paul Henry)神甫合作编辑马里乌斯·维克多里努斯(Marius Victorinus)著作的经历,使他更加注意到文献学方法和历史学方法对于哲学史研究的重要性。作为文献学家和历史学家,阿多的每一项研究都有深厚的文献学基础。他的研究工作往往与文献整理工作同时进行。经他之手整理的文献,都是国际学术界所公认的权威底本。据不完全统计,他整理、翻译、评注的重要文献有以下几种:

1.Marius Victorinus, Traités théologiques sur la Trinité, I—II., introd. trad. et notes, Paris, Èditions du Cerf,1960(马里乌斯·维克多里努斯:《关于“三位一体”的神学论文》,卷I—II,导论、翻译、注释)。

2.Ambroise de Milan, Apologie de David, introd., trad. et notes, Paris, Èditions du Cerf, 1977(安波罗修:《大卫的申辩》,导论、翻译、注释)。

3.Plotin,Traités9, 38, 50, Paris, Èditions du Cerf, 1988—1994. Traductions commentées(普罗提诺:《九章集》,章9、38、50,带评注的翻译)。

4.Marc Aurèle, Pensées, livre I, éd., trad. et comm., Paris, 1998(马可·奥勒留:《沉思录》,卷I,编纂、翻译、评论)。

5.Arrien, Manuel d’ Èpictète, introd., comm. et notes, Paris, Livre de Poche, 2000(阿里安:《爱比克泰德〈道德手册〉》,评论、注释)。

  (2)研究西方哲学史的“精神修习”现象

  “精神”(spirituel)是一个逐渐被现代哲学所遗忘了的术语。相比之下,现代人更习惯使用“心灵”“道德”“伦理”“理性”“思想”等术语。而阿多所谓“精神修习”之“精神”,其含义要比这些词丰富,相当于希腊语所谓“努斯”(nous)。按亚里士多德所说,努斯尽管在人身上只是很小的部分,却是最好的部分、神圣的部分。这倒恰好相合于汉语“精”“神”二字之本义:“最好”谓之“精”,“神圣”谓之“神”。

  “修习”(exercice)一词所对应的希腊文是“askêsis”,该词的基本含义一为精心制造、打扮装饰,一为锻炼、练习。我们把这两层意思合起来,译为“修习”。另外还可选择一个的译名是“工夫”,但这更像是解释而非翻译了。

  何为“精神修习”?阿多自己有说法:“我把‘精神修习’定义为一种自愿的、个人的、有计划的实践,目的是改变自己。”很明显,精神修习不只是理性或思想的事情,而是整个生存的问题。改变自己,提升自己,使自己臻于完美,迈向更高的精神境界,这一观念贯穿于整个古代,可见于柏拉图学派、漫步学派、毕达哥拉斯学派、犬儒学派、伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派、皮浪学派、新柏拉图主义学派。较常见的精神修习有:听说、读写、默想、死亡练习、良心检查、沉思自然、对不幸的预测。请注意,身体方面的锻炼亦属精神修习,如体能锻炼、控制欲望、忍饥受冻。我们也可把这些修习划分为三个向度:与自己(含身体和灵魂)之关系、与宇宙(或世界)之关系、与他人之关系。阿多在这方面的代表作有《精神修习与古代哲学》、《别忘记生活:歌德与精神修习传统》。

  研究“精神修习”这一现象,不仅涉及对古代思想的理解,而且还关乎哲学本身。哲学与其他学科的最大差别在于,哲学家总是在不厌其烦地追问哲学是什么,从古至今皆如此。哲学固然离不开成体系的概念或命题,但每一位有心致力于哲学的人,尤其我们这些从事哲学教育的人,都该问问自己,哲学研究的首要任务究竟是把种种概念或命题,建筑成体系大厦,灌输给别人百科全书般的知识,还是什么别的?海德格尔曾说,每个思想家都只思考一种唯一的思想。如果真是这样,那“什么是古代哲学”以及“今天的我们如何做哲学”便是阿多唯一的思想。他在这方面的代表作有《什么是古代哲学》。

  (3)研究古代的哲学生活与哲学教学

  哲学之所以可以作为“精神修习”,乃是因为它本质上是生活方式。阿多因此提出“作为生活方式的哲学”,研究古代的哲学生活与哲学教学。

  在我们这个时代,哲学家的身份往往是大学教员兼著作家,撰写论著虽不是做哲学的唯一方式,但至少是最重要的方式。在古代却并非如此:古代的哲学家不必是教员或著作家,甚至有些既不教学也不写作的人,如犬儒派的第欧根尼,再如皮浪,又如罗马的从政者卡图(Caton)、鲁提利乌斯·鲁夫斯(Rutilius Rufus),他们依然被同时代人称为哲学家,原因就在于他们选择了并践行了某种哲学原则所代表的生活方式。因此,在古代,选择某一哲学学派,便意味着选择某种生活方式,某种特定的日常生活举止。所以阿多主张,对古代哲学家的理解,仅仅分析他的著作的思想结构是远远不够的,而是要把他的著作置于它所由来的那种鲜活的praxis(实践活动)之中,进而认识哲学家所代表的某种特定生活方式或生活风格。因此,在研究哲学家及其著作时,必须同时考虑以下三方面:

  首先,考虑哲学家的学校(学派)生活。古人撰写哲学著作的目的与今人不同:今人撰写著作,为的是把自己的理论研究成果公之于世;而古人所撰写的许多著作,目的根本不是用于发表,而是供本学派的门生进行修习之用。既然如此,它就得考虑所针对的读者,比如供新手修习与供心智成熟者修习的著作就绝不相同。更不用说供学派内的人与学派外的人之差别了。这就是为什么古代哲学著作在形式上往往会多样化,比如:对话(如柏拉图对话)、格言(如伊壁鸠鲁《基本要道》)、书简(如塞涅卡《书简》)、讲稿(如亚里士多德《尼各马可伦理学》),而不是像今天只有单一的论著。更何况,我们今天所谓的许多古代哲学著作,其实根本就不是著作,不过是学生所记录整理的师生谈话,如爱比克泰德《论说集》为阿里安所记录。由此我们便能理解,古代著作中的不连贯甚至矛盾,体系化程度不高,思辨性不强,绝不是古代哲学认识水平的问题,而是怎么做哲学的问题。也就是说,在古代,哲学从未与教育彻底分开过,在很大程度上哲学与它的教学乃是同一的。研究古代哲学家或古代哲学著作,绝不能不考虑学校(学派)生活。而在现代则不必如此。因为现代的学校生活无非是完成教学任务,申报科研项目,应付各种考核,填写各种表格;更有整天为职称评定、职务提拨而疲于奔命者,发表论文、撰写论著对他们来说,要么是被迫的无奈之举,要么是沽名钓誉的手段。“学院”一词早已成为不食人间烟火,不通人情世故的代名词。如果我们说某某人是学院派,便等于说,这个人是做纯理论研究的。学校已经没有了生活,生活恰好在学校之外。在学校与生活决裂的同时,学校与学派也脱离了关系:在古代,进入某个学校,即意味着加入某个学派,选择某种哲学原则;在现代,学校更像是个职业单位,我在某学校从事哲学教研,而持该学校之外的哲学立场,这是司空见惯的事。

  其次,考虑哲学家的城邦生活。在古代哲学研究中,有种流传甚远的误解,认为晚期希腊哲学的主流变为了追求个人幸福,即所谓“伦理学转向”。追求个人幸福固然不错,但切勿忘记,古代的所有哲学学派,无论是伊壁鸠鲁学派、斯多亚学派,还是新柏拉图主义学派、皮浪学派,他们都从未放弃过对他人施加影响的理想愿望。程度可能有别,途径也可以不同,比如有的是直接行使政治权力,有的是为当权者进谏,还有的是以自己作为楷模,向别人展现什么是真正的生活、好的生活,但目标总是一样:改造、解放、拯救其他人,不仅是城邦同胞,而且是宇宙苍生。“据正义而行,以为人类共同体服务。”马可·奥勒留如是说。既然如此,在读解古代哲学著作时,就不能不考虑其政治意图。政治意图无论对著作的内容还是形式,都有直接的决定作用。因此,从柏拉图的爱情对话《会饮》,从亚里士多德的《诗学》《修辞学》,从奥勒留的《沉思录》,从爱比克泰德的《论说集》,读出政治哲学的内容来,这实在没什么可奇怪的。

  再次,考虑哲学家的个人生活。这指的是古代哲学家所进行的自我修习。任何一部哲学著作,在一定程度上,都是哲学家精神修习历程的记录。而且哲学家撰写著作的过程,本身也是一种修习,因为对于古人而言,“写”乃是一种常见的精神修习方式。所以阿里安说,他对爱比克泰德《论说集》的辑录,绝不是普通的“撰写”,而是为了能时时记起爱比克泰德的思想,也就是作为精神修习之用。因此,在读解古代哲学著作时,不能不考虑哲学家的精神生活或内心生活,如良心考验、思想沉思等等。此外,还得考虑哲学家的神秘主义生活,这乃是哲学家与神,也就是与最高善进行沟通的生活,在毕达哥拉斯学派或新柏拉图主义学派之中尤为重要,不可不了解,否则,在读解诸如《九章集》时难免会出现误会。

  以上三点贡献是从大体说;如果从细节说,阿多在许多领域也都贡献不小。有的是针对个别现象,有的是针对个别哲学家。前者如对自然观念的研究:《伊西斯的面纱:自然的观念史随笔》,后者如对马可·奥勒留的研究:《内心的堡垒:马可·奥勒留思想导论》)。当然,还有前面所说的对普罗提诺、维克多里努斯的研究,等等,就不再一一叙说了。

  本文摘自《古代哲学研究》译者前言

  相关图书

  1

  古代哲学研究

古代哲学研究

Études de philosophie ancienne

皮埃尔•阿多(Pierre Hadot) 著

赵灿 译

精装 / 201611 / 351pp / 78.00

  2

  伊西斯的面纱

伊西斯的面纱:自然的观念史随笔

Le voile d'Isis: Essai sur l'histoire de l'idée de Nature

皮埃尔•阿多(Pierre Hadot) 著

张卜天 译

精装 / 201501 / 375pp / 49.80

  3

  别忘记生活

别忘记生活:歌德与精神修炼的传统

N'oublie pas de vivre : Goethe et la tradition des exercices spirituels

皮埃尔•阿多(Pierre Hadot) 著

孙圣英 译

精装 / 201502 / 260pp / 45.00

The End

六点图书

六点,在现代汉语表达方式中是省略号,她象征着无限和绝对;

六点,时间上平分钟表盘,不偏不倚,蕴含“时中”之意;

六点,军事术语中即原点思想的战场风雨变幻,我自岿然不动。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读