近日，看到一个评论中国古代名将和名军的问答，大家就说为啥清朝的名将和名军那么少？看看，岳飞，白起，徐达，常遇春，中国其他朝代名将辈出，名军辈出。所以，清朝太烂了，其实，这只是一种偏见。
如果按一个正常比例看，清朝的名将应该是中国历史上最多的，只是大家不愿意去看，也不愿意相信罢了！宋朝天天挨打，还出了那么多名将，清朝从东北一个小部落一统天下，能没有名将吗？
清朝是中国历史上第一次全面打败北方游牧民族的朝代，无论汉唐，还是明朝，都没有人能够控制内外蒙古，内外兴安岭，青藏高原，西域这些地区，只有清朝做到了。清朝在这些地区从皇太极时代一直战斗到乾隆时代。
八旗军和绿营兵在这些地方打了100多年，统治中亚地区的浩罕汗国就大战2次，与所谓先知后裔大战2次，与占据半个中亚，阿富汗，西域，青藏高原的准葛尔蒙古汗国更是百年大战。清军甚至一路打进了尼泊尔。
在西南各省存续千年的各种土司武装，也是清军最终解除了武装，纳入地方官员的管理。晚清数十年，清朝确实经常打败仗，但是中国古代王朝那个末期不是一连串的败仗？但是即便是清末，中国人特别是北方人，也要感谢一个叫多隆阿的八旗军将领。详情自己百度。
其实就在亚洲地区来说，清朝已经是中国古代朝代战功最鼎盛的时期之一，这一点魏源也曾经说过。清朝在战功上实际上是超过汉唐的，无论管控能力，在北方和西北的胜率，还是实际面积，维持时间。