秦始皇死后，由赵高敢改遗诏，其他官员都没有什么疑问吗？除了丞相和赵高，其他官员似乎没有一点作用和权力，不然朝政也不会由两个人左右。始皇儿子手里也没有实权，都他一个人掌握。
而且赵高在胡作非为的时候其他官员和王亲贵族为什么没有人来反抗，其他儿子也没有一个可靠的靠山。秦昭襄王上位由一个好的母亲的家族成员的帮忙。
以后的朝代哪个皇帝上位不是争取朝中大臣的支持，而秦始皇死后，扶苏就那么自然赴死，蒙恬蒙毅哥俩也不反抗而后惨死，权力都是由皇帝一个人说了算，秦孝公上位的时候他爹还要征求大臣们同意，派个人辅佐。
而扶苏似乎没有人辅佐，蒙恬给人的感觉也是没有什么政治头脑的人，要不然也不会惨死。
秦始皇那么一个要才能有才能，要政治头脑有政治头脑，谋略什么的为啥生的儿子没有一个人像他，其他的孩子对皇位什么的也没有真么争夺的激烈。一个内定的，一个十八皇子靠赵高，其他皇子没有自己的靠山什么的。而且秦始皇都不怎么培养他的儿子，自己鞠躬尽瘁，为大秦基业忙到死，继承人却连他一个指头都不如。导致被赵高那种宦官乱政。
秦始皇为啥对一个宦官那么的宽容，而且委以重任。其他皇子的老师也么有介绍，扶苏公子的老师是谁？
秦始皇为啥对一个宦官那么的宽容，而且委以重任。而自己的儿子的介绍却很少，也没有参与朝政的记载。皇位争夺什么的记载只有两个，而且一个争都没有争取本该属于自己的皇位。凭一份假的诏书就赴死。
皇权和官僚是一个此消彼长的转换过程。
由此再延伸，历史轨迹就该是，初期皇权强而官僚弱，末期皇权弱而官僚强，到资本主义初期官僚达到鼎盛时期，这就很好的解释了为什么出现官僚资本主义，文革又为神马会输给官僚，就因为它是名副其实的占据主导地位的阶级
如果身为普通平民，我也要起义的，修建那么大的工程，征调民夫那么几十万，估计大部分地区剩下的老弱病残了。食不果腹，衣不蔽体的生活谁能受得了。虽然秦始皇个人是个雄才大略的人，但并不代表当时的老百姓的生活状况，那时候描述百姓生活的只听过孟姜女的故事，虽然说不知道是不是真的，但肯定的是包含着民众对修长城、修阿旁宫、修始皇陵这些大工程的压力的不满，不在沉默中死去，救灾沉默中爆发。也许始皇在的时候六国贵族恐惧始皇的压力，民众生活没有到达一个临界点，但到二世的时候，大秦帝国中把二世描述成一个弱智，总之上不知下苦。
但更加可恶的是项羽，从项羽火烧秦宫、挖掘始皇陵就可以看出他不是什么好东西。比起焚书坑儒更加无耻，我觉得这样的人死了也是活该，他们的起义实际上是为了恢复旧王室的生活，带着国仇家恨的项羽，在战争中哪里有不受伤不死人的，坑杀秦投降兵，让我想起长平之战中白起坑杀赵兵同样的命运最终还是身上了秦兵。