亲爱的读者们，上期预告的张居正的法律思想如约奉上，小编撒娇卖萌求原谅。如有不妥之处，还请读者朋友们多多指正！以下是分割线。
张居正者，湖广江陵人也。幼时卑微，家略廪实，有小资，好学，霸于考，弱冠后三年高中金榜。旋入仕，充庶吉士，坦途而上，擢首辅，佐政十年，执权柄而推改革，万历十年病殁。于其人也，后世褒贬不一，既有起衰振隳之救时说，又有专断倨傲之害世说，莫衷一是。
平民出身，张居正演绎了一场草根逆袭记，用博学强知征服了考场，然后又用卓越的政治才华谋算了官场。据史料中记载，这位宰相集思想深邃、刚毅深沉、多谋善断和独断专行、信谗好阿、泼皮冷酷于一身，在世时登上荣耀巅峰，去世后又一度为千夫所指、抄家夺爵。
在风雨飘摇的大明帝国中，张居正生逢其时，临危受命，以铁腕政策大胆改革，成为继商鞅、王安石之后的又一位实干派的改革家，为摇摇欲坠的大明王朝争得了一线喘息之机。然而，其本身的性格缺陷和目光局限性，也为他极力推行的改革埋下了弊端，在他因积劳成疾去世后，改革也功亏一篑。
作为一国“总理”，以五年为任期的话，张首辅连任两届，这样一名国之重臣对法律有什么独特见解呢？让我们穿越到朱明王朝，称量那一代权相振聋发聩的改革中法学的分量。
张居正是一位“因势利导”的法家践行者，倡导法与势相结合。在他看来，秦朝创制立法是“混沌之再辟”，足以荫庇后世，“至今守之以为利”，乃圣人之威，并深以韩非子的“君执柄以处势，故令行禁止”为然。或许是囿于明初明刑峻法的基调，贯穿张居正改革思想的始终有一个主题——那就是中央集权，强调君主应有绝对权威，用法律政令规范天下。
步入中叶的大明王朝经济瘫痪、政治腐败，在内忧外患中摇摇欲坠，究其根本，张居正认为是“纲纪坠落，法度陵夷”所致，主张“张法纪以肃群工，揽权纲而贞百度”，促使严法与独裁联姻，以期掌控这个庞大而迟钝的国家机器。在穆宗溘逝，神宗齿幼这种不利的情势下，张居正接过大权开始大刀阔斧地改制，推行考成法、一条鞭法等，掀起革新的浪潮。
张居正是一位因时顺势、近民为要的立法者。虽然力行改革，张居正并非“叛逆者”，而是一位主张民贵君轻的政治家。他改革的目的从来不是更弦易张，而是“决塞”“疏窒”，去除妨碍变法的阻力和积弊，服务于“法行如流而事功辐揍”的目的。士子出身的他，始终心怀天下、心怀国民，重申法度、纪纲是为了“祛积习以作颓靡，振纲纪以正风俗，省议论以行国是，核名实以行赏罚”。
值得一提的是，在法规选度上，张居正强调“法制无常，近民为要，古今异势。便俗为宜”。以近民便俗作为考察先朝法规的标准，在君权至上的封建王朝显得难能可贵。骨子里崇本尚质的精神促使他看向实处——“时宜之，民安之，虽庸众之所建立，不可废也；戾于时，拂于民，虽圣哲之所创造，可无从也”。翻译成白话文就是：凡是不能顺应时势，违背民众要求的，可不用遵守；只要顺时安民的，即便是凡夫俗子的见议，也不该不听从。
以实际为出发点，以富国强兵为要务，这种气度是何等波澜壮阔，一代改革家的前瞻眼界不得不让人折服！而其“不以天下奉其身，而以其身为天下使”的观点也令人敬佩不已。
张居正还是一位公正无私、执法不贷的执法者。追本溯源之后，张居正以为“贿政媚权”盛行，政治腐化，吏治亟待整饬，法纪理应伸张，贪腐形势必须得到遏制。所谓“法在必行，奸无所赦”，须以“严刑明法”“制欲禁邪”是也。在张居正的主导下，执法精神严厉，“法所当加，虽贵近不宥，事有所枉，虽贱疏必申”，徇情枉法的行为被严惩，令行禁止的权威逐步确立。
尽管不曾反对德主刑辅的法律思想，张居正在执法上还是未有丝毫宽缓。在刑罚适用上，他以严苛著称，主张以“重其所重”，严厉制裁严重犯罪行为。严明法制在他心中的地位可见一斑，法家思想对他思想的影响也可见一斑！
在他之后的东林党领袖邹元标曾评价张居正其人“才虽可为，学术颇偏，志虽欲为，自用太甚，所设施乖张”。在我看来，张居正的法律思想与实践还是有很多闪光点的，虽略有“乖张”之嫌，仍不失法家本色。
来源：人民法院新闻传媒总社
编辑：李艳美