明朝灭亡后，直到今天或许很多学者都会觉得明朝是因为崇祯皇帝朱由检，刚愎自用一意孤行非要杀袁崇焕，自毁长城，可是这是崇祯二年的事，离明朝灭亡还远着呢，而且灭掉明朝也不是清军，是闯王李自成的农民起义军，讲真闯王李自成成功攻入京城真的有点出人意料，明朝的军队剿灭过李自成起义军很多次，可是李自成每次都能满血复活，起义军还壮大了，真是一件怪事。
在看金庸的小说《碧血剑》的时候，里面跑出一个袁承志说是袁崇焕的儿子，而崇祯皇帝自然而然就变成大家眼中的狗皇帝了，可是这真的只是小说和电视剧，历史上的崇祯皇帝对于明朝来说，真心是一个好皇帝，明朝自明神宗四十年不上朝以后，明朝的党争越来越严重，何况崇祯皇帝一上位还干掉“九千岁”朱由检，大力整治了明朝的吏治，大力推崇节俭之风，还从自身做起，最后京城被李自成攻破后，自觉无颜见列祖列宗，自己吊死在梅山上。
当然杀袁崇焕在现如今的人来说，怎么看都是错的，可是站在崇祯皇帝的角度，这袁崇焕就该死，皇太极打不下锦州，绕过了宁锦防线，围困了京城，大家说崇祯皇帝写圣旨叫袁崇焕来救援京师，袁崇焕来是来了，最后也抢在皇太极前面来到京城外城广渠门，率领九千骑兵打败了皇太极还一路追击，最后皇太极见事不可为就退兵，在这期间发生了一件事，说是袁崇焕要求带兵进入京城内扎营，当然可能是因为那时已经十二月份了，住在郊外有点冷不是，都说袁崇焕袁大都督是“儒将”，可这件事真心是大错特错，后来都说皇太极使用了反间计，其实只是导火索而已，崇祯皇帝朱由检早就对袁崇焕起了疑心，因为袁崇焕犯了“领兵大将的大忌”，而崇祯皇帝杀袁崇焕的罪名中就有“坚请入城，意欲何为？”，换位思考如果你是皇帝，杀是不杀，何况明朝的内阁制度，也不是崇祯皇帝说了算，袁崇焕是犯了众怒了，估计我们的袁大都督没搞清楚明朝官场的规则，死前估计想明白了，念出了自己的遗言：一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
因此大家不要把明朝的灭亡都压在崇祯皇帝杀袁崇焕上，说到底明朝的掘墓人还是闯王李自成，看到崇祯二年袁崇焕率领的九千骑兵吗，讲真就闯王李自成和张献忠那些人的起义军就是一群乌合之众，可惜就是这些乌合之众把明朝的江山是给搅的天翻地覆，最后便宜了大清，在史料中李自成都不知道被打败了多少次，张献忠还投降了最后又反叛了，凭什么李自成能每次都死灰复燃？是崇祯皇帝太昏庸，朝廷苛捐杂税太多，官员贪污腐败成风，这些都有，但不至于让百姓“揭竿而起”，讲真崇祯皇帝的运气不是一般的差，看来真是天要亡大明朝。
崇祯九年到十三年，全国大部分地区连年干旱，不仅西北、华北、淮河流域，就连一向水量丰沛的江南、西南地区也发生大面积干旱。全国大范围的干旱持续了四年，有些地区甚至持续了九年，此次灾害据书中说是1800年一遇。伴随着干旱的就是严重的蝗灾，崇祯七年到十四年的蝗灾特别严重，蝗蝻遍野，遮天蔽日，所过禾尽，饿死者无数，出现人吃人现象。
大家说闯王李自成的起义军能不壮大吗？明朝能不灭亡吗？内忧外患再加上天灾人祸，崇祯皇帝能坚持到崇祯十七年真心不错了。