有时候，字如其人也并不是可以规律来言之的，总有个例。有那么一个人的书法就深得王羲之的笔意，并博采众家之长，要是不看人，光说字，所谓客观的评价是：“笔法姿媚，字势豪健，痛快沉着”，他那个时代的人众口一词都认为是“冠绝一时”、“无人出其右者”，连狂傲到目无余子的米芾也曾说他的书法不如此人，当然，这是真心话，还是捧臭脚？现在只能穿越过去问他本人了。
此人究竟何许人也？北宋有“苏、黄、米、蔡”四大书法家，说到这儿，大家就想到蔡京了，对！正是此人，有人立即就把砖头瓦块砸过来说，无知小编，蔡是蔡襄的蔡！关于这个，我可以专门写篇文章来较个劲儿，今天要说的是蔡京的人品和书品，我且放过砖头派不提。
蔡京和他的弟弟蔡卞都算是书法大家，尤其是蔡京的书法，能体现宋代“尚意”的书法美学情趣。因而在当时已享有盛誉，一个当朝宰相，玩的不是花拳绣腿的名人书法，而是有内功的真练家子，不受粉丝的追捧也说不过去，所以大家争学蔡京的书法一时蔚然成风。在《水浒》中，吴用要救宋江，让圣手书生萧让模仿的就是蔡京的书法，可见其书法流传之广。
说句题外话，在蔡京那个时代，他要是觉得书协主席当得挺有意思，除了那个对他青眼相看的徽宗皇帝，估计再也没人敢争，而且也有不少大企业家来抬轿，一平尺卖几万两银子也不难。当然，他被打倒之后，大家挂不挂他的书法，还认不认学过他的书法，那又是另一回事。
蔡京是一个祸国殃民的“贼”，他被拿下的时候，被评为“六贼之首”，跟童贯那样的一帮奸臣宵小厮混，算是烂人一个，那他怎么就能写出那么好的书法呢？其实不光是书法，此贼的绘画、文章也是一流的，造化难道在故意捉弄人吗？
蔡京不是什么秘书党，什么二代，算是正宗的科班出身，高中进士之后，官授钱塘县尉，当时的天子神宗喜爱徐浩书法，士大夫之流谁不愿意在皇帝面前卖个好儿，就纷纷学习徐浩，当时被贬在钱塘的苏轼先生也未能免俗，蔡京就跟苏公一同学习徐浩书法，后来他又学习沈传师、欧阳询，再上追“二王”，于是他的书法也就形成自家逼格，声名远播。不光是普通的文人雅士喜爱，那徽宗在还没登基的时候，曾经花两万钱去买他题过诗的两柄团扇，徽宗何许人也？一个玩艺术能把国家都玩砸锅了的人，他能不识货？
当时还有这样的评价说；“其字严而不拘，逸而不外规矩，正书如冠剑大人，议于庙堂之上；行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人；大字冠绝古今，鲜有俦匹。”
说归说，不管别人怎么评价，还是应该有自己的观点：把这个老贼的书法多看几遍，也能发现，此人书法确实也没走正路，行草几乎没有一个字是堂堂正正地站着的，都有一股不倚即倒的邪气，心术不正，大奸似忠，这样的贼硬是能把自己的邪性藏进了字的骨头里。仅是一家之言，这里可以拍砖。
（这个字就够邪乎，可以算是他的代表作。）
跟他同时代的人也许不敢说，后来的人也许不屑说，再后来的人也说不着，正是字因人臭，不是有现代的网络技术，能见到蔡京书法的人，又有几个呢？
也有人持公议说，不可因人废字，但是人都做不好，人品站不住脚，书品文品也只能是倒脏水倒掉了小孩儿，虽然可惜，也是无可奈何的事，这叫自作孽，不可活。
“人自宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。”连一个人的名字用过的字都会被人们所厌弃，何况他的书法文章呢？
