浩淼如海，气势磅礴的金庸小说《天龙八部》，讲述了北宋宋哲宗时代的武侠故事。经过多人“精确考证”，它的主要故事封装在大约公元1091-1094年之间（推算会有不少互相矛盾之处）。虽依托时代背景，可它又会洒脱地改编历史，让人蒙在鼓里、甚至信以为真。有鉴于此，该小说中某些“历史事件”需要进行真伪和年代鉴别。
一、遇到哪位杨元帅？
杏子林中，乔峰夸赞丐帮长老吴长风曾力抗西夏“一品堂”高手，破坏其行刺杨家将的阴谋，又提到杨元帅赠给吴长风一块“记功金牌”。这位杨元帅是谁？大家多半会想到杨家将最有名的将领杨业或杨延昭。
Δ 乔峰替吴长风受罚刀，说起吴长风助杨家将的功劳
历史上杨业在公元986年去世，杨延昭在公元1014年去世。处于1092年的吴长风，对这两位年代久远的杨家将首领，只能感叹“君生我未生，我生君已死”了。如果吴长风是在20年前（约1072年）替杨家将抗击西夏，他能遇到的杨文广（杨延昭之子，1074年去世）也已是垂垂暮年。若按虚构故事，杨文广之后还有杨怀玉、杨士瀚、杨金豹等几代杨家将，但历史上杨家将早已后继无人了。吴长风能不能赶上杨家将的末班车，还是有悬念的。
Δ 无论虚构还是历史，这两代著名的杨家将离《天龙八部》的年代都太远了
二、萧峰平息辽国叛乱
《天龙八部》中萧峰曾助辽国皇帝耶律洪基平定皇太叔耶律重元的叛乱，论功行赏当上了南院大王，小说时间约为1093年。
而在历史上，耶律重元在清宁九年（1063年）发动叛乱，平叛首领也不是虚构人物萧峰。更何况，这年萧峰（约1062-1094年）只是个初生婴儿，就算真有其人，也“生不逢时”、无法平叛。金庸故意将平叛之事挪后30年，多半是在等萧峰长大，给他出风头的机会。
Δ 辽皇帝耶律洪基分析这次叛乱的原因
Δ 萧峰挟持皇太叔，平息叛乱
有观点认为，“重元叛乱”在1063年如期发动也很合适。“重元叛乱”带来了辽国皇室和贵族间的矛盾，耶律洪基为转移内部矛盾，就想对宋作战（外部矛盾）。在宋朝恐慌的气氛下，野心家慕容博才能制造谎言，借少林方丈之口忽悠群雄去雁门关围攻契丹武士（萧峰就是此事件遗留下来的婴儿），挑拨宋辽关系。
让“重元叛乱”作为萧峰命运转折事件的诱因，也能顺理成章。不过，既然小说中“重元叛乱”已被挪后了30年，那么推理再合理也只是一厢情愿、练练思维而已。
三、段誉继承谁的皇位？
《天龙八部》写大理段氏的故事，讲到了段正淳已为情自杀，避位为僧的保定帝段正明只好直接传位给段誉。
历史上，不仅段正淳当过大理皇帝，且段氏政权还中断过。1094年，段正明被迫让位给权臣高升泰，自己在崇圣寺出家为僧，大理国主从此易姓，“前理国”结束。谁料，龙椅还没坐热的高升泰在两年后（1096年）就迎来生命大限，临终前迫于各方压力，又将皇位还给段氏。继位的段正淳就成为了“后理国”的第一位皇帝。1108年，历史上的段誉（真名为段正严或段和誉）从父亲段正淳手里接过皇位，而非伯父段正明。
Δ 段正明直接将皇位传给了段誉，而历史上中间还有两任皇帝
高升泰在《天龙八部》中也登场了，却并不是野心勃勃的篡位者。他和段正淳之间“淳哥”、“泰弟”地互相称呼，与段氏融洽友爱。只要这种关系不是装的，那高升泰就没有篡位动机。
金庸在小说中省略了两任皇帝（高升泰和段正淳），隐藏了大理皇室的风雨飘摇。段正明退位的1094年在小说年代范围，而段誉继位的1108年已远离了小说年代。如果段正明直接传位给段誉，那段誉就能提早在1094年继位了。
四、段誉虚报年龄？
《天龙八部》第四十八回讲到段誉是大理保定二年癸亥十一月廿三日出生，换算成公元是1084年1月3日。
Δ 写有段誉生辰八字的金牌
小说中大理上德皇帝段廉义因奸臣杨义贞叛乱而被杀，此事历史上发生于1080年。小说又杜撰皇子段延庆在叛乱中逃亡，却仍因特殊身份而被多方追杀。到保定二年二月（1083年，阳历上比段誉出生早一年），逃亡中回到大理的段延庆，遇到了伤心的摆夷女子刀白凤。刀白凤为了报复丈夫段正淳的负心薄幸、拈花惹草，就自暴自弃，与此时满身脓血、双腿折断、面目毁损的段延庆相好。仅这一次她便怀上了段誉，于是十月怀胎，年底生下了段誉。
Δ 保定二年，身受重伤的段延庆回大理想取回皇位
在小说时间区间1091-1094年中，生于1084年的段誉本该是个十岁以下的儿童，而小说却设定段誉20岁左右。不到十年就年逾弱冠，莫非要拔苗助长？为了让段誉成年，金庸只好拉长了时间。段延庆回忆往昔岁月，也说是20几年前的事。
Δ 电视剧中段誉和乔峰结拜时说出了自己二十岁，和书中大致匹配
此外，书中写到钟灵的生辰八字是己未年十二月初五丑时，那就是1080年1月。姑且承认她成年也没问题，但看这出生年份明明还比段誉早四年，怎么做他妹妹？
Δ 钟灵和段誉
不是金庸数学不好，而是他计算时有疏忽；不是金庸历史不好，而是他不想处处掣肘于历史。在《鹿鼎记》中，金庸也设法让郑克塽尽早成年，才能让他出来搅局。
五、辽国皇帝会攻宋？
辽国皇帝耶律洪基在小说末尾发兵攻打北宋，被萧峰劝阻在雁门关。这也是金庸为使小说大结局精彩而虚构的故事。
Δ 《天龙八部》中是萧峰的努力才阻止了耶律洪基攻宋
在历史上，辽国和北宋早已于公元1004年签订了《澶渊之盟》，以示两国友好，互不侵犯，直到1120年宋金联合攻辽才撕毁和约。在1094年的和平大背景下，耶律洪基要处心积虑南下攻宋，以及宋哲宗赵煦妄图整军北伐，都是不识时务。更何况，历史上耶律洪基非常亲宋，还很昏庸，怎能有魄力去攻打大宋呢？
《天龙八部》写到太皇太后高氏跟宋哲宗提起《澶渊之盟》（第四十九回），说明小说并未无视这份“停战协议”。可作者依然在和平主旋律下杜撰、渲染着宋辽关系紧张的氛围。这种“唯恐天下不乱”的情节处理方法正是为了增加小说的矛盾冲突。
“所幸”的是，正如这次耶律洪基南征被劝退一样，各种宋辽冲突，常常不战而止或是“雷声大雨点小”。十五年前契丹国入侵雁门关，丐帮宋长老及时报信，使大宋守军有备，吓退敌人；丐帮前任帮主汪剑通被契丹国五大高手设伏擒获，事后获救，只是丐帮和契丹高手的小范围冲突；三十年前有关萧峰身世的“雁门关惨案”，也并未出动两国国军。只写欲动干戈、小动干戈，没有真正酿成战祸，总算不违背历史大背景。
《西游记》中唐太宗李世民当了33年皇帝，比历史上多活了十年，这样唐僧十四年取经（贞观13年-贞观27年）回来才能看到活的李世民；《水浒传》中梁山好汉灭亡辽国，不符合金国灭辽的史实，却能突出梁山好汉的勇猛和民众的愿望；《三国演义》中曹植作《铜雀台赋》的时间从历史上的210年被提前到了208年，才能在赤壁之战前夕被诸葛亮改编、来激周瑜出战抗曹（“连二桥于东西兮”改成“揽二乔于东南兮”）。古代名著也没有拘泥于历史，为了小说精彩而纷纷改编历史。
同样地，金庸借用历史背景写小说，也只当历史是挂酒瓶的钉子。将历史融入小说能让读者涨知识，毕竟这段“冷僻”历史在必修历史课上学不到。读者也得分清内部的历史虚实，以免说出“假历史”而贻笑大方。
如果当《天龙八部》中的历史是平行世界中的中国历史，思路就畅通了。小说世界和真实世界这两个平行世界中，历史细节有部分重合，也有部分有出入，这既不失历史厚重感，也不缺小说创作自由度。
对《天龙八部》中呈现的历史，要睁一只眼、看到其与真实历史的重合和出入，要闭一只眼、宽容对待其与历史的出入。
本文授权转载自微信公众号“拉阔时光”
★
