译文：价值区块链Sally
Noelle Acheson在公司分析、企业融资和基金管理方面有10多年的经验，并且是CoinDesk的产品团队的成员。
以下文章最初发表在CoinDesk Weekly上，订阅者每周日都会收到发布的讯息。
在澳网公开赛的最后一场比赛中，两名老将取得了比赛的胜利，向年轻选手展示了其丰富的比赛经验。我们现在谈论的是IBM和微软合作建立区块链即服务平台(BaaS)的案例。商业世界并不像网球赛场，只允许有一个赢家。经验丰富的企业在市场中也不总是能占据领先地位，特别是在新兴市场领域。然而，IBM和微软这两家公司在最近联合起来支持企业级应用程序的云端产品，这突显了其对大客户的市场影响力和所拥有的特权。
IBM最近公布了其区块链领域的第一个商业应用程序，这是一套云服务应用程序，可帮助客户创建和管理区块链网络。同时，自2015年以来，微软一直在为Azure云计算平台添加BaaS模块，使其在去年实现了对所有用户开放的功能。这两个系统在表面上具有一定的相似性：模块化、云端数据存储、基于开放源代码，且具有庞大的生态系统。但其本质上具有很大的不同。虽然微软的BaaS需要使用一系列协议来完成交易的过程，但它已经表现出对以太坊区块链的偏爱，并且于2015年实现了其在以太坊网络上的运行。其最近的合作伙伴大部分都是以太坊为基础的初创公司，而微软则是企业以太坊联盟(Enterprise Ethereum Alliance)的创始成员，最近正致力于公共区块链项目的探索。
而另一方面，IBM在很大程度上是更倾向于私有区块链的。IBM和微软合作建立的区块链即服务平台(BaaS)是基于Hyperledger的Fabric代码库，其中IBM完成了大部分的代码编写工作。这两个系统的差异是深层次的，并不仅仅是公有或私有区块链的区别。毕竟，微软和IBM都在开发私有的开源协议应用程序。
萝卜青菜各有所爱
其主要区别在于如何进行管理。以太坊是由以太坊基金会(Ethereum Foundation)开发的，而微软并不是其成员。这是一个风险因素，因为基金会可以决定并更改以太坊的底层代码，而微软无法对其进行干预(微软不是Hyperledger联盟的成员，但IBM是其重要成员之一)。
两个系统对公众开放的程度不同，这也会导致额外的风险。相信这个问题会很快得到解决。另一方面，如果Fabric代码出现了错误，以太坊能够迅速地修正它，我们可能都不会意识到发生了什么。
也就是说，区块链与现有系统及其他区块链之间的互操作性，导致私有区块链无法解决所有的问题，所以许多人认为，公共区块链将会是最终的发展趋势。
在网球锦标赛中，比赛的双方参赛者都是专业的，比赛结果在比赛结束时就可以看到。然而，与简单的比赛不同，市场的获胜者需要经过很长的时间才能看得出来。数百年来，IBM和微软共同成为了IT行业的领导者，同时，他们也互为重要的竞争对手，不断适应着新的战略和机遇。而在这个迅速发展的新兴技术领域，敏捷性非常重要。
区块链领域的竞争才刚刚开始。（Noelle Acheson）