盒子创投:赌场还有规则,A股啥规则?(附巴菲特股东大会内容)

  

  大家知道,赌博是一个零和游戏。而A股设计的初衷绝对不是零和游戏。股市是金融结构重要的一级,目的是构建资金与企业最直接的平台,反哺实体经济,是其存在的意义。

  为什么赌博是人类的不变的嗜好,不仅因为博弈利益的直接输赢,更重要的是其规则本质的公平性,只以运气作为决定。

  现在的A股被很多人称之为赌场,其实A股连赌博规则基本的公平性都没有,连赌博都不如,是诈骗市场。

  假设我们在A股赌博,每一个投资者分到的牌应该是随机的,每个投资者都是平等的,这是赌博原则。然而A股的许多所谓市场保护机制:期权、股指期货、融资融券却是有门槛的,成为富人的游戏、市场操纵的手段。A股的公告信息永远有人提前获取到,例如财经社。权力不对等,信息不对称已经没有公平可言。

附巴菲特股东大会内容

北京时间5月6日晚22:30(美东工夫早10:30),沃伦·巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公司52周年股东大会正式召开。巴菲特和查理·芒格现场答复了股东、记者和剖析师的发问。关于投资,他们谈及以下:

1、巴菲特谈持有可口可乐等公司的缘由

巴菲特在回应持续持有运通、富国、可口可乐等公司的缘由时表示,这些公司我们都很喜欢,无方法让它们行进。

他说,美国运通黄金卡运营很好,收益达17%,运通是从富国银行别离出来的,包括美联航、可口可乐等公司虽然遇到竞争和应战。临时有开展势头,我们喜欢它们的财务情况,它们也会遇到竞争,但是只需临时运作良好,对产品管理好,总体是值得持有的,我们无方法让它们行进

2、巴菲特评论喜诗糖果公司

巴菲特在回复股东发问投资see‘s CAndy(喜诗糖果)公司的成绩时表示,持有这家公司的股票就像是和女人谈恋爱一样。

他说,我们喜欢它, 这个公司每年可以带来很好的收益,目前至今一共有40亿美元的支出。我们不怕别的糖果品牌的竞争,由于人们不会由于别的糖果廉价而遗忘See‘s candy这个品牌。

3、巴菲特:自动驾驶对保险公司来说能够不是坏事

巴菲特在股东大会上表示,关于这个自动驾驶,或许自动驾驶的车辆对保险的影响,这是当前要扩展讨论的成绩。假如他们的技术可以让世界更平安的话,我觉得这是件坏事。但是对我们这种汽车保险公司来说,能够并不是太好的一件事。

4、巴菲特:航空产业面临不少风云

巴菲特昔日在股东大会上表示,我们是许多投资的企业很大的持股人,美国运通、可口可乐都是这样,富国银行也是。我们都是有几十亿的这样的公司的持股额。方才也提到像美联航这样的公司,我们是这四大航空公司最大的持股人。而这个产业如今也是面临着不少的风云。一切这些业务都会有很多的成绩,有一些甚至面临比拟大的损失。

5、巴菲特:很多航空公司面临破产要挟

巴菲特在股东大会上表示,航空这个行业是竞争十分剧烈的一个行业,很多时分都是采用他杀性的方式在停止运营。而我们伯克希尔在很多大型的航空公司都有一些持股,而很多可以看到,不论是大的还是小的航空公司,都会或多或少面临破产的要挟,且以后的风险高于历史均匀率。很多时分都是在大约80%才能范围内来停止运作。

他说,以后油价正在上升,航空公司都面临着价钱战。但他以为将来10年,航空公司在阅历风雨和风云后在定价方面以及劳工管理方面会更合理。

6、巴菲特回应IBM和苹果有什麼不同

巴菲特昔日在股东大会上回应IBM和苹果的区别时说:我那个时分买了IBM的时分是六年之前的事情了,我想六年过来之后一定会比拟好的。当然这六年曾经过来了。苹果公司,我想我如今看它们两个公司是不一样。由于苹果是个消费者的行业,当然这些产品由于消费者的行爲而有所不同。IBM的客户跟苹果的客户是完全不一样的。当然我讲的办法是不是都对,大家不见得要完全赞同。

7、巴菲特回应伯克希尔局部大规模持仓股票表现不佳

CNBC发问称,伯克希尔一些大规模持仓的股票表现不佳,伯克希尔如何对待这些股票?美国运通与COSTco完毕协作、富国销售丑闻、美联航将亚裔乘客拖下飞机,而这些都是伯克希尔大举持仓的股票。

巴菲特回应说,一切的生意都有成绩。我们买入美国运通、富国银行、美联航或可口可乐时,并不以为它们永远都不会发作成绩,或永远不会遇到竞争。我们买入,由于它们有很强的竞争力。

8、巴菲特回应能否持续投资可口可乐

有投资者发问:因消费可口可乐形成了少量的污水净化,伯克希尔哈撒韦公司能否会保持持续投资可口可乐?

巴菲特回应时逃避了净化成绩,他说,我终身中都在吃我喜欢吃的东西,而这瓶可口可乐,它有12盎司,我每天大约喝5听。大约有1.2盎司的糖在每罐当中。你可以看一下每团体不同的糖热量的摄入,我置信我会更情愿从可乐中摄入1.2盎司的糖而因而感到开心。1982年开端我就不断沿用这样的生活方式。此番话或表示会持续投资可口可乐。

9、巴菲特建议普通投资者投资S&;P500指数基金

CNBC记者发问:如何投资优质股?巴菲特答复称:普通投资者投资S&;P500指数基金更省心。

10、巴菲特:并不以为投资可口可乐、喜诗糖果会对人群形成损伤

发问者以为可口可乐和巴菲特投资的很多糖果公司都是关于世界的不敬,由于他们损伤了很多孩子的身心安康。

巴菲特的解释则是:我每天都喝可乐,我觉得这并没有什麼成绩,每天喝掉糖,对我的身体也没有什麼成绩,我历来不以为,投资这些东西是对人类身心的损伤。

巴菲特以为本人是一个案例,也可以代表整团体群。

巴菲特说,假如你通知我,我可以天天吃西兰花能多活一年但是我不会选择这个,我还是会选择吃我本人喜欢的东西,活我本人喜欢的年份,我觉得开心才是活的久最重要的要素。

11、巴菲特:用护城河实际去剖析苹果的商业形式

在一年一度的巴菲特股东大会上,有投资者问及巴菲特卖掉了三分之一的IBM,之后又买了苹果,是处于什麼思索?对此,巴菲特表示六年前买IBM的时分,会觉得这个公司越来越好,但是后来我们对其估值停止了调整,巴菲特解释他买苹果的缘由是由于他把苹果公司当成消费公司,而不是科技公司,他以为可以用护城河实际去剖析苹果公司的商业形式。IBM和苹果的客户是不同的,这是两个不同决策下的产品,并强调卖掉IBM与买入苹果是完全不一样的决策,能够卖掉三分之一的IBM并非是正确决议,而购置好的苹果究竟能否是一个正确的决策,这个还需求工夫的考验。

12、巴菲特:市场自身就有赌场属性 但是不要迷恋投机

如何唤醒一亿中国股民,让他们从投机变成投资?

巴菲特表示,投机常常会让人们在短期发生很好的报答,让人们疯狂的迷恋投机, 但假如你是很了不起的投资人,却发现一个智商比你低30的邻居,比你多赚了2倍的钱,你就能够得到明智,去停止投机。

巴菲特强调,中国是一个十分新的市场,也就是由于中国十分新,有各种方式的参与和投机,但是迷恋投机能够不是一个好的投资人的选择。

13、巴菲特逝世后 伯克希尔会怎样样?

一位股东发问称,假如伯克希尔股价在巴菲特死后下跌,那董事会能否会停止回购。

巴菲特表示:“假如我今晚死了,伯克希尔股价今天就会下跌。”

不过,假如股价下跌,巴菲特表示,董事会届时决议回购股票,那是合理的。他说:“假如股价因某种缘由跌至吸引人的程度上。我不以为回购股票会令人讨厌。”

此外,另一位股东讯问,爲何他建议妻子在其逝世后,投资指数基金,而非购置伯克希尔股票。

巴菲特答复道,“她将拥有多于她所需求的钱”,关于希望少操心的投资者来说,这是最好的投资。并补充,他一切的伯克希尔股份都将停止慈悲活动,所以他的妻子不会失掉任何的股份。

巴菲特还表示,“目的并不是把她的钱翻一倍或三倍。” 芒格则表示,他希望家人可以持有伯克希尔股票,置信它表现将胜过规范普尔500指数。

14、巴菲特谈科技股:IBM是判别错误 苹果公司与IBM很不同

投资者问,伯克希尔不断防止购置科技股,由于巴菲特和芒格表示他们不理解这个范畴。但是2011年伯克希尔买入了IBM,在2016年又买入了苹果公司股票。最近巴菲特改动了对IBM的看法并兜售了三分之一的持股。那麼伯克希尔怎样对待对苹果公司的投资?

巴菲特表示,对IBM的判别错误。但是苹果和IBM是十分不同的公司,苹果更倾向于一个消费消费品的公司。他说:“这是两种不同的剖析。并不一定就是正确的,我们会随着工夫的推移失掉答案。但这是两种不同的决策。”

就评价苹果公司的才能而言,巴菲特称,本人不会伪装“像对科技很感兴味的15岁孩子那麼懂”,但他也许抵消费者行爲具有很好的判别。他称:“我对科技没有本质的理解。”

15、巴菲特:中国股市有时像一个赌场

当被问及中国股市动摇时,巴菲特称,中国股市有时像一个赌场。

相比于那些股市曾经存在上百年的市场,在市场开展的晚期阶段,人们往往更容易投机。美国已经也是如此。

巴菲特说:“市场有赌场的特性。这吸引了很多人,尤其是那些身边有冤家由于股市发财的人。相比于阅历过疯狂投机的人,那些还没有阅历过股市风风雨雨的人更容易停止投机。”

芒格说,中国股票比美国股票廉价。中国拥有黑暗的将来,但也会阅历生长的懊恼。

16、巴菲特:人工智能将增加失业,但对社会有益处

十年前,一名十几岁的男孩问巴菲特,互联网对伯克希尔的业务会有什麼影响。十年后,他问了异样的成绩,人工智能对伯克希尔的业务会有什麼影响。

巴菲特答复道,人工智能会招致在某些范畴的失业分明增加,但这对社会有益处。

巴菲特假定说,假如一个拥有人工智能的人按一个按钮,就能创立这个国度的一切产出,而不需求1.5亿人来完成,那麼世界将变得更好。 但是这种状况的内部性以及意想不到的结果,将与政治有关,相似于当今贸易中的状况。

国际贸易对社会有很大的影响。一方面,国际贸易的益处有沃尔玛的袜子价钱较高等等,但是这种益处,看上去很小。另一方面,国际贸易会招致工人丧失任务,而这种苦楚, 看上去很大。

因而,相比于国际贸易带来的益处,其带来的苦楚具有更大的政治影响。

芒格并不像巴菲特一样担忧。他表示,消费率更高,社会更好,而这些一切这些变化都不是一朝一夕就能完成的。“你不必担忧消费率每年下跌25%”,他觉得更值得担忧的,反而是每年都不到2%的增长。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读