新浪微博等被责令关停视听节目服务,已现上亿报价的相关牌照成“不可承受之重”

  

古典经济学创始人亚当·斯密曾经在《国富论》中阐述过市场经济中的“无形之手”和“有形之手”,前者指的是市场调控,后者指的是政府监管。

大部分时候,“无形之手”可以使得资源得到合理的配置,在市场机制失效时,“有形之手”才有必要伸进来。两者有其明确的分工和职责。

  

近期,政府又“伸”出了它的监管之“手”。6月22日下午,国家新闻出版广电总局网站发文《国家新闻出版广电总局要求“新浪微博”、“ACFUN”等网站关停视听节目服务》,责令新浪微博、凤凰网、A站等整顿此类业务,原因是上述网站在不具备《信息网络传播视听节目许可证》的情况下开展视听节目服务,并且大量播放不符合国家规定的时政类视听节目和宣扬负面言论的社会评论性节目。

  

公告一出,新浪微博、新浪和凤凰网的股价都应声下跌。其中,微博股价更是盘前大跌7.43%,市值瞬间蒸发12亿美金。

在这种对于网生内容的监管趋于严苛的形势下,据说相关牌照的价格已被炒至数千万,更甚者是还出现了上亿的报价。让话娱君抱有疑问的是:作为老牌门户网站的新浪,会能一直没有视听节目许可证?

身为“老司机们”,新浪微博、凤凰网、A站却都没有牌?

事件发生到现在,新浪微博发声明回应称,只有取得《信息网络传播视听节目许可证》的微博用户,才能上传视听节目,微博用户上传非节目类视频不受影响;A站也发布公告表示,网站进行全面整改。未见凤凰网的公开回应消息,但凤凰视频里的凤凰卫视已经打不开。

  

那么这个如今看来对网站开展视听节目服务至关重要的许可证到底是何物呢?

据了解,《信息网络传播视听节目许可证》是从事信息网络传播视听节目业务的网站需要办理的证件,由广电总局按照信息网络传播视听节目的业务类别、接收终端、传输网络等项目分类核发。业务类别分为播放自办节目、转播节目和提供节目集成运营服务等。

  

既然是广电“大妈”要求之物,成立时间都有数年之久的新浪微博、凤凰视频、A站这些“老司机们”真能一直无视吗?

事实上,此前新浪曾有过相关牌照,但2014年新浪视频因“涉黄”而被吊销了网络视听许可证。此后,因为投资了一直播和秒拍的母公司一下科技,秒拍便成为了新浪微博上的视频载体。

至于凤凰网旗下的凤凰视频,根据相关资料显示,其自始至终就没有视听许可证。靠着观点中立偏左的方针,多年运营也相安无事,直到栽在了这次总局的“利剑”之下。

而成立于2007年6月的A站,也于两年前就被曝出因未取得《信息网络传播视听节目许可证》擅自从事互联网视听节目服务以及未取得《网络文化服务经营许可证》擅自从事经营性互联网文化活动,就曾频繁被相关执法部门约去“喝茶”。

  

可见,除了“淡定哥”凤凰网之外,新浪微博和A站已经不是第一次遇到这种牌照危机了。是一直未能引起足够重视,还是缺乏相关资源拿不下许可证,让人感到饶有趣味。

牌照申请难度知多少,最高价逼近1亿?

目前在市场上众多视频网站中,持有视听许可证的企业并不太多。截止到2016年12月31日,一共只有588家单位获得了《信息网络传播视听节目许可证》,并且从2016年5月至今没有新增成员。

因为对于入局者的门槛要求骤然增高。2016年9月,广电总局下发了关于《加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》,再次收紧信息网络传播视听节目许可证的申请条件。新申请单位要求为国有独资或国有控股单位,并且注册资本应在1000万元以上。

在这种严峻的形势下,视频网站通常只能无奈采取曲线救国的路线:要么并购拥有许可证的公司,要么使用投资方或母公司的许可证。如今日头条通过收购阳光宽频网来获得视听许可证,二次元领域的另一家网站B站,则是当初在上海文广高层的牵线下,挂靠SMG取得视听许可证的。

  

此前一下科技副总裁陈太锋在接受采访时就表示,网络视听许可证已经成为整个行业的最大门槛,视频牌照的价格已经炒到2000多万元。通过并购数量有限具有牌照的公司来获得资质,会使身处买方市场的牌照的价格水涨船高。

同时还有消息,业内有企业曾经有意转让牌照,但一个多亿的报价吓跑了不少人。话娱君对比只能表示,如果政府的举措导致公共资源的价格被过度抬高,使得这个市场变得畸形,那么就要开始思考这只手伸的是不是有点长了。

  END

  作者:秋实

  责编:谭如谦

  主编:邱庄

  加入话娱28社群

  我们一起来嗨聊娱乐资本

  应聘简历发送邮箱2529607074@qq.com

  转载、投稿、商务合作可扫我

  微信号:huayu1905

  电话号码:13161891513

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读