陈欧、柳传志都不能复制一炮而红的诡异广告创意

  来源 | 品牌洞力学

  诡异的广告创意,为什么连陈欧、柳传志都不能复制一炮而红的创意?你却还在模仿!

  每一次广告刷屏,都迎来一大波跟风模仿,却没有一个品牌能成功复制!哪怕创始人亲自出马,也无法复制成功!

  广告创意为何如此诡异?

  为自己代言,拯救不了聚美优品

  2010年陈欧创立聚美优品,靠一支广告“为自己代言”一炮而红。聚美优品市值一度高达57.8亿美元。

  然而,上市3年,市值缩水至2.02亿美元。此时背水一战的陈欧再次推出“第二季为自己代言”。文案依然走心,陈欧依然很帅,但是二次代言却无法复制7年前的成功。有媒体更是反讽《市值缩水90%,陈欧拿什么为自己代言?》。

  不仅陈欧无法复制“二次代言”。同样的悲剧还在陈年和他的凡客体上发生。

  凡客体拯救不了凡客

  2011年凡客体一炮而红。凡客从一个小小的创业公司,一度估值30亿美金,陈年将办公室从5环搬到3环。

  然而,仅仅过了1一年,凡客快速衰弱。凡客砸重金,要求远山广告复制曾经的一炮而红。并请来了春哥、黄晓明代言。

  但是,凡客无法挽回颓势。广告无法再次爆红。

  在凡客体被抛弃后,凡客转向学习小米的先进模式——专注、极致、快。砍掉许多品类,专注做衬衫、T恤,开发布会。

  凡客想模仿小米模式复兴。然而这样的模仿注定失败。

  诡异的事情远不止如此!

  参与感拯救不了小米

  不仅凡客不能复制小米。小米也无法复制小米。小米模式的精华体现在:《参与感》这本书中。

  然而,今天的小米在被VIVO、OPPO走农村路线的手机赶超后,小米几乎放弃了参与感的模式,不再讲粉丝互动,不再发烧,不再注重口碑传播,却开始模仿竞争对手的做法:投线下广告,走线下渠道,请明星代言。《参与感》这本营销圣经被扔在一边。

  同样诡异的是:柳桃潘苹果也复制不了褚橙的成功。

  产品可以复制,品牌天生不可模仿!

  无数成功的广告模式,一再证明:“学我者死,像我者俗”!连陈欧、陈年自己都无法复制的成功,为什么有那么多品牌还争相模仿?!

  让我们看看,世界上第一条品牌形象广告,“穿哈撒韦衬衫的男人”是怎样创造的?

  原本只是找个模特穿衬衫拍一张海报。广告大师奥格威,反复挑选模特后,相中了一个中年男子,但拍摄过程中总是不满意。直到奥格威让模特戴上一个眼罩,成为独眼龙。独眼龙颠覆性的模特形象,瞬间赋予这个穿衬衫的男人:强韧,厚实,稳重,性感的男人味——穿哈撒韦衬衫的男人从此与众不同。

  品牌的本质是用独特的视觉形象,赋予没有个性的工业产品(如衬衫),以独特的品格和灵魂。

  产品本身没有识别性,品牌的任务是赋予它识别性。这是品牌的天性,如果品牌形象可以复制,世界上也就没有品牌!

  100多年来,没有人可以复制眼龙形象。消费者心理学认为:人类的心智识别是先入为主,并且这个过程不可逆!

  这个朴素的品牌理念,一个企业要看过多少失败案例,才会停止模仿?才会走自己的品牌之路?

  版权申明:内容来源网络,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢。

-END-

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读