[ ]
【IT168 评测】近年来，作为手机拍照领域最流行的技术之一，双摄优秀的背景虚化以及在暗光环境下的成像一直被众多用户津津乐道。当然，目前业内搭载双摄像头的手机已经相当普及，就连众多售价在千元左右的产品也开始以双摄作为卖点，为此，今天笔者特地选用了两台目前十分火热的千元双摄产品，看看它们在双摄的加持下会有怎样的表现。
今天参与测试的两款产品分别来自两家传统的手机品牌，它们分别是来自中兴的小鲜5以及来自荣耀的畅玩6X。下面我们就通过参数表来看看这两款产品的摄像头参数有啥差别：
中兴小鲜5和荣耀畅玩6X摄像头参数对比手机型号中兴小鲜5荣耀畅玩6X主摄像像素1200万+200万1200万+200万对焦方式PDAF相位对焦PDAF相位对焦闪光灯单色温LED单色温LED前置摄像头像素500万 800万
从参数来看，中兴小鲜5与荣耀畅玩6X均采用了“景深”双摄方案①，并且在摄像头的像素同为1200万+200万像素，二者同样支持PDAF相位对焦技术，对焦速度有所保证。当然，前置镜头方面，荣耀畅玩6X采用了800万像素的镜头，比起小鲜5的500万像素镜头会有一定的优势。
标注①：景深双摄是什么？
顾名思义，“景深”双摄的原理就是通过一枚大像素主摄像头负责成像，而另外一枚小像素副摄像头负责记录画面的景深信息，再通过软件进行合成，最终得到照片的成品。与该方案类似的就是来自HTC的M8。
日常样张对比：
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
从样张来看，中兴小鲜5与荣耀6X虽然采用了想同级别的硬件，但在色彩方面的调校风格是完全不同的。其中，中兴小鲜5的色彩明显偏冷色调，而荣耀则是偏暖色调，看起来荣耀6X会更接近人眼看到的色彩。当然，若要以细节来看，中兴小鲜5与荣耀6在解析力方面的表现基本一致。
夜间样张对比：
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲中兴小鲜5样张
▲荣耀畅玩6X样张
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
而从夜间样张来看，中兴小鲜5在光线复杂的环境下的表现要比荣耀6X好许多，但色彩方面，中兴小鲜5的色彩还原能力却要比荣耀6差上一些，特别是对暖色的还原，中兴小鲜5仍旧需多多加强。而在放大细节后，二者的差距并不明显。
双摄虚化对比：
▲虚化样张（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
这张图主要测试两个物体存在特别明显的距离环境下，两台手机能否正确识别并做出虚化。可以看到，在这个环节，两台手机都能准确的识别出主体，表现不错。
▲虚化样张（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
而在这组样张中，为了更加深入的测试两台手机的景深预测功能，小编特地以一个相当杂乱场景作为背景。从测试来看，中兴小鲜5可以准确的识别出不同物体的景深信息，而荣耀畅玩6X的景深预测出现错误，特别是画面中手的位置应该是和吊链一致，但荣耀畅玩6X的手掌却被虚化掉了。
▲虚化样张（左：小鲜5；右：畅玩6X）
▲细节对比（左：小鲜5；右：畅玩6X）
作为双摄手机，背景虚化效果也是考量双摄手机的重中之重。从样张来看，在背景虚化模式开启的情况下，中兴小鲜5的表现要比荣耀6X好很多。首先是光线控制方面，荣耀6X在开启虚化模式后，不知为啥在曝光控制方面会出现较大的误差，并且这种误差没有办法手动调节。
其次，从样张的景深细节来看，荣耀6X会出现预测失误的现象，中兴小鲜5虽然也有这样的现象，但是比起荣耀6X还是好上许多。而在实与虚之间的过度方面，中兴小鲜5也要处理得更加圆滑。可以说在双摄背景虚化方面，中兴小鲜5会占据一些优势。
全文总结：
作为双摄千元机中目前销量最火爆产品，中兴小鲜5与荣耀畅玩6X的摄像头实际表现可以综合为如下几点：
1、在普通的样张方面，荣耀6X在色彩还原、画面细节方面会占据优势；
2、在夜间拍摄方面，二者表现基本一致，但中兴小鲜5的炫光控制能力会稍好一些；
3、在双摄虚化方面，荣耀6X会出现不同程度的过曝问题，景深预测也没有小鲜5处理得好；
总的来讲，中兴小鲜5与荣耀畅玩6X的表现反映出当前搭载双摄的千元手机的综合表现，虽不能说很好，但比起其他同级别的产品仍旧占据一定的有事。当然，由于成本的控制，双摄千元机的综合表现相比旗舰级别的双摄产品仍然有较大的差距，但双摄带来的背景虚化效果也的确为千元手机增添更多好玩的地方。如果各位小伙伴想花小钱就能体验双摄的魅力，这两款产品应该可以符合你们的需求。