20个创业方向,千亿市场缺口,“无人自助”这个风口怎么样?

  

内容上的暴风更迭,让“无人自助”市场开始出现各种形态,至此,“无人自助”便以一种核裂变的方式接过“共享浪潮”的大旗,站在了风口之上。

来源|众筹之家

继共享单车、共享充电宝、共享篮球之后,创投圈内又相继迎来了共享雨伞、共享床铺,甚至是共享书店……2017年方过半,一波紧接着一波的“共享风”,连续承载了半年多的热议话题量。

无疑,在“共享经济”的浪潮下,全民都开始进入了无人自助的共享消费模式。

无人?自助?共享?

事实上,共享模式下的商业运作就是属于无人自助的领域范畴。

说到这里,

是不是有了让人对“无人自助”刨根问底的冲动?

无人自助到底是什么?

  

简单通俗地讲,无人自助无非就是在人流密集的地方投置无人设备,消费者可进行自助购买服务,听起来是不是也觉得并不是什么新潮的事?

事实上,无人自助也的确不是什么新鲜事物,早在94年中国就出现了第一台自助售货机,在接下来的20几年里,自助售货机、自助取款机、自助购票机……已经遍布了我们的生活。

可以直白地说:这种传统意义上的无人自助对我们已不再新鲜!

但随着移动支付的发展,特别是在在线支付这种新型消费模式出现之后,无人自助的售卖内容从普通瓶装饮料、乘车票变成了单车、充电宝,甚至是一张供人短暂休息的床。内容上的暴风更迭,让“无人自助”市场开始出现各种形态,至此,“无人自助”便以一种核裂变的方式接过“共享浪潮”的大旗,站在了风口之上。

无人自助包括哪些领域?

“新零售”、“智能零售”、“自动售货机”……无人自助的分类到底是什么?

经过一轮暴风期发展,其所涉及的范围不仅仅囊括了商品的出售,还有商品的出租服务

(1)提供商品的出售服务,也被称之为“智能零售”,如自动售货机、无人便利店、无人值守货架等。

(2)提供商品的出租服务,也被称之为“共享服务”,如迷你KTV、自助健身仓、共享单车、共享充电宝、共享雨伞等等。

如下图

  

(图片来源 腾讯创业 )

融资统计:无人自助的融资情况

“无人自助”这个概念,如果说半年前亚马逊的 Amazon Go开始让我们有所认识,那么这半年以来,处于爆发期的“无人自助”就让我们来了场切身体会。

2017年3月,神奇屋智能便利店在广州乐天创意园loteam众创空间作为一个“共享空间”的新项目出现。

2017年3月,F5未来商店完成1200万元A轮融资;6月,宣布完成3000万元A+轮融资。

2017年6月21日,首个缤果盒子在上海落地;7月3日,缤果盒子完成A轮上亿元融资。

2017年6月25号,娃哈哈和深兰科技签订“3年10万台,10年百万台”Take Go无人店协议。

2017年7月8日,马云的无人超市“淘咖啡”落户杭州

2017年7月27日,无人货架“全天自助便利店”对外宣布完成数百万天使轮融资。

总的来说,在将近半年多的时间里,无人自助领域已有几十个项目获得融资,累计融资金额更是超过28亿元人民币。

接下来

我们看图说话

  

(图片来源 腾讯创业)

  

(图片来源 腾讯创业)

出售商品类融资情况:

  

(图片来源 腾讯创业)

出租商品类融资情况:

  

(图片来源 腾讯创业)

机遇还是风险?“无人自助”这个风口怎么样?

借用雷军说过的一句话:如果在风口之上,猪也能飞上天。

  

对于“无人自助”这个自带话题的新业态,总有人看好,有人不看好。

那么忽如一夜春风的“无人自助”,到底是机遇还是风险?各界媒体、投资人和民众似乎都各有想法。

Question 1 是否是一场概念炒作?

对于无人自助是否是一场概念炒作,这里以时下最受火热的无人便利店为例,看看社会各界都如何看待这个问题。

在人民日报海外版中刊发的《无人便利店需去“虚火”(云中漫笔)》一文中,作者孙任鹏分析指出:

无人便利店的存在三大隐患:

1、无人便利店有设计缺陷。

2、无人便利店存在着技术漏洞。

3、则涉及到消费习惯等问题。

  

他指出,人们有理由担心,按照以往资本市场一哄而上的“习惯”,很可能会出现热门概念炒作,掀起泡沫后又一哄而散,实际上并未形成一个行业,正如盲目开张又匆忙关店的缤果盒子一样。

但也有人提出反对意见,在《无人便利店悄然而至 巨头蜂拥入局 一周融资1.3亿 是风口还是炒作?》一文中,GGV纪源资本管理合伙人徐炳东认为无人便利店是零售领域的创新尝试,“我们看好零售行业的结构性机会,随着未来技术的日趋成熟,我们相信以缤果为代表的新零售企业会有更大的发展潜力。”

Question 2 是否能够盈利?

能否盈利是一个商业运作的根本,投资者纷纷看好的无人自助到底能不能从中获取收益,成为了各界都很关注的问题。

1、在《拿了就走的无人便利店,马云李开复抢着投,会比摩拜ofo更拷问人性》一文中,AI社财经笔者陈芳分析了李开复对盈利的看法:

作为一个新业态,入局者们并不担心盈利问题。

F5未来超市投资方创新工场创始人李开复说:“大家不要一棒子打死所有‘无人商店’。我们投资的F5未来商店是很靠谱、可靠的,有商业模式。无人商店并不需要立刻用上未成熟又昂贵的技术。F5未来商店是非常务实、快速盈利的无人商店,以后加上任何AI技术皆有可能。”

2、知乎网友@这才是我的最爱JW认为: 与传统便利店相比,炫果盒子告诉我们的是,占地 15 平方米的缤果盒子投入大概在10万元, 40 平方米的便利店的投入大概在40万元,约为传统便利店的四分之一。由于采用无人方案,每月运营成本约 2500 元,传统便利店约为1.5万元,远高于无人便利店。

而在《无人零售店价值何在,真的能降低运营成本吗?》一文中,笔者@阿牛说事对无人自助便利店的成本分析产生了不同的看法:

无人便利店虽然通过技术升级,实现客户拿货后自助结账,从而替代收银员的工作。但营销、补货、整理货架、清洁等工作仍然需要人工操作,也就是说无人商店并不是完全取代人工,只是部分降低了人力成本。

  

但我们也不能忽略,在部分降低人力成本的同时,无人商店还增加了其他成本1、开店投入成本,包括后台支持技术研发和部署成本、为技术升级而购置的硬件设备和特别装修;2、实现无人销售的成本,包括RFID芯片硬件成本和贴在商品上的人力成本。

Question 3 无人自助的出现会不会引起失业?

“无人自助”的大潮已经来临,有人在惶恐:一场“消灭收银员、消灭导购员、消灭服务员”的革命即将开始;也有人在赞叹:科技的进步,新一轮的产业革命来临。两中截然相反的态度,在“无人自助”这个话题里“吵”得不可开交。

知乎网友@Joshua Tyan认为:

无人结算不会导致失业问题。无人结算实际替代的劳动有限。被无人结算取代的只是收银员的劳动,而这部分员工人数本身占比不多。而且,在被更有效率的无人结算取代后,他们很大可能会被固定到他们本来就在工作的其他岗位。另外,我个人觉得,无人结算可能需要会对加大监督安保人员的投入。

而知乎网友@李雷评议说:

失业率提升是肯定的。一个深层原因就是科技应用干掉了整个行业。最恐怖的是不仅在这种劳动密集产业,现在的无人汽车,无人机,各种软件程序,在大量行业与有技术的人在抢饭碗。比如某手机连锁零售公司,过去员工一直保持两三万人。然后淘宝上卖手机,京东上卖手机,小米网上卖手机。然后手机零售店就没人进了。一个店倒闭十几个人下岗,一万家店呢?这个失业的规模是相当恐怖的。所以,学习不能停,停了就可能被淘汰啊!

Conclusion “无人自主”这个风口到底怎么样?

马云曾谈无人便利店:并不是想让商店无人。他说,阿里巴巴并不是要自己真正把这个东西推向社会,更不是要让所有的商店都没有人,而是要给业界一个信号,一些灵感,一些震撼,一些思考,无人零售店会让中国所有零售行业去反思和思考你可以做得多好。

如果说马云提出“无人自主”概念只是给大家在趋势上指了个大概的话,那么接下来,无人自助的前景展望则为这个行业勾勒出接下来要抢滩的具体位置。

事实上,传统零售在线下“两高一降”的痛点是无人零售受到追捧的一个核心原因。在瞬息万变的市场需求中,无人便利店是新的风口,亦或是昙花一现的势头,都还需要更多的时间判断。

  

  版权声明:除注明出处的文章外,均为原创,转载请注明来源众筹之家(ID:zczhijia)及作者,侵权必究。申请白名单请在公众号回复。

  

- End -

      

    声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
    推荐阅读