感谢BOSS直聘,快手上这个坑就靠你打掩护了!

  文/刘伟

  8月3日,数亿关注李文星案的中国网民,正在声讨“BOSS直聘”时,另一起来自快手的视频在微博上引发争议。不敢设想,如果没有“BOSS直聘”打掩护,现在焦头烂额的,该是哪家的公关。

如此“见面礼”?

  3日凌晨,微博大V“网红们的后花园”发布了一条来自快手的视频,它的作者为快手ID“点点12844”。在视频里,一名五六岁的幼女趴在地板上,一平头男从背后拽下幼女的裤子,开始亲吻她的臀部。幼女挣扎着想逃离,却没有挣脱男子的双臂,只好大声哭泣。

  视频配文称,“这多亏是亲爸,要是后爸是。。”

  很快,该快手账号就删掉了相关视频,账号也开启了作者关注才能评论功能。从前端看,该账号共发布了50多条视频,内容多为晒娃,但不乏一些暴露尺度较大如裸体男孩的内容。

  网友的声讨并无效果,该用户对所作所为丝毫没有悔意。在保留的第一个视频下,该用户配文称,“就喜欢爸爸这样扎我怎么了,你们评论不了关注不了”。同时还批评网友,“无聊喷子咸吃萝卜淡操心”,并坚持认为这只是父亲与女儿之前的亲热。而微博评论来自该账户的截图显示,该名男子是幼女的爸爸,视频所展示的,是他下班后与女儿的“见面礼”。

  这个回应让很多人不满。“作家陈岚”在微博上说,“这个是公开的猥亵儿童,还说是亲爹,边上还有亲人在拍……如果在欧美,这一家子都会被剥夺监护权!”

  陈岚表示自己已经报警,也请广大网友报警。可是截至8月4日晚9时,陈岚的报案并无回音。

  还有网友爆料称,视频中的幼女并非平头男的亲生女儿,而是他的后妻、视频拍摄者前一段婚姻带来的。

  在知乎上,很多网友也@了“快手”要求做出解释,但是“快手”却一直保持沉默。

  有网友问:小编去郊区发廊染绿头发、打鼻环了?沉默可不是你的本色呀老铁!

亲女儿臀部就不是猥亵?

  微博评论显示,大多数人认为,视频中该男子的做法已明显涉嫌猥亵儿童。还有愤怒的网友表示不再用这样的平台了。

  我们可以先讨论一下,该男子的行为是否符合猥亵儿童罪的要件。首先必须说明,该男子与受辱幼儿是否亲生父女关系,并不影响对他行为的判定。

  相反,如果他真是幼女的父亲,本应该保护幼女不受猥亵和侵犯。

  从法律上来说,猥亵儿童罪泛指针对儿童实施的性交以外带有性的行为。侵犯的是儿童的身心健康和人格尊严,表现为以刺激或满足性欲为目的。这样的界定十分含糊,于是在司法实践常以“六岁以上不满十四岁的为儿童”来作为认定猥亵儿童罪的重要依据。

  这样的认定标准,也一直被法学界所诟病。因为,六岁以下的儿童也具备性别意识,心理学认为,大约到3岁时,儿童的性别角色就已形成,这很可能也是视频中女童叫喊的原因。

  总之,无论视频中的男子是否钻了法律的孔子,一个道德观正常的成年人,都不会希望在这种视频中看到自家的女儿。我想,这肯定也包括运营视频直播软件的互联网大佬们。

  无论你们多么鼓吹初心和创新,都要将心比心。那个幼儿并不清楚这个场面会被放到快手上。可是,负责审核视频,净化平台的成年人,是不是要向这位幼女,还有那些不幸看到视频的网友们道一声歉呢?

  我想,这个女孩长大成年,也一定会耻于看到这段视频。

儿童色情没人管?

  “作家陈岚”没有说错,如果快手上这段视频发生在西方,亲臀男子和拍摄女子即使够判不上重刑,也会受到严肃惩罚。中国相关立法和司法实践的暂时滞后,并不能拿来为这种猥琐行为辩护。近日,微博大V、“创业红人”许豪杰卷入了“恋童癖”的风波中,激起广泛声讨。种种证据显示,中国人对“恋童癖”和儿童色情的反感零容忍,一点不亚于西方的家长。

  只是,在西方,几乎没有人敢在一个拥有四亿多用户的直播软件上,直接放这种视频。关于儿童色情,这些国家早有明确固定。

  日本在1999年制定了《买春儿童、儿童色情处罚法》,第2条第3款规定,“儿童色情指通过能够实现视觉再认的方法,所进行的针对下列各项所列举的儿童形态进行记录的照片、电磁记录或其他媒介:a.与以儿童为对象或儿童相互之间实施的性交或类似性交行为行为相关联的儿童形态;b.能够满足或刺激性欲的、他人触摸儿童性器官或者是儿童触摸他人性器官的相关的儿童的形态;c.能够满足或刺激性欲的,没穿或只穿很少衣服的儿童的形态。”

  虽然日本被称为“动作片大国”,但按照日本标准,快手这段视频也足以被刑事追责。

  《美国法典》也规定:儿童色情物品是指描绘未满18周岁的未成年人从事露骨的性行为(sexually explicit conduct)的文字和图像。“露骨的性行为”分为真实性行为和模仿性行为。具体包括:(A)任何同性或异性之间的性交、包括生殖器对生殖器、口对生殖器、肛对生殖器或者口对肛性交;(B)兽交;(C)手淫;(D)虐待狂或受虐狂;(E)淫荡地展示生殖器或阴部。

  按照美国标准,快手视频显然也非常趋近儿童色情的定义。或许有人说,视频中男人可能对女童并无邪意。但这个诛心的定论,在现实中根本无法自证。而且,对这种行为的定性,应该援引客观标准,以及所能引发的观众的可以预期的心理反应。

  同时,我们也应该考虑到观看这段视频的人会引发怎样的心理反应,而这种刺激和诱导,同样是值得警惕的。

  快手作为一个超大型网络平台,内容能够被数亿人接触和获取。谁敢保证,这条视频不会出现在儿童色情社区里?

整治低俗内容,请赶快动起来

  在中文互联网世界中,快手被公众贴上的low或低俗的标签,短时间内很难改变。平心而论,这与公众的刻板印象不无关系。经过国家有关部门多次整改,快手内部也完善内容审核机制,现在的快手已经不是两年前,那个主要放送城乡结合部”残酷物语“的杀马特神器。

  然而,这还远远不够。现在打开快手,火辣辣的“低俗“仍会扑面而来。上述涉嫌儿童色情的短视频被踢爆,就是一个再浅显不过的例子。

  这是个法律问题,又远远不止于法律。快手既然没有宣布放弃道德伦理和公序良俗,想问一句,这样的视频,还有那些吃死老鼠猪大肠、舔卫生巾、口含灯泡、裤裆里放鞭炮的视频,有没有问题,该不该上线?

  在知乎上,快手曾以这段文艺腔为杀马特路线辩护:

  “你看到一个少年人,来到他觉得最好的地方,选择了他觉得最好的形象,这是一个年轻人,在追求自己生命里最美好的东西——虽然这个东西你完全看不上。”

  我觉得中国城乡结合部数亿“少年人“,可能都得罪过快手,要不咋会被黑得这么惨?

  还是双击666,赶快动起来吧!2016年12月1日,国家互联网信息办公室发布的《互联网直播服务管理规定》,在全国正式开始施行,被称为“最严网络直播新规“。就在同一天,快手宣布成立社区自律委员会,”借助社会力量,将遏制不良内容传播的防火墙主动前移,与全行业共同构建风清气正的网络空间。“

  第一批委员会成员,据说还邀请了多家媒体。那么问题就来了,涉事视频在微博上群情激奋,那个快手用户却还在怼网友。这个时候,社区自律委员会的老师们在哪里,也去染头发了?

  

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读