题图：铁丝网编织原理（32KB）
虽不像那些论坛大神一样涉水极深，小狮子也算是一枚Hi-Fi爱好者，AKG、森海塞尔、歌德等品牌耳机再加上谷津、GrahamSlee等品牌耳放解码器也都在这些年一一纳入囊中。但稍稍回顾一下却发现了一件有趣的事情，近年来小狮子开始更倾向于选择蓝牙音频设备，不仅是耳机，也有蓝牙音箱等，比如之前测试的Bose QC30，当时就有朋友问到：为什么你的一个耳机测试，通篇下来对动圈动铁、三频混响等方方面面都惜字如金呢？这也引发了我的反思，是我们对音质的热情消退了？还是蓝牙音频设备有什么魔力，可以让一个还算发烧的Hi-Fi玩家倒转枪头呢？
方便，是最大的理由
有线和没有线的区别……
……以及，播放设备的体型区别
Hi-Fi意味着不妥协，从音源到前端再到耳机，为了让歌者和乐团再次回到身边，往往需要一大堆的器材才能基本实现，即便是随身Hi-Fi系统，国砖也都是标配，解码器基本也难以舍弃。所以以无损、CD为门槛，奉黑胶、母带为圣明的狂热Hi-Fi爱好者自然是不屑于同“一切从简”的蓝牙等无线设备比较的。
在蓝牙音频设备开始发力前，小狮子也是不厌其烦地带着数kg的播放器材出门，但随着智能手机功能的不断加强，再加上出于好奇入手了蓝牙音乐耳机之后，小狮子就再回不到过去了，在家或许我还会坚持Hi-Fi，但如果是要出门，没有线材束缚，除耳机之外就再无设备的蓝牙音频就成了我铁打的主力装备。而且现在的蓝牙耳机生活化功能非常齐全，有针对运动而进行防汗防潮设计，也有针对嘈杂环境的主动降噪……正是因为它在生活中不仅仅是提供声音那么简单，因此蓝牙耳机才成为了小狮子更青睐的选择对象。
性能，这一切没有想象的那么糟
有线Hi-Fi与无线蓝牙在耳机形态上其实可以做到类似，性能方面前者在搭配强力音源和前端时上限无疑更高，但目前的蓝牙耳机也能通过手机听到好音质的音乐
说那么多，是不是意味着蓝牙音频就还是意味着在音质上的大量妥协呢？我想不是的，以Hi-Fi音频的标准：CD作为参考对象，大多数CD的码率是1411Kbps，而蓝牙即便是老旧的4.0规格，传输速率也达到了24Mbps，而且考虑到手机都是揣在身上，与耳机的距离非常接近，因此也无需担心距离对效率的影响。再加上目前非常多的音乐APP在购买会员的情况下都能大量播放无损格式音乐，所以从带宽的角度来看，蓝牙并不会是影响音质的短板，虽然就就目前来看一套Hi-Fi设备在音乐听感上的优势依然很明显，但Hi-Fi器材的发展步伐是很缓慢的，相对而言蓝牙的进步速度可谓神速，未来的性能只会越来越强。
结合？过于传统的格局无法融入新事物
既然Hi-Fi有性能的优势，而蓝牙无疑更加便捷，那么这两者有没有结合的可能呢？以小狮子对这个行业的了解来看，难度很大。音乐发烧的圈子其实秉承的还是一个“回到初心”的概念，哪怕麻烦，哪怕有很多新事物也都可以忽略，说白了就是非常固执而守旧。所以主流的Hi-Fi品牌不会因为蓝牙去改变产品风格，提供什么蓝牙Hi-Fi来既让老玩家唾弃，最关键的是加入蓝牙、电池等模块后会大幅改变原有的耳机设计思路，而且会明显增加成本，在面对一帮固执的消费者时，这种“大胆”无疑是鲁莽的行为。
高端蓝牙耳机也会支持有线连接的方式，但也很少有声称自己达到Hi-Fi等级的产品
其实蓝牙与Hi-Fi本来也不算是矛盾，更像是相辅相成，虽然总有某一方的玩家鄙视另一方的论调出现，但就理性的角度来说，小狮子认为得看什么场合就用什么耳机，上下班路上，或者想坐下来专心做一件事情的时候，蓝牙耳机，尤其是带降噪功能的蓝牙耳机简直不要太适合，而如果刚刚买到一盘心仪的音乐演奏会唱片，那自然没有什么比接上全套Hi-Fi器材，在家躺在懒人沙发里闭眼静静聆听更舒坦的事情了。就绝大多数人的需求来看，目前的蓝牙耳机是更常用的选择，什么？普通的有线耳机？当然也OK，但没有线材的方便真是谁用谁知道……