江湖上一直有这样的传说，那就是阅读题里一旦出现了infer, imply, suggest，那么这种题就是最难的题，正确答案没有办法通过原文直接得到，而要通过原文“推断”得到。那么问题来了：推断到什么程度才合适?既然是要推断，那么出现原文信息的选项就一定是错的吗?如何才能做到既不“脑补”，又可以在题目要求的范围内进行“推断”?
通过上面的问题我们可以看出，如果推断题真的需要我们“推断”出一些原文没有直接提及的内容，那么这种“推断”的“度”是很难把握的。这就好像中餐食谱中的“盐少许”，少许是多少?可能只是因人而异的经验值罢了。于是，从这一思路来看，推断题也变成了没有固定方法，靠运气才能做对的题型了。TOEFL和GRE这样的标准化考试，是不会允许自己的题型设计是基于运气的。
传说毕竟是传说，绝大多数推断题其实不用“推”，正确答案就是原文信息的同义改写。
请看TPO中的一道题目：
解析：
1 根据题干中 flatboats and keelboats找到这道题的大致定位范围，得知是在第二句往后;
2 B选项讲 flatboats and keelboats比steamboats更慢更贵，这就是在同义改写文章第三句的“steamboats比 flatboats and keelboats要更快并且运货成本更低”。因此B正确。
所以，推断题本质上就是原文的同义改写。但是很多同学依然觉得难，无非是因为两个原因：
1 、 推断题的定位范围会比较广。比如上面的例题，正确答案没有直接处在第二句，而是要通过题干定位在第二句后，再往后读到第三句才能出答案;
2 、 推断题答案的同义改写方式有的时候会“拐下弯”。常见的手法有：原文说A比B大，正确答案是B比A小(比如上题);原文说直到1981年都没有某件东西，答案是1981年之后有了这个东西;原文说10个城市的平均人口是100万人，答案说其中某个城市的人口会大于或小于100万(用平均数的思想)。
TOEFL的推断题是同义改写，那么难度更高的GRE阅读中的推断题是否也是如此呢?答案是肯定的。TOEFL阅读就是GRE的亲儿子，TOEFL用到的小把戏，GRE早就用烂了。所以这两门考试用到的做题方式是相通的。
请看下面一道GWC当中的例题：
解析：
黑体字的critics认为“沙漏”效应导致工人阶级萎缩，而这些下岗工人只能找到一些低收入的工作。A选项“沙漏效应包括了工人降级去做那些更不好的工作”，就是在同义改写这一段落。
TOEFL阅读和GRE阅读在解题方式上是相通的，用GRE的思路去解决TOEFL阅读，会让你有一种吊打仇人的快感。
原文：http://training.ieduchina.com/gre/201704/23243.html