留学文书与标准化考试,谁更能为留学申请加分?

  每一个准备留学申请的同学都会有这样一个疑问,留学文书与TOEFL/GRE/GMAT等标准化考试,哪一个更能为我们的申请加分?为了弄清楚这个问题,下面先来研究一下美国留学研究生的申请流程:

  首先,在我们提交了申请材料之后,会由研究生院的小米整理所有申请人的材料,确认齐全之后,做出分类并送往各个院系,交由院系的录取委员会进行审理。在这个过程中,存在的一个潜在问题是,由于申请竞争激烈,研究生院会设定一个最低录取标准,也即是说在硬件成绩不达标的情况下,申请材料完全没有进入到院系进行审理的机会。这种情况也就是所谓的“卡硬件”。

  其次,在院系收到研究生院的小米送过来的材料之后,会成立一个录取委员会,委员会的成员有4-5人,或是更多,从学术方面对文书进行审理。这时候,高质量,有学术水准的文书不仅能够给申请加分,更是决定是否能够获得录取的关键因素。

  最后,综合研究生院和各个院系的评审结果,双方都满意的学生直接发放录取通知和奖学金,其余一部分未直接获得录取的优秀学生,放在waiting list(待定名单)上,若有被录取学生拒绝录取通知之后,这部分学生才有入学的机会。剩下的没有达到录取要求的学生,会收到学校的拒信。

  从学校的录取方式上来看,并没有绝对的文书重要或是标准化考试重要之说。有些申请者会花大量的时间和精力去准备标准化考试,可是在准备文书时,很可能会存在为了赶申请的截止日期,草草了事,导致标准化成绩很优秀的同学,失去了在招生官面前展现自我优势和综合能力的机会,与Dream School失之交臂。

  其实美国的高校并不是唯分数论。无论是GRE、GMAT、LSAT,还是托福、雅思,都只是对申请人逻辑和语言能力的考察。细心的同学会发现,学校只会对国际学生提出对托福,雅思的最低要求(而对GRE和GMAT则很少做出明确要求),目的只是希望申请者能够具备在全英文环境中学习和生活的基本能力。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读