三国法
几乎是司考中性格比最高的科目了
厚厚把殷敏老师的微博里的三国法案例和解析
给大家做了一个整理汇总
别的地方都找不到哒，都很重要
大家没事多看看
如何获得电子版？
第二步：对话框里回复
殷敏
不是留言板 是对话框~
就可以得到下载链接啦~
就像这样~
快去试试看哒
-1-
1983年底和1984年初，甲国派人在乙国的内水和领海港口附近布雷，该布雷活动严重影响了乙国的安全和航行，并已造成了重大的事故和损失。甲乙两国于1984年达成协议，表示愿意将该争议提交国际法院解决。乙国向国际法院指控甲国的行为，要求甲国停止该布雷行动并给予相应补偿。现已知甲乙两国均为联合国会员国，根据国际法相关原则和规则，下列选项正确的是？（）
A甲国违反了不干涉内政原则
B甲国违反了不得使用武力或武力相威胁原则
C甲国行为构成国际法上的自卫D甲国违反了国际强行法规则
【答案】ABD
【解析】乙国的内水和领海属于乙国的领土组成部分，属于乙国的主权管辖范围，甲国不得干涉、所以甲国违反了不干涉内政原则，故A正确。布雷行为有武力威胁性质，所以甲国同时违反了不得使用武力或武力相威胁原则，故B正确。自卫必须针对正在遭受的攻击行为，而且要注意必要性和相称性，因此甲国行为不构成自卫，故C错误。国际法基本原则均属于强行法规则，故D正确，本题ABD当选。
-2-
1933年4月，甲国与乙国家私有公司签订一项授予乙国该私有公司在甲国境内开采石油的特许权的协定。195年3月到5月间，甲国颁布若干法律，宣布对其境内的石油工业实行国有化，并规定了有关程序。甲国这些法律的实施引发了甲国与乙国该私有公司的争端。乙国政府支持该公司的主张，并以行使夕校保护权的名义，于195年5月以单方申请的形式在国际法院对甲国提起诉讼。根据国际法相关规则和原则，下列选项不正确的是？（）
A该特许权协定属于国际条约甲乙两国均应遵守
B乙国可以单方将甲国起诉到国际法院，国际法院对本案拥有管辖权
C乙国政府可以立即行使外交保护
D乙国该私有公司可以直接将甲国起诉到国际法院，国际法院对本案拥有管辖权
【答案】ABCD
【解析】一项有效的国际条约必须是在国际法主体之间缔结，该特许协定的主体是甲国和乙国某私有公司，因此该特许权协定不属于国际条约，据此A错误。国际法院的管辖权需要争端当事国赋予，本案并未标明甲乙两国将管辖权赋予了国际法院，因此B错误。外交保护的前提要求首先要用尽所在国所有救济手段，本案并未表明该公司用尽了甲国所有的救济手段，因此C错误。国际法院适格的诉讼主体必须是国家，因此D错误。本题ABCD当选。
-3-
1977年，甲乙两国签订一项双边条约，决定两国共同在其界河上修建一条大贝其目的是利用河水发电。1988年，甲国认定该河流的生态利益高于该项目的经济利益，遂于1989年决定中止该项目的建设。而乙国于1991年决定继续建设该项目，并单方面将近23时河水引至其领土上。现已知甲乙两国均为联合国会员国，1993年7月，甲乙两国达成协议，决定将该争议提交国际法院裁决。根据国际法相关规则和原则，下列判断不正确的是？（）
A1977年的双边条约，基于甲国的中止而失
B甲乙仍应继续履行条约义务
C甲乙可以谈判解决该纠纷
D乙国可以单方面继续建设该项目，并将河水引至其领土
【答案】ABD
【解析】单方解约必须满足一定的程序，而不可以无条件单方解约，所以A错误。甲乙条约签订以后，出现了一些变化，虽然本题无法认定是否构成根本性的变化，构成情势变迁，但是本着“可持续发展的原则，甲乙两国出现纠纷，应先解决该纠纷，所以BD错误，C正确。本题ABD当选。
-4-
1911年，清政府为了镇压当时的人民起义，修建湖广铁路，与美、英、法、德等国的银行财团签订了总值为600万英镑的借款合同。上述外国银行在金融市场上以清政府为名义发行债券，一些美国人在市场上收购了这种债券。但这种债券从1938年起停付利息，1951年本金到期也未归还。1979年，美国公民杰克逊等人在美国阿拉巴马州法院对中国提起诉讼，要求中国政府偿还湖广铁路债券的本金和利息。关于本案，根据国际法相关原则和规则，下列判断不正确的郁（）
A如果合同中有适用美国法律的条款，则表明中国放弃了其管辖的豁免
B如果中国政府派代表出庭阐述其主权绝对豁免的立场，意味着其默示接受了美国阿拉巴马州法院的管辖
C如中国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D清政府对于湖广铁路债券所承担的债务应转属中国政府继承
【答案】ABD
【解析】国家主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖。如果一国本身就该事项或案件在他国法院提起诉讼、介入诉讼或提起反诉不得援引管辖豁免。但是，一国同意适用另一国的法律、一国派代表出庭阐述立场并不代表其同意接受他国法院的管辖。据此，AB错误，C正确。湖广铁路债券是清政府为镇压当时的人民起义而建，为恶债。根据恶债不继承的原则，中国政府无需继承该债务。D错误。本题ABD当选。
1948年9月17日，联合国甲国籍调解专员罗伯特和乙国籍首席观察员史蒂芬在乙国执行联合国所派公务时遭暗杀。关于本案，根据国际法相关规则和原则，下列说法正确的是？（）
A联合国可以作为一个组织对于其工作人员的伤害提起国际请求
B联合国无权对于其工作人员的伤害提起国际请求，只能由其国籍国甲乙两国提起
C联合国可以对乙国就其工作人员的伤害提起国际请求
D联合国无权对乙国就其工作人员的伤害提起国际请求，因为乙国是史蒂芬的国籍国
【答案】AC
【解析】联合国作为一个特殊的国际法主体，除能独立参与国际关系外，也拥有类似于国家所具备的其他权利能力和行为能力，因此可以作为一个组织对于其工作人员的伤害提起国际请求，所以A正确，B错误。伤害发生在乙国，即使责任国是乙国，也不影响联合国作为一个国际组织的求偿能力，所以C正确，D错误本题AC当选。
【答案】C
【解析】先占需要满足两个前提条件，即无主地和有效占领，甲国并未有效占领该岛屿，所以A错误。割让虽然为领土取得的一个方式，但是甲国并非该岛屿的主权国，也无权割让给丙国，所以BD错误。本题C当选
玩个游戏
用输入法先打出“过了司考”，
看谁的最有话题
关注我，司考人永远的小狗腿厚厚