雷 蕾 博士，教授 (华中科技大学)
从陆谷孙先生推荐信争议想到的 | CorpusTalk分享
事情的源头是公众号”复旦外语”2017年07月21日发表了题为”看陆谷孙先生如何为学生写英文推荐信，这应该是最标准的模板”文章，文章内容为陆谷孙先生2010年为学生写的一封推荐信。
公众号”fangberlin”2017年07月23日发表了署名”方柏林”的文章”大师非大词也：评陆谷孙先生的一封推荐信”。
文章作者方柏林认为：
对于推荐信，如用英文写，给外国人看，华丽词藻和复杂句式多为忌讳。作者尽量要用简单语言，准确表达思想。用大词不是为了炫耀，而是某个概念非用这个词才能精准表达。大师非用大词也。大词无大用，则虚张声势，大而无当。学校以英语为外语来教学，自然要求学生扩大词汇量，学习不同句式。但学生出去后，或在实际语言环境之中，目标有所变化，表达甚于表现，若仍保持原来习惯，则预备好被人修理。
“文冤阁大学士”于2017年07月23日在微博对方文做出了回应：
第一，广告号“复旦外语”图谋吸粉，擅改原文，未经已故当事人同意而发布，极其无耻。第二，任何人写的英文怎么样，我母语并非英文，无能力评价。第三，建议博主学点稍微像样些的英语语法，再来喷。
本人对陆文本身、方文的”商榷”、”文冤阁大学士”的回应保持完全中立、不做任何评论 (是否狡猾大大滴 ^_^)。
但作为英文搭配现象的长期关注者和研究者，却对方文指出的陆文中”不太合适”、”不是最贴切”搭配产生了一探究竟的兴趣。
于是对方文指出的搭配，在自建搭配库中一一查找求证。
需要说明的是，语料库语言学中判断搭配是否”合适”、”贴切”的常用方法有：
查牛津搭配词典等，如果搭配词典中有该搭配，则”合适”；
查BNC等大型语料库，如果语料库中有该搭配，也”合适”；
咨询英语母语者。
本文的求证采取了第二种方法，即查询语料库信息。
本文查询的是基于某海量语料库自建的搭配库，为海量文本经依存关系(dependency relation)句法分析后，提取出的海量dobj (v + n)、nn (n + n)、amod (adj + n)、advmod (adv + v/adj/adv) 等搭配。
下面我们一一展示求证结果。
1) privileged pleasure
搭配库中没有出现该搭配。
privileged 常用于修饰：
privileged position
privileged access
privileged class
privileged background
privileged status
privileged information
2) greatest score
搭配库中没有出现该搭配。
score的几个高频搭配：
high score
low score
final score
good score
top score
average score
3) keenly competitive
搭配库中出现该搭配20余次。
下面几个competitive的搭配均出现千次以上：
very competitive
more competitive
highly competitive
most competitive
extremely competitive
increasingly competitive
less competitive
fiercely competitive
keenly 修饰什么词呢？下面几个搭配均出现300次以上：
keenly aware
keenly fell
keenly interested
keenly contest
keenly watch
keenly anticipate
keenly await
keenly observe
4) long odyssey
搭配库中出现该搭配90余次；在最常用的odyssey搭配中居于第4位。
库中常见的odyssey搭配依次为：
personal odyssey
musical odyssey
own odyssey
long odyssey
spiritual odyssey
5) superb intelligence
搭配库中出现该搭配10余次。
库中常见的intelligence搭配依次为（1800次以上）：
artificial intelligence
emotional intelligence
human intelligence
military intelligence
high intelligence
collective intelligence
6) never failing interest
搭配库中出现了unfailing interest，出现了近30次。
unfailing 相关的搭配有(50次以上)：
unfailing love
unfailing support
unfailing courtesy
unfailing source
unfailing regularity
unfailing commitment
unfailing kindness
unfailing sense
unfailing humour
7) tackle spectrum
搭配库中出现该搭配10余次。
tackle 相关出现3000次以上的搭配有：
tackle problem
tackle issue
tackle change
tackle crime
spectrum 千次以上的搭配有：
cover spectrum
have spectrum
use spectrum
represent spectrum
span spectrum
几点小结：
搭配非常重要；搭配”合适”与否被认为是写作或说话是否地道 (idiomatic or native-like) 的重要标志；
可以采用语料库方法检索搭配，以辅助语言学习和写作；
如果有多个同义或近义搭配，是否最好使用更高频的搭配？
本文只展示数据事实、并提出上述几点小结，对陆文本身、方文”商榷”、”大学士”回应均保持完全中立、不做任何评论。
