《我是山姆》是一部剧情电影。影片讲述智力水平只有7岁的山姆，和他女儿露西生活在一起，山姆悉心照顾女儿成长，但当地教育官员却认为山姆没有能力照顾露西，于是把露西带走，山姆为此竭尽全力争取露西抚养权的故事。
电影终归是电影，它是一部供人观看品评的创作品。但当电影和现实高度重合时，我们就不能单纯地以吃瓜群众的心态来看待它了。
近日，在美国俄勒冈州，一对夫妻因为智商不够失去了对孩子的抚养权。他们的两个儿子相继被当地的公众服务部带走。据了解，这对夫妻经过智力测试后，只有70左右，低于普通人的90-110，被认定为轻微智力障碍。因此，这对夫妻被迫失去孩子抚养权，仅保留探视权，目前孩子寄养在其他家庭等待领养。
为了重新获得抚养权，他们上了家教、心肺复苏和营养等课程，但这样还是没起作用。
看到这我脑子里浮起了问号：远离了父母的爱护，孩子真的能健康成长吗？
从视频中不难看出这对夫妻对孩子的疼爱之情，眼神中充满了浓浓的爱意。他们衣着整齐，表达清楚。从行为能力来判断，我认为这对父母被剥夺孩子的抚养权，是一件不合理的事。
每个孩子从降生开始，都有人无条件地爱着他们。美国政府剥夺了这对夫妻的本能权利，取代了父母在孩子生活中该扮演的角色，看似为了孩子的成长好，但这是在分裂孩子与父母的亲子关系，是一种毫无人性的处理方式。即便父母双全，这对兄弟却与孤儿无异。
我的想法略显得主观了些，但是从人性的角度出发，我想你会赞同我的看法，除了我，还有许多网友的观点也是如此。
对于这个事件，很多网友也发表了自己的观点：
@楼下两条狗：既然他们能够生出健全的孩子，并且能够自己生活负担教育费用，也没有法律来剥夺他们生育权，现在又来剥夺抚养权，真的是唉。
@亲爱的AMO带着翅膀：智商低不代表不会爱，他们爱自己的小孩，为什么不能养？
@辣得嘎嘎：难道比猩猩猴子的智商还低？猩猩猴子还能自己带小孩。
@南海龙洞里的_虾兵蟹将：如果孩子真的离开了父母，就算他能有很好的条件，更好的教育，他会快乐吗？他能算一个幸福的孩子吗？缺乏父母的爱真的对孩子好吗？他的父母明明没有什么太大的问题，为什么就剥夺他们的抚养权？有很多父母可能还不如视频中的父母，可他们教出来的孩子有很多听话又懂事。心疼孩子，也心疼父母。
@P-o-n-y-o：家教和智商还是有些区别的，另外家庭中的爱比智商重要太多了。
以上网友表达了反对政府剥夺抚养权的做法。当然，也有人支持政府的这种行为。
@榴莲焗猫：支持，没有一定的生存能力就不要生孩子，只顾父母的生育权而不顾孩子的成长环境是非常自私的行为。
……
看到这里，你有什么观点？你对于该父母被剥夺抚养权有何看法？我想看到你的留言。
、
本文编辑：小方君
本文来源：网络
