曾经在党魁选举阶段，与洪秀柱“厮杀”两岸论述的国民党候任党主席吴敦义将在8月20日，正式接棒！
昨晚（7.25），吴敦义主导的国民党8·20全代会“党纲”草案出炉，最受人关注的两岸“政纲”部分，以2005年“胡连五项愿景、两岸和平发展”，取代前主席洪秀柱的“和平政纲”，并强调在“九二共识，一中各表”政治基础上，坚决反对“台独”，推动两岸交流。
自称“最能贯彻马英九两岸路线”的吴敦义，用这样的一份政纲草案，表明了“马规吴随”的思路！
虽然这还只是一份初步的草案，按照吴敦义自己的话说，还要函送党代表、收集意见、再汇总、修正，最终会有一个关卡由他来看，现在他还没有表示意见，离定案还很远。但既然是吴敦义主导下要去征询意见的草案，它实质就已经大部分代表了吴敦义一贯的态度，表明了他所希望达到的方向。
仔细研读这份草案的关键论述，“九二共识”、坚决“反独”、弘扬中华文化、推动两岸交流，都具有一定的积极性。
不过，“九二共识”、“一中各表”的提法明显传承马英九路线，有人用吴敦义“Ctrl C+Ctrl V”（复制、粘贴）马英九两岸政策来形容两者的高度相似性；而对洪秀柱任党主席期间两岸政纲的“进”，吴敦义主导下的两岸政纲草案，则是按下了“Del”键，“深化九二共识”变成了“尊重九二共识”，“和平协议”则只字未提。
“
《今日海峡》特约评论员谢楠认为，这次的国民党政纲草案，相较2013年马英九版和2016年的洪秀柱版，有两个非常重要的特点：
其一、比较凸显所谓“台湾本土性”的问题。在反复强调“九二共识”的同时反复凸显“各表”，这是以前所看不到的，从中可以看出当今的国民党非常害怕，再被岛内的“台独”势力扣上所谓“亲中卖台”的帽子。
其二、这次的政纲草案比较重视未来两岸关系当中的经贸和文化合作的问题，而在最关键的两岸政治定位问题上明显呈现后退的趋势。前任洪秀柱主席所强调的两岸和平协定相关问题被删除，将未来的两岸经贸合作摆在一个非常重要的位置，强调发挥所谓的台商中心的作用，强调推动两岸的文化合作。这些当然也很重要，也与大陆所强调的两岸经济社会融合发展的思路契合。但是两岸的政治问题，特别是两岸的政治定位问题更为重要，定位问题不有效解决，就会对未来两岸关系的长期发展极为的不利，也会引发岛内深蓝群众的情绪的不满。
”
事实上，虽然吴版党纲草案，还未定案，但是删除和平政纲已经让深蓝“炸”了，有深蓝团体在“白色正义联盟”脸书以不满的语气怒轰吴敦义，还不忘在末尾提醒“六爷（轰6K）这周来家里好几次了”，设置的话题更是劲爆#白海豚没救了#整个党都没救了——
该贴文下面的多数留言也是在同声挞伐吴敦义，认为这样的论述就是“换汤不换药”、“老调重弹”、“民尽，党分部”、称“独台国民党、台独民进党史畸形连体婴儿，要组新的政党把两大烂党干掉”，更有网友指出国民党如果走这样的路数，早晚会被败掉！
“
为什么强调“一中各表”的政纲草案会引起深蓝这么大的反弹？《今日海峡》特约台湾评论员赖岳谦的分析，或许值得参考。赖先生认为，吴版政纲草案，一直不断重申“九二共识”“一中各表”，其实就是伪命题了，因为当“一中各表”浮上台面，就没有“九二共识”。1992年的“汪辜会谈”，双方达成的共识是“一中”，台湾当时主张各自表述，大陆没有同意，彼此不断磋商，最后的默契是，搁置争议，追求共识，所以才会有苏起发明出“九二共识”这个概念，这个概念一讲出来，就彼此知道对方的主张。换句话说“一中各表”是过去国民党的坚持，但绝对不是两岸的共识，也不是国共两党的共识。大陆过去从未接受“一中各表”，未来更加不可能接受。今天，吴敦义提“九二共识”，后面马上跟上一个“一中各表”，等于是争议摆上台面，而不是搁置争议，就没有路可走了，他评论称这个就是自欺欺人，他反问，这难道是吴敦义要的两岸的和平？
”
“
台湾独立评论人、台湾政治大学博士朱骏也曾指出，担任过马英九“国安会”秘书长的苏起在2014年时就多次批判过“不统、不独、不武”，并写在自己的书里。这“三不”其实就是“一中各表”的重要内涵。连当年马英九的策士都自我否定了“三不”，“一中各表”能有什么前途？还须多言吗？他说不要以为天下人都那么好骗，只怕最后是别人都清楚得不得了，只是自己被自己骗。他认为国民党如果认为两岸是未来与民进党较量的重要战场之一，就必须坦白面对“一中各表”的现实问题与自我矛盾。
”
还在“一中各表”，国民党抱残守缺！吴版两岸政纲草案一出炉，香港“中评社”就以此为题，进行快评，不客气地指“一中各表”是一面旧旗，也是一面破旗。国民党现在再举这面旧旗、破旗，也感动不了人心，号令不了天下。评论还提醒国民党不要漠视时局的变化，尤其提到了陆媒禁用词规范中，涉台报道，不得提及“中华民国”、“一中各表”等。中评社认为，这是十分明确的政策讯号，无论是过去、现在和将来，大陆都不接受“一中各表”；同时，大陆对待“一中各表”已不再有模糊、弹性空间。强化“一中各表”的国民党新政纲不利国共关系、不利两岸关系；会带来什么冲击，不妨拭目以待。
而国务院台办原副主任、海协会原副会长王在希近日接受中评社采访时也对吴敦义的两岸论述进行分析，他表示，吴敦义以绝对优势在第一轮投票就当选，主张两岸“终极统一”和“一中共表”的洪秀柱最终落选。所反映出的重要讯息是在国民党内部，像洪秀柱、张亚中这样坚持一个中国原则和统一目标的人已经成为少数，而且正在趋向边缘化，而主张“不统不独”和“一中各表”的人在国民党内部成为主流。而从吴敦义竞选过程中发表的言论，显示了其对马英九“不统、不独”路线的沿袭，某些方面还有退缩。王在希认为，过去国民党坚持的“一中各表”，实际上已偏离了一个中国原则。因为国民党坚持的“九二共识”，与我们主张的、以一个中国原则为核心内涵的“九二共识”存在差异。“一中各表”实质上是“特殊两国论”。所以大陆方面多年来对国民党的“一中各表”始终不表赞同。这一点，吴敦义应该是清楚的。
台湾作家王丰日前在脸书上评论两岸时局，表示国民党现今的领导核心，仍是把马英九八、九年前那套旧思维“一中各表”当神主牌，不敢在两岸政策上作更积极的突破及超越，试想那能够感动谁的人心？更别说振聋发瞶、号令天下了。而执政的民进党当局，上台一年两个月，根本连提都不敢提“九二共识”，则是更明显的龟缩。他认为国民党与民进党的消极龟缩程度，只是五十步与一百步之别，吴敦义主张的“一中各表”，其实就是一种“以拖待变”的独台心态。只有扬弃“台独”超越“一中各表”，才可以带领台湾走出谷底深渊。
而岛内军公教也对国民党失望，台“各级公教退休人员总会”前秘书长施瑶台指出，国民党不敢讲“统一”，将无力对抗民进党。“各表”反而成为“台独”的掩护。目前台湾已站在统“独”分道扬镳的十字路口。中国大陆掌握了最后的力量。国共更应该合作，让台湾加入红色供应链、一带一路，一起实现中国梦。
然而，透过吴版政纲草案，我们似乎看到，曾经表示“统人没能力，被统不愿意”的国民党新掌门吴敦义，似乎只愿、只能限缩在选举至上工具性目的里，将百年政党国民党的格局龟缩在“重返执政”之上！
今日海峡特约评论员谢楠先生说，一个优秀的政治领导人，当他在面对一群装睡人的时候，他的职责或者他最终的挑战是要叫醒这一群人，而不是和这一群人一块儿装睡。
(图片出处除特别注明外，均来源于网络，转载诚请注明出处“今日海峡”）
