WTF？
近日遇到的一些事情让俺不吐不快。一只猫咪在体检中疑似胆管增厚，旋即就医。接诊的是一位在上海执业的日本医生。当猫家长谈及这只猫咪饮食并非猫粮为主后，医生断然拒绝继续诊治，说不吃猫粮就不给开药看病。问之为何，答曰"猫粮好消化，不该吃肉。"这位猫家长当场拂袖而去。知道此事后，我已经引荐另一位更开明的医生为她的猫咪看病。
第二个，一只狗狗有上呼吸道感染，出现喷嚏鼻涕。体检后发现c反应蛋白偏高，炎症表现。结果你猜医生说啥？"因为他吃肉才会发炎，要吃狗粮。"
这类言论并非第一次，而是第无数次接触到了。哪怕是在寻常猫群中，这奇怪论调也不罕见。恶臭的猫粮粪已经熏得丧失逻辑思考能力了吗？
截图中这种胡言乱语毫不陌生吧？这种猫就只应该吃猫粮的言论在各大猫群中大行其道,虽然信者寥寥，但依旧催生出"小猫吃肉不消化" "猫吃肉负担大"等等毫无科学依据的奇谈怪论。买猫粮时都知道肉多的是好猫粮，真的要吃肉马上能来一句吃肉负担大不好消化，堪称猫圈一大奇观！
猫粮/狗粮的实质就是超高温长时间加工，已经脱水、脱脂的肉粉，配合活性更低但价格低廉的植物蛋白以提高蛋白质含量（省钱大法），再加上膨化处理的淀粉类，最后喷上一层油。从工艺和原料，从猫的生理需求来说，无论无何谈不上高利用率和好消化，更别说胜过猫的自然饮食。唯独就是方便至极。
从90年代至今的所有实验，都证实：猫粮消化率极差，远远不如肉。所谓猫吃肉不好消化、负担大，是无根无据的谣言。
食肉动物这四个字哪个字儿不认识？
《还愁猫该吃啥？做了几十年猫医生的Dr.Daly为你解答》
字幕制作：厨子@RawMeat
主讲人：Terrence P Daly，DVM. North County Cat Hospital院长、首席兽医
视频地址：https://v.qq.com/x/page/t0535g9khxg.html
百度网盘地址：http://pan.baidu.com/s/1pLz9T5T
相关研究
生肉 VS 干粮
实验体：猫近亲，非洲沙猫
《Use of a raw meat-based diet or a dry kibble diet for sand cats (Felis margarita)》S D Crissey et al.
（https://www.animalsciencepublications.org/publications/jas/articles/75/8/2154）
实验结果显示，喂食猫干粮的猫，干物质、蛋白质、热量消化率比生食要差不少。试验中，一只沙猫对猫干粮的消化率甚至只有42%。干粮的干物质、蛋白质、热量消化率都低于实验整体平均值。
熟肉、生肉、干粮
实验体：家猫
《Apparent total tract energy and macronutrient digestibility and fecal fermentative end-product concentrations of domestic cats fed extruded, raw beef-based, and cooked beef-based diets》K. R. Kerr et al
（https://www.animalsciencepublications.org/publications/jas/pdfs/90/2/515）
实验结果请看表格，生牛肉（RB）的干物质、有机物、蛋白质、脂肪、能量消化率是最高的。熟牛肉（CB）稍差于生牛肉（这顺便把吃熟肉更好消化这条拍脑袋说辞打脸了，你养的是猫不是人）。但是不论生、熟，对比干粮，优势都非常明显！干粮的蛋白质来源劣质是众所周知的，结果忠实反映在了实验结果上。干粮蛋白质消化率仅仅81.6%，生牛肉达到93.3%。更有意思的是，在热量摄入差不多相同的情况下，吃干粮的猫拉出的大便非常多，是吃肉猫咪的两倍！（36.1克/天 VS 17.4-17.6克/天）
铲大便的时候，看着那条湿软恶臭的屎橛子，好意思说猫粮好消化嘛...
罐头 VS 肉
实验体：幼猫
《Apparent nutrient digestibility of two raw diets in domestic kittens》Beth Hamper et al.
（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26400072）
家庭自制生食的 干物质、有机物、粗蛋白质、粗脂肪消化率皆明显超过商业生食和热加工商业产品（罐头）。商业生食的热量、干物质、有机物、粗蛋白质消化率同样明显高于热加工商业产品（罐头）。从表格中可以看出，罐头的蛋白质消化率大约是88.9%左右（还是高于干粮），而家庭自制的蛋白质消化率高达96.5%。
试验中的EVO罐头已经算是碾压干粮的产品了,依然比不过普通肉
猫粮上面写的高消化率是咋回事？
这种行为有很多种叫法：营销、忽悠、迷魂汤...还有瞎扯淡
厂家最喜欢标榜的蛋白质高消化率就是典型代表。蛋白质并不是都一样，这一点众所周知。喂食高质量的完全蛋白质对动物非常重要，尤其是猫。蛋白质的质量标准可以参考其BV值，即生物价/生物活性。BV值越高，代表蛋白质质量越高、氨基酸越全面，对动物越是有益。通常来说，植物蛋白质生物价就是比动物蛋白低。
有一个常用公式来简单计算一种蛋白质对动物的作用有多大，即 消化率x生物价=最终利用率。许多厂商使用廉价的植物蛋白，言必称”高消化率“但从不告知具体生物价几何，这往往产生了误导。鸡肉和玉米蛋白粉的消化率都不低，但生物价一高一低并不同。摄入同样份量，却产生不来相同的利用率。
结论：熟肉和生肉自制不加注意，确实有营养不良的危险，并不是适合所有人。故此，猫粮 有其作用。方便省力让更多人可以撕个包装袋就养猫，所有人都不喂猫粮不现实。但动辄猫粮好消化，猫只应该吃猫粮为主食这种说辞 无逻辑、不科学、反自然规律，完全站不住脚。将必须吃猫粮作为绑架手段拒绝诊疗，更是流氓行为！
狗也是一回事情吗？
如果你想知道狗粮的消化率是否低于新鲜饮食，这是不用想就可以回答的问题。逻辑上出发，一百多度高温几个小时做出来的肉粉，混合植物蛋白粉和淀粉，做出来饼干能有多少优势可言，除了方便？
《Protein and amino acid bioavailability estimates for canine foods》 W H Hendriks et al这篇2015年的研究发现，因为干粮过于低下的利用率，现有的最低营养标准甚至无法满足狗的蛋白质、氨基酸需求。原因何在？因为当年营养需求实验用的是新鲜食品，压根不是你家这高消化率的“狗粮”。
赞助作者买羊排这里走
（上次蹭了猫的吃牛排这次吃羊排A_A）