江湖上有一个说法，直板是中国人吃饭用筷子的习惯手势而成，外国人用刀叉所以出现横板。这样的说法也成了大家的共识，从另一面来说直板的执板方式也是执笔的方式，轻巧而挥洒自如。
用直板的人通常手法和花款特别多，难道执笔的姿势让人多野想？简单举例如直板用长胶，打法比横板长胶的更变化多端。在业余界高手的很多都是打直板，套路多之余台内球控制方面比横板的明显有优势，特别是前三板。业余球手一般基本功不扎实，而且进攻不够大板，所以容易被直板防死引至自已失误。
有横板的人因为易发力，就算业余的也是，所以业余的球手总有一个坏习惯，打球总有迫不急待的发力意识，因为没有专业的发力培训和合力作用，因而力度不足之余命中率更是不高，导致打人唔死或自已失误频频。
那为什么现在世界一流水平的都是横板的多呢？
总结原因有：
一. 横板正反手容易发力,而且力度比用直板的更强，特别是反手。
二. 横板技术招式简单一些，套路也少一些，更容易练的精湛。
三. 横板抓手舒服舒展，抓的劳固，正反手更协调，进攻更流畅，而直板的抓板太讲究，稍不注意就会限制了一些动作的性能发挥，还有无名指和尾指几乎毫无是处。
四．用直板的人抓板时间长一些，手指挺易累。抓板手势不同，手指都有不同情度的变形，所以直板练球和打球的时间都不能太长。
五. 横板现在用的人多，学的人多，以按比例高手更多，还有很多教练喜欢教横板。
六. 现代人身材比以前更高大，加上现在横板台内球的技术日趋成熟，另本来台内球难发力的老难题得到了很大的改善，台内球进攻绝不逊色于直板。
七．横板的重量比直板要重，因而力度也自然更大，横板长度也比直板长，所以力轨更长，而且顾及的范围比直板更广（直板太重的手指难受）。
八．现在的比赛胜负不像以往的三板斧，相持更多，胜负已倾向于速度，力量，落点和稳定性，在中远台直板肯定不及横板这也是共识。
九．一般人对横板的学习（包括学习兴趣）和吸收性强于直板，在相同训练时间下，掌握横板技术比直板来的好，小孩更甚。
十．手腕关节摆动方向和舒坦性更利于横板，更易制造弧圈，反手高球直板更别扭。
阅读原文 发现更多惊喜