中超真缩水了?体奥动力董事长:这样真的好吗?

  今天媒体人肖良志爆料:体奥动力同中超公司坐在了一起,前者正式向中超公司亮出了自己的底牌:因为中超擅自改变大政方针政策,严重侵害并影响了版权商的利益,要求将现有的5年80亿元版权费改为10年80亿元。

  

本来是5年80亿的皆大欢喜的合同,现在两头不到岸

  由于中国足协并没有官方回应,此消息的真实性仍然要打个问号。但体奥动力董事长李义东疑似在社交平台上进行回应:”U23新政全面实施后的中超赛场画面太美,不敢想象!但体坛名记帮我们设计的谈判标的更美,激发想象。假如这是真的,这样真的好吗?”

  

体奥动力董事长李义东:真的好吗?真的好吗?真的好吗?

  从他的话语分析,”画面太美,不敢想象”,显然是反话,如果画面真的太美,体奥动力绝不会提出暂缓6亿人民币的版权费用支付。关键出在“这样真的好吗?”这句话,体现了他心中的强烈矛盾之处。

  

  从最高领导层的出发点考虑,必定想有人出钱出力搞好中国足球,可毕竟高层领导的手不会伸到这么长,管得这么细。那接下来分管、主管这方面的领导操作空间就很大了:他们是否遵循足球规律,是否遵循市场运作,都由这位主管领导的业务水平和魄力所决定。但如果没有业务水平,魄力起的就是反作用。

  李老板想为国家做事,可是遇到和领导的意见不一,不敢名言得罪,用暂缓付费的方法倒逼,虽是妙招,可在中国从来没有成功过。先看看以下例子。

  1999年,在IMG代理下,百事可乐冠名甲A5年,第一年的冠名费为1000万美金,每年以10%的比例递增。2001年,阎世铎宣布取消升降级,联赛为世界杯让路。这样大的决策,竟然没有和IMG、百事可乐等赞助商打招呼,完全不顾赞助商利益。

  2002年,甲A联赛前六轮居然没有转播。IMG和百事可乐都向中国足协提出了抗议,其中百事可乐一直在按照合同扣除IMG的款项,IMG则按照代理协议扣除中国足协的款项,多达100多条。2002年联赛结束之后,百事可乐以重大违约为由提前结束冠名合同。

  2004年中超元年,因为G7闹事,也因为在此取消升降级,提前结束了合同。

  2009年,倍耐力以每年4000万左右的费用冠名中超,结果因为打假扫黑涉及到了太多的足坛人士,倍耐力一直在找机会扣款,中超公司每年从倍耐力实际拿到的冠名费2200万左右。

  

  经济基础决定上层建筑,这句话在中国足球并不合适,从来都是权力决定了中国足球的走向,无论前路实如何荆棘满途,被刺得头破血流的总是中国球迷,还有拿钱来帮助他们的赞助商。

  中国足协与体奥动力的拉锯战谁会胜出,似乎也无改现实格局,球迷们只能伤着心来看热闹。

  来源:今日关注触电号 责编:梁宇

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读