最近法国警察群体有种自视为“社会清洁工”（les éboueurs de la société）的倾向，因为他们自认为从事着和环境卫生清洁一样的，不可或缺却又为社会蔑视的工作。
前段时间，两名警察在自己的巡逻车中被molotov燃烧弹袭击，巡逻车被烧、警察受伤。接着，警察们在没有工会参与下自发组织到香榭丽舍大街游行，抗议声讨暴行，要求自身安全得到保证。
早前已有，警察团体借袭警事件和不利自身的司法判决之机造势抗争的先例，比如1983年的6月和2001年秋天，当时宪兵也加入到了他们的行列。近几年这样的游行已越发常见，触动了政府紧张的神经。
冰冻三尺非一日之寒，警察作为高危职业，用他们的付出甚至是生命保护着我们，是什么背后的深层原因让法国警察成了某些人的目标呢？
警察体系
法国警察出力不讨好的困局的主因是招募和布置中的国家特质（caractèrenational）：菜鸟会被派到最棘手的地区，比如在大巴黎，很多外省籍的新手被派到了移民为主的城区，然而他们既不熟悉巴黎更不晓得如何对应多源文化和移民打交道（外省移民比率不高，小城镇人口构成单一），造成他们因为在”敌意“中形成了封闭、谨慎的职业习惯（résister au changement，se serrer les coudes）；另外，警队的招募有些解决失业、社会救济的性质，除了法国国籍的条件，对学历、经历要求不高（有点像中国历史上为防民变，荒年在灾区募兵，当兵不是为了报国而是吃粮）。也造成了警队的整体素质和专业度的问题。
警察的职责
另一大警察的怨言是关于他们职责的，示威警察抱怨常被要求执行一些“不应该的”任务（taches indues），有些时候他们只是作为行政者的邮递员。这一怨言已在法国回响了几十年，除了急救伤病、接送孩子上学、看护保管任务，警察们还大量替代市政警察（polices municipales）和辅警（auxiliaires）承担的驻守和指挥交通的任务。虽然也是服务大众，大部分这样的任务给人警察的日程没压力的印象。构成警察主体的巡警（gardiens de la paix），他们大部分的任务都与犯罪无关，是认为他们日常任务“不应该的”的主要人群。这也导致他们士气不高，工作中失误增加，觉得自己更像社会工作者而不是警察。
警察与民众
警民关系处在永久的双重矛盾中：当他们保护民众，就获得民众的爱戴；当他们代表政府或与民意向左的力量镇压民众时，民众就讨厌他们。警察平乱、维护秩序的天职让他们身不由己地成为一部分人的“敌人”，对警察介入的反感甚至会演变成否定警察、政府的合法性，特别是在敏感的移民城区。
法国警察相比于别的国家的同行，无论是在执法还是在示威游行中都不暴力。但是法国警方维持秩序的策略十几年以来变得更具攻击性，非致命武器在执法中的使用率大幅上升。这些武器的使用，尤其在非专业镇爆警员的手里，增加了执法暴力。调查也显示，警察形象在国民心中是很正面的，但这只是脱离实际的臆断（abstraction），因为大部分人在实际生活中都难得和警察有直接接触。对警察形象的高度评价更多基于认同这份职业对国家的必要性。
丹麦警察陪伴照顾难民女童
当专家们研究具体的警民关系时，民众对警察的评价大幅下降，警察是法国人最不信任的：法国和东欧国家、俄罗斯（很大一部分法国人不认为俄罗斯是欧洲国家）一样，是警民关系最差的国家，而德国和斯堪的维纳半岛上的国家是警民关系的范例。
警民关系取决于警察的行径，在法国，警察是国家的拟人化身，强势地不容忍反对甚至是讨论（法国是欧洲少有的中央集权国家，如东方国家），它把打击犯罪（anticriminalité）放在预防犯罪之前（prévention）。法国警察和人民交流的方式是监督检查式的查证件，而不会用服务型的态度和语言给予帮助（在德国，警察很少查证件，而且以避免事件为主）。
2011年的Escapad调查显示，35%到40%的17-18岁的男孩在过去的一年中都有被查证件的经历，而在少数族群更是频繁。警察在查证件时也不会给出理由，因为他们认为这是在权力关系中的一种示弱。更糟糕的是，在一些街区，检查证件已经变成了一种骚扰，因为警察认识证件所有者，伴随着越来越多的工具使用（pratique instrumentalisée）。没有任何诉讼借口的常态化临检，给人受侮辱和被迫害的感觉。
因此，从1974到2015，在总体犯罪事件增长不到一倍的情况下，针对警员的犯法行为，包括语言侮辱、反抗和暴力袭击，由11000增加到57500件，上升5倍。而”问题“街区的青年人口是主要的负责人。2015年，有5674起警察遇袭受伤事件，呈上升趋势。
警察抗争什么？
通常警察们的不满来源于他们形同虚设的工会、体制里的等级体系、刑事司法的公正和针对警察日益增长的恶意。
警察工会是不满的中心，它既无力改革目前的警察体系也不能规范行业行为。但是工会自己也是替罪羊，它的等级体系来源于在警察体系内存在的由高到低的等级体系。而在警察等级体系里，由于有警衔制和严格的纪律，独立思考的空间更小、服从更盲目，尤其对没有专业技能的下级警员而言。
事件背后的政治角力
专家们更发现，事件并不单纯，特别是在大选年的前夜。社会党指责国民阵线是警察示威的背后推手，因为在国家强力机构里，国民阵线有很大的支持率。巴黎政治学院政治研究中心（Cevipof）的选举研究表明，强力机关（军警宪特）人群更有投票给右派的意愿。自视为秩序捍卫者（rempartsdel’ordre）的公务员们，特别是以生命保卫秩序的那些，极其愿意听到对他们工作赞许的言论。
众多成因下，警察被推上风口浪尖，这些平日在我们眼中说一不二的人，也有他们背后的心酸。他们的权力，被人们所忌惮又不齿；他们的服务，被我们当作理所当然的，甚至忽略不计；而他们的不幸，又不被人理解，甚至被调侃。我们抱怨社会乱象，警力真空无能，又抱怨警察该来的时候不来该管的不管，总在我们最不便的时候杉杉来次；政府也是，既用又压，萝卜加大棒，害得警察叔叔猪八戒照镜子。
无论政府还是人民，在评价警察时都以自己为出发点，这也自然，人性自我的一面是最本质真实的。只是别忘了，我们其实是自己不幸的成因，对警察们的困苦有责任，无论接不接受的，至少该理解。
(第七频道巴黎站 策划/Manon 摄影/Chloe 撰文/Pauline 翻译/Lola)