近日，一起骇人听闻的恶性刑事案件引发了社会广泛的关注：在武汉市武昌火车站附近，犯罪嫌疑人胡某（22岁，四川宣汉人），因口角纠纷，在一面馆门口持面馆菜刀，将面馆业主姚某头颅砍下。
据媒体报道，双方是因为结账时是否多收了一元钱引发争执，进而酿成惨剧。其后，有新闻记者奔赴犯罪嫌疑人胡某老家，发现胡某持有宣汉县残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾类别为“精神”，残疾等级为“二级”。
加盟了分钟律师的李亚兵，前深圳刑事警察、现就职于专业的刑事律师事务所，专门对本案进行了权威点评：
在闹市公然行凶，用极端、残忍的手法割下受害人的头颅，等待犯罪嫌疑人胡某的很大可能是刑法中最严厉的刑罚。然而，胡某持有二级精神残疾证，似乎为这一结局增添了变数。 “二级精神残疾证”会成为胡某的免死金牌吗？
我们先看看我国《刑法》第十八条对精神病人是否应当承担以及如何承担刑事责任作出的规定。根据精神病人的不同的情况，有三类不同情形：
（1）不负刑事责任。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗；
（2）应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；
（3）应当负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
胡某的精神二级残疾证是不是他的免死金牌呢，我们可以做一个简单的分析。
首先，什么是精神二级残疾证？精神二级残疾证，是由残疾人联合会发的精神残疾证明，是认定残疾人精神二级残疾的合法证件。持有此证明的人，在医学上被定义为：适应行为存在重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力；监护下能从事简单劳动；能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动；需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。
虽然二级精神残疾在医学上对持证人的精神状态作出了一定说明，但是在我国刑法中，“精神病人”是刑法上的概念。“精神病人”认定的依据并不是简单的精神二级残疾证，而应当是具有精神病人鉴定资质的鉴定机构作出的精神病鉴定。也就是说，胡某能否被认定为精神病人尚且有待相关鉴定机构的鉴定，只有经鉴定后确属于精神病人，才有可能不负刑事责任或从轻、减轻处罚。不是有个精神二级残疾证就是免死金牌了。
其次，假定胡某经鉴定确实属于精神病人，那么他在行凶时的精神状态仍将影响其刑事责任大小。只有在他行凶的时候处于犯病中，才能免责。可以确定的是，只有专业机构作出的精神病鉴定结论，才能作为胡某行凶时的精神状态的依据，现有的精神二级残疾证，无法对这一问题提供证明。如果经鉴定，胡某在行凶时能够清晰认识及控制自己的行为，那么即使他属于精神病人，也仍然会被视为普通人来承担刑事责任。
通过上述分析可知，精神二级残疾证并不能成为胡某的免死金牌，有资质的精神病医院对胡某的精神病相关鉴定结论才可能是影响胡某生死的关键证据材料。可以预见，这一鉴定结论，不仅将是胡某杀人案控辩双方争论的焦点，也将会是审理法院依法作出判决的裁判要点。
一个集<新鲜><有趣><好玩>
为一身的法律知识媒体
分钟律师，在线语音法律咨询平台！
微信公众号搜索“分钟律师”5秒快速找律师
或各大APP应用市场搜索“分钟律师”
法律问题，分钟解决！
