伟东读报
2017/08/08
伟东：家事国事天下事事事关心，报纸、杂志和网络一网打尽，大家好，我是伟东，热点事件权威解读，这里是《伟东读报》。
【月薪近万仍“啃老”：亲人相处要把握边界】
《武汉晚报》近日，武汉一桩“亲情大战”最终以“买断”收场：父母向女儿支付15万元，女儿要尽快搬走。据女子的弟弟称，“姐姐自己每月工资近万元，经常在国内外旅行，却不出生活费。”而对父母和弟弟的指责，姐姐也觉得委屈。她说，父母有很重的重男轻女思想，十几年前，他们为弟弟买了一套100多平方米的房子，“他们对我不公平，我也需要补偿。南方都市报：事情闹成这个样子，父母子女当然都要反思彼此的相处模式。相处模式不正常、不平衡带来的恶果，就是不断侵入对方生活的边界，以及在对方身上赋予错误的期待，最终造成某种失衡。以武汉这桩“亲情大战”为例，10多年来，姐姐一直跟父母一起住在弟弟的房子里，对弟弟生活造成的负面影响自不待言，毕竟房子是他的财产，他有接纳外人住的权利，同样也可以拒绝。只不过“老赖”是姐姐，拒绝对他而言难以执行。至于错误的期待就更好理解，重男轻女的思想并非一家独有，解决也非一朝一夕，更多时候需要受害者一方积极调适。换句话说，天下本来就没有绝对公正的父母，在这个问题上非要跟父母杠上，让他们改变主意，最终为难的可能还是自己。事实上，父母创造的环境不公平，就更需要自身努力，去闯出新的天地。
【干部在群里索要红包，不只是“吃相难看”】
日前，某网友发微博称，疑似山西省政协办公厅机关党委副主任科员邢某在一个500人的公务员考试培训群里借生日之名，索要红包和祝福。在媒体曝光的照片中，邢某在群里公开贴出收到的红包截图，并发言称：“没有祝福语的群成员请抓紧退群，你不是我的队伍成员，更不是我的学生，谢谢！”山西省纪委工作人员表示，待事件了解清楚后，会有相关部门予以回应。新京报：在截图中，邢某威逼那些没有“表示”的群成员：“没脑子的赶紧退群，别让我生气”。有时候，说别人“没脑子”的人，其实自己根本不动脑子。在500人的大群里，一个国家干部，一边以“退群”要挟成员奉上“祝福”，一边大晒收到的红包截图，这近乎赤裸裸地索要红包，其吃相简直惨不忍睹。此外，据媒体报道，事件曝光后，有“说客”找到爆料网友，称邢某已意识到了错误，恳求网友删除爆料微博，并许诺给点“烟钱”。出丑后就拿钱封口，这恰恰从侧面印证了事件的真实性。干部公然索要红包的底气更值得深究。从爆料内容不难发现，邢某办了个公务员考试培训班，群内成员多为其学生。作为国家干部的邢某，不仅从事营利活动，而且经营内容与其身份和工作息息相关，既想当官又想发财，已触及纪律和法律的红线。邢某的培训班办了多久、收了多少培训费以及索要红包事件的来龙去脉等，有待相关部门彻查、严惩并及时向社会公开。
【“西瓜400天不烂”，权威科普亟须更给力】
这几天，微博、微信朋友圈流传一段小视频，知名收藏家马未都现场展示一个“神奇的西瓜”，放了400多天没有腐烂，用刀切开后里面空空如也。有人说这是因为西瓜表面喷了防腐剂，马未都语重心长感叹道，“我们能对食品安全放心吗？北京青年报：国家食品药品监管总局网站“科普知识”专栏转发一篇微信公众号文章，从科学角度对“西瓜放400天不烂”做出解释：瓜果长期存放不烂是风干现象，在丝瓜、葫芦、橙子等瓜果中都会出现，马未都展示的这个西瓜是正常的，放400多天不烂不是因为喷了防腐剂，也不是什么食品安全问题。而这段“神奇的西瓜”视频是2014年的节目剪辑，多次被人转发炒作，直到视频这一轮被人继续翻炒，马未都对此非但没有表示足够的警醒，反而在自己的微博中转发这段视频，并不无得意地点评说“这西瓜怎么又火啦？每到夏天这空心西瓜准火”，有意扩大和放任视频已经产生的不良影响。借助名人的影响和放大效应，“西瓜放400天不烂”视频产生的影响不可小觑，相关的澄清和辟谣必须精准有力，才能有效消除负面影响。
【这起“不批捕决定案”体现了法治精神】
澎湃新闻：傅某某驾驶无号牌普通正三轮摩托车在浙江青田县与横穿马路的被害人郑某某发生碰撞，致被害人郑某某当场死亡。当地交警部门认定傅某某负事故主要责任。傅某某被刑事拘留并被提请检察院批捕，因傅某某真诚悔罪，虽家境十分困难也愿意赔偿，死者4位在国外生活的子女均表示不要求赔偿，并请求尽快释放傅某某，青田检察院日前对傅某某作出了不批捕决定，傅某某释放后还参与了被害人的葬礼。南都报：本案青田检察院在办理批捕的过程中，充分听取嫌疑人的意见，了解了傅某某认罪认罚，愿意赔偿的态度，也了解了其家庭是低保户，家里还有一个智障的哥哥需要其扶养的客观情况。接着，检察机关又向被害人的4名子女通报嫌疑人情况，认真听取被害方的真实意思，这就在双方当事人之间架起了沟通的桥梁，最后让人感到“不批捕决定”是多方共同作用的结果，当事人会有良好的程序参与感和获得尊重感。本案为过失犯罪，嫌疑人无前科，认罪悔罪强烈，被害人方不仅表示谅解，甚至出具了“不追究刑事责任申请书”，说明对其采取取保候审等非羁押措施，足以防止发生社会危险性，无逮捕必要。长期以来我国的逮捕措施适用得过于普遍，刑事案件的嫌疑人一般予先拘留后逮捕，不逮捕是例外，现在这种情况改观不少，但离“少捕、慎捕”、“能不捕不捕”的要求差得很远。因此，青田县检察院通过本案所体现出的从严审查批捕、积极保障人权的理念，特别值得赞赏。
【航空公司“热晕门”背后是“冷服务”】
《扬子晚报》近日，大连飞往深圳的航班，在乘客登机后数小时未起飞，一名女乘客在机舱内因中暑晕倒，机场地面救护人员上飞机进行救治，救治后，机组人员要求晕倒女乘客签署免责协议才能起飞。事件爆出后，不少网友质疑航空公司为何不开空调，并让乘客签署“免责协议”。航空公司也对网友的质疑进行了正面回应。而航空公司回应后，却又迎来一拨包括圈内人士的“怒怼”。虽然航空公司回应称空调开了，只是制冷效果达不到；地面空调车不够等。但是，在如此高温下，让乘客在曝晒的飞机中滞留数小时导致中暑晕倒，这是无可否认的事实。“热晕门”的背后，实际上折射出民航的“冷服务”。因飞机延误后服务跟不上而导致投诉，这在近几年已发生多起，也饱受民众诟病。但种种迹象表明，各大航空公司似乎并未从这些事件中汲取教训，对服务的提升仍然遥遥无期。现在人们出行选择航空的越来越多，提升服务早已迫在眉睫，对此，航空公司不应再端足架子，而应尽快纳入工作中，只有机场服务热起来，才能让民众对服务不满的怒火冷下来。
【男童“尿停”电梯后坠伤，他是“熊孩子”吗？】
浙江义乌，一名6岁男童进入观光电梯后，直接坠入电梯井，致颅脑损伤、多处摔伤骨折，目前尚未脱离生命危险。监控显示，电梯在上行过程中，孩子往电梯控制主板位置撒尿，之后在电梯里蹦跳了几次，随后电梯悬停，电梯门处于半开状态，孩子多次按电梯按钮、呼救均没有人发现。新京报：“活该”“熊孩子”“缺少管教”……诸如此类的指责，终于又“物色”到了新的靶子。这事很容易让人想起上月发生在长沙某小区电梯内的另一件事——2岁女童莉莉和两名小孩同处一个电梯，到了9楼后，三个小孩都出了电梯，可其中一名5岁的男孩又将莉莉抱回电梯，结果莉莉被电梯带到了18楼，走了出去，不巧18楼护栏损坏，未装玻璃，她从18楼坠到了2楼平台，不幸身亡。当下，“熊孩子”的“熊”似乎在逐渐褪去调皮淘气的本义，变成“恶”的同义词。就算男童调皮过头了，他坠落后受重伤，也已为其“任性”付出了过重的代价，再去幸灾乐祸地鞭挞，形同于挨罚后再被舆论追加“墨刑”，显然有失人道。幼童犯事，锅得大人背，这听起来不“科学”但却很正确。不让幼童单独乘电梯，本该是常识，所以此事中更该追问的是，监护人当时在哪？呼救时维护人员又在哪？用法律责任说话而不是道德先行，是我们看待这类事件的应有原则。不廓清那些责任，单纯去讨伐此事中的所谓“熊孩子”，无情无理也无益。
【外卖哥撞豪车，愿车主慷慨不追责让其警醒】
都市快报：浙江余姚一十字路口，一外卖小哥骑电动车闯红灯，撞上了正常行驶的劳斯莱斯，劳斯莱斯受损较重，该车修理费用预计在60万—100万之间。不过，劳斯莱斯车主并未追究他的责任，只是希望他接受这次教训，下次能够文明行驶。长江网：对于外卖小哥而言，这笔费用足以成为压垮其家庭的最后一根稻草。但外卖小哥无疑是幸运的，豪车车主把外卖小哥送到医院，并垫付了医药费。车主表示不打算追究他的责任。我们不禁为豪车车主的善举而感动，的确社会呼唤这种善举，这种人性的光辉值得社会大力弘扬，值得大众点赞。在为外卖小哥的遭遇感到庆幸时，也为他的行为感到后怕，虽然事件以豪车车主的放弃索赔而解决，他的伤势也无大碍，但这次的幸运不能代表每次都能福星高照，交通事故不会因参与事的身份而偏倚。对外卖哥闯红灯的背后原因我们不便深究，可能是外卖要快速送达，否则顾客会投诉，但也不能罔顾安全，交通违法行为不能因其工作条件的艰难而被姑息，对豪车车主而言，放弃索赔是一种对外卖哥的同情，更是其品德的亮点，而对于外卖哥而言，如果能从中得到教训，不失为一个良好的开端;如果还为这次幸运沾沾自喜，把同情当当然，把闯红灯当成习惯，那豪车车主的同情变相成了对违反交规的纵容，岂不有违车主的初衷?
【向礼让斑马线的车辆致谢何以成了新闻】
央视网：福建莆田蔡先生驾车时远远看见一位老人站在路边，就停下来让他先过，让他非常意外地是，老人竟然脱帽向他鞠躬致谢!有数据显示，中国每年6万人死于交通事故，超九成都是因司机交通违法。按说，斑马线是行人安全通过道路的生命线，也是行人的法定路权，应受到礼让和保护。事实上，很多机动车驾驶员，在礼让斑马线中，都或多或少存在唯我独尊的意识，压根就没把车让人放在更加突出的位置。比如：有的人在开车经过斑马线时，非但没有减速慢行意识，反而还风驰电掣般地驶过斑马线，常常给行人猝不及防。向礼让斑马线车辆致谢何以成新闻?笔者认为，还是因为礼让斑马线的良好氛围还没真正得以形成，机动车驾驶员遵章守法，以及文明礼让的意识还需进一步增强。假如我们每个交通参与者都能自觉遵章守法、懂得文明礼让，那么老人就不需要脱帽鞠躬向礼让斑马线致谢了。因为在此种情景之下，礼让斑马线既是交通法规对驾驶人的基本要求，也是社会文明道德的主流。
【“累瘫”抗洪最小志愿者的责任谁来负？】
《北京青年报》陕西绥德，发生特大洪水灾害。洪灾过后，救灾工作陆续开展。在此期间，一张小男孩累瘫在矿泉水“山”旁的“最小志愿者”照片走红网络。记者了解到，照片中的小男孩名叫胡智博，今年12岁，刚刚从小学毕业，即将升入初中。问及热传的照片，胡智博的妈妈称，“虽然智博的照片在网上‘火了’，但我们更希望他好好学习，不要分心。”“最小志愿者”胡智博是一个懂事的孩子，小小年纪，就有重大担当。但他毕竟仅是一个小学生，他一口气卸完了70袋面!如此重体力劳动，对一个12岁的孩子来说，自然就是“实在扛不住了，所以靠在水上睡着了”。虽然他感到开心，也觉得值得，但就胡智博来说，他还属于未成年人，让一个未成年人从事如此繁重的体力劳动，有违未成年人保护法的规定，有可能给孩子的身体造成伤害。当然，在某些事情上也不能把孩子们都排除在外，应依据未成年人的特点让其充分了解客观世界。成年人有责任和义务让孩子们知晓如何理解和应对眼前发生的一切，并按照其自身的特点和愿望积极参与。胡智博们是未成年人，却也是现代公民。此年龄段的权利和义务，他们应该知晓。而更重要的是，这些权利和义务，需要成年人给予正确的解读。
【搞出看胸吃饭噱头的饭店还是洗洗睡睡吧】
《钱江晚报》这两天，一家名叫“潮虾”的餐饮店火爆了整个朋友圈。成为新网红，并非因为色美味香，而是一张“羞答答”的宣传海报以及“特殊”的打折标准。在这张“全城追XIONG”的海报上，7名穿着暴露的女性动漫人物侧身站成一排，胸围也是一个比一个惊人。而店堂的打折标准正是根据女性罩杯的大小，罩杯越大，折扣越大。A罩杯打9.5折，G罩杯可以打到3.5折。饭店招揽生意，只要不触犯国家的法律法规，不违背社会道德伦理，用别具一格的宣传策划本是无可厚非的。然上述这家饭店在宣传海报上却剑走偏锋，如此在女性身上打主意的饭店，我想，除了给人留下耍流氓的印象，还能有什么样的花头呢?站在经营者角度上讲，“看胸吃饭”，也许，在短期内可能聚集到一定的客源，但一阵狂欢和热闹之后，饭店还是要回到正经八百的生意买卖上来。因为你做得是饭店生意，而不是单纯的看女人的杂耍，孰重孰轻，可要分得清楚。
【“反转新闻”淬炼公众的“火眼金睛”】
人民网“河南12岁女生被两教师强奸，而警方竟然拒绝立案。”近日这一爆炸性的新闻发生“反转”，涉事女学生承认，强奸的文字是她随便编的，没想到这件事会有这么大的影响。看到这样的结果，那些在网络上猛烈抨击当地警方和政府的人是否会下意识地摸摸自己的脸?其实，也不用感到难为情，近年来被“反转新闻”打脸的人，实在太多了。比如，“丢肾门”事件最终证实肾没丢，还在患者体内，只是萎缩了;“偷鸡腿”事件最终证实，那位偷超市鸡腿给女儿过“六一”的贫穷母亲是个惯偷;面对频频反转的新闻，感到羞愧的不应仅仅是新闻的发布者，更应是那些积极转发并评论的旁观者。但实际上很少有旁观者反思自己在其中的角色和作用，更没见有评论者因损害医院、警方、教师等的名誉而道歉。避免被打脸，公众需要淬炼“火眼金睛”、因智而强，冷静客观地看待热点新闻，在事实尚待核实的情况下“一慢二看三通过”，更要避免情绪化，以免被人“带节奏”带进了沟里。
【女子拦车“乞讨”，该怜悯还是该报警】
澎湃新闻：安徽阜阳一残疾女子拦车乞讨，低于5元不放行，司机若不给便在车前装疯卖傻手舞足蹈。阜阳交警一负责人称，曾在网上见过该女子的视频，但暂时没接到相关举报。长江网：“低于5元不放行，司机若不给便在车前手舞足蹈”。这难道是一个傻子的应有的智商?这难道是一个残疾人的表现?这难道是一个不能自力更生的人?明确的回答不是!因为她知道低于5元的不值得她违法拦车;她能蹦能跳，说明她四肢健全有劳动能力;不给够钱不让走说明她大脑清醒。难道这样的乞讨者不该受到人们谴责和法律的处罚? 不管拦车女子是不是真的乞讨，大家都应报警处理。理性的处理问题，而不是任由问题肆无忌惮的发展。总的来说，对待弱势群体大家不但要伸出援手帮助，更要给他们找到一个可靠的归宿。这样才能体现国家人民的“真，善，美”，让社会变的更和谐。因此对待女子拦车乞讨事件，应第一时间报警处理。
【别用你的“求助”绑架“帮助”】
澎湃新闻：近日，湖南某高校一新生四处寻找学长学姐开学帮背行李，均未得到学长学姐肯定答复，之后口出狂言，甚至连吐脏字谩骂对方，俨然把自己当成了宇宙的中心。该校学生对此表示很郁闷。原本，新生开学季，都会安排或者组织一些学长、学姐去迎新，顺便当一下“苦力”，但是这是一项公益性的付出，并不带有强制性。这位新生却把自己的求助绑架了“帮助”，以为学长、学姐就必须为自己的行囊“减负”，就必须做到对自己无微不至的关怀，显然这是一种错误的想法。此刻，除了对这位新生的“无理”感叹以外，更是希望家长对这个问题都能引起重视，不要毫无底线地纵容孩子，你的爱或许就变成了“溺爱”，变成孩子人性健康发展的“慢性杀手”，希望这一个“小现象”能唤醒大家对孩子品行教育的“大重视”。
（声明:《伟东读报》汇集热点新闻资讯，仅供参考!如有侵权或不实请及时联系我们,我们予以删除或协商处理!）
声明
本平台为《延边信息港》所有，任何单位、自媒体转载或者传播《延边信息港》《延边信息港微信平台》版权内容的，必须注明出处，否则视为侵权。作品包括文字、图片、视频等。