8月5日，意大利国家警察表示，一名20岁的英国模特被骗至意大利米兰，随后遭到绑架并在暗网上以30万欧元的价格拍卖。但由于嫌犯所在的组织不允许贩卖有孩子的母亲，所以绑匪以收取5万欧元赎金的条件释放艾琳（被绑女子）。
交易赎金的当天，嫌犯出现在英国大使馆附近，早已蹲守在此的警察上前将其成功抓获。
——《海外网》
▲ 犯罪无处不在，自拍秀照还是要谨慎！
这是新近发生的又一个和暗网相关的人口贩卖事件了。庆幸的是，这位英国模特成功获救，犯罪嫌疑人也被当场抓获。
新闻触目惊心之下，很多评论，热情，但也触目惊心：
“一群畜生，丧尽天良，死不足惜”
“枪毙！枪毙！这些人活在世上都是祸害。”
“除了祈祷哪天能立法判人贩子死刑，
我想不出还能有什么有效的办法能根治贩卖人口”
然而，问题是，人贩子固然可恨，但对人贩子判处死刑就能解决问题？死刑是解决一切恶劣问题的有效方式？如果真那么有效，为什么古代的犯罪也层出不穷？
所以，其实很多时候我们都有一个误区：人贩子近年来之所以越来越猖獗，其原因是因为司法的漏洞，因为法律给人贩子们判的太轻了！而如果能够设立人贩子一律死刑的法律，那么以后人贩子肯定会收敛，不敢再从事贩卖人口的行为。
可是这样想是太单纯的，因为刑罚本身会改变人们的行为模式，而这个行为的改变也可以是同时两方面的：一是人们因为害怕而不去做，二是人们因为反正都是要杀头索性不干白不干，犯更多的罪恶。亡命之徒是怎么样来的？
我们以为重刑能够让人们束手，不过是基于一种单纯的假设：人人都会害怕被打、被监禁、被杀！这种假设，误导了我们上千年的法律观念，所以，我们从不真实评估刑罚本身会起到的作用有多少！参加IS的人，会害怕被判死刑吗？！
▲ 在意大利被绑架的英国模特
另外，那些呼吁死刑的人，也忘记了死刑也会带来另外的效果：破罐子破摔！为什么当年贵州山区抢劫，抢劫的方式很特别，不管怎么样，先在背后一刀下去，杀了人再抢东西！
抢劫就抢劫嘛，为什么要杀人？这背后的原因岂不是也很简单？！既然抢劫是死，杀人是死，为什么抢劫的时候不一刀下去，一可以毁灭证据，二可以防止反抗！
比如拐卖儿童的，贩卖人口的。假如一律处以死刑，那后果是什么？有两个方向的变化：要么大家不敢再去拐卖了，要么一不做二不休，出现问题，为了防止自身暴露，或者是逃避追捕时，宁愿杀掉被拐卖的人，也不会冒险将自身置于危险的境地。
横竖都是死，死于何种罪名重要吗？！所以，解决这个问题的本身，并非是给准备犯罪的人上一堂经济课：如何做成本收益的核算！
▲ 被麻醉后，扔进了箱子！
问题的关键是，要回归到最初的设想：如何让刑罚本身更能起到效果！这就是不是仅仅刑罚本身了，因为这是一整套的司法体系，一个运行良好的司法体系才能真正减少犯罪。
就像这次天津身陷传销死亡的张超，他的死亡并非因为没有对传销进行死刑判决，而是在于一个运行极其不良好的司法体系！那什么才是运行很不良好的司法体系呢？
一个很简单的判断：凡是一种行为，没有人死亡，就没有人引起重视的地方，就是运行很不良好的司法体系！靠无辜之人的死亡，来激活我们的正义感，这是一种变态的司法环境——企图以死刑来挽救这个体系的诸多人员的懒惰与颟顸，这是徒劳！！！
▲ 难道只有真实的痛苦，才能激发我们的反应？
这个英国美女模特是幸运的，因为在中国，被拐卖的要找回来，太难太难了。而她的幸运，让我们意识到一个问题：在这个没有以死亡而代价，才激发人们采取行动的国度，仍然是充满爱的国度，是一个有希望的地方。
不必崇洋媚外，其实有时不过是我们对我们的未来，寄以更深的希望吧！死刑拯救不了几个人，但是，一个运行良好的司法体系可以！
—END—
投稿请发送到：
lesmagister@126.com