随着《爱乐之城》、《刺客信条》等国外片纷纷在影院上映，春节档的硝烟才渐渐散去。敢在这个档期上映的电影也是风险与机遇并存，今年的春节档内地票房最终定格在33.8亿，其中四部影片基本瓜分了市场份额及话题讨论度，它们是：《西游伏妖篇》、《功夫瑜伽》、《大闹天竺》、《乘风破浪》，除此以外，还有一个被市场抛弃的《健忘村》。
截至2月20日18点，春节档影片的专业评分全部释出。《西游伏妖篇》与《乘风破浪》并列第一，6.2分；第二、三名分别由《健忘村》、《功夫瑜伽》以5.4分，4.9分获得。《大闹天竺》垫底春节档，仅有3.1分。
西游伏妖篇 6.2分
这部电影还未上映就引发最大关注度，它也是春节档最大的赢家。徐克+周星驰的双剑合璧，外加吴亦凡、林更新等当红小鲜肉的阵容，话题度自然层出不穷。不过电影上映后，许多人对口碑褒贬不一，具体来看看专业评委们怎么说。
大部分评委还是比较认同电影在视效及暗黑风格上的尝试。灰狼（中国传媒大学电影学博士）给出6分：“徐克对特效二字的理解仍然超过所有华人导演，猴哥大战红孩儿是迄今华语影坛最佳特效之一，美术设计也屡屡挑战着观影经验。”与他有同样看法的还有李宏宇（《南方周末》资深电影编辑）：“应该是目前中国最好的魔幻电影。”
除了视效，暗黑风也成为本部电影的公认优点之一。牛若英（TimeOut前总编，Major创始人）给出8分：“最牛逼的地方在于，表现出了西游这个文本本身应该有的妖气，暗黑、诡异、暴虐、血腥，这才是群魔乱舞的西游。”
“所有的问题，在红孩儿的设计和三场打斗面前，都可以原谅。”阿郎（《看电影》杂志主编）如是说。但不是所有的评委都能够原谅，PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）认为：“这部电影的剧本、故事、台词甚至大部分表演都应属灾难，特效根本支撑不住每分钟都让人尴尬的剧情。”梅雪风（电影媒体人，原《看电影》午夜场创刊主编）则指出：“周星驰与徐克外表相敬如宾内里互相较劲的电影，除了开头和蜘蛛精片段，其余部分都是漏洞百出，无法自圆其说。”
乘风破浪 6.2分
韩寒用超高的效率拍出了这部电影，又用超高的效率完成了后期剪辑，并直接宣布定档春节。这很让外界担心影片质量何如？看完片后，大部人对这部片的评价是，“韩寒（在拍电影上）更成熟了。”
部分评委认为这部电影相较于韩寒的上部《后会无期》来说，完成度更高。法兰西胶片（前凤凰网电影主编，现橘子娱乐电影主编）给本片打7分：“在自身维度里，比《后会无期》圆润太多，人物动机和主题也更清晰，有些地方还能起点范儿。”李东然（原《三联生活周刊》电影记者）同样认为：“乘风破浪是蛮惊喜的。喜剧情怀都足，但又不止喜剧和情怀，虽然类型很套路，难得是各种细部拓展了类型边界。”
韩寒的电影难免有一些机智讨巧的段子，有人看作有趣，也有人看作投机取巧。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）给本片打5分：“韩寒令人担忧的是他的想象力。对于记忆，现实和情感的抽象拓展能力几乎为零，只有对自己连环画一样断篇式的自我欣赏情结。”风间隼（影评人，电影媒体供稿人）觉得：“韩寒还没展现新秀导演的锐气，就透出一派江郎才尽的颓相，不看好他。”
健忘村 5.4分
春节档中最令人遗憾的影片。与去年的黑马片《驴得水》有异曲同工之妙，但很遗憾，口碑虽不错，但票房却垫底，仅有一千多万。
众多专业评委对这部电影的态度颇为两极分化，但不能否定的是，虽是喜剧，但它荒诞的风格是春节档中的异类。大豆（前时尚先生总编辑，华语电影传媒大奖创办人）这样说：“《健忘村》「反乌托邦」的意趣让它跟其他贺岁片都区别开来。”此外，风间隼（影评人，电影媒体供稿人）为本片打7分：“本来以为是个矫情的寓言，结果很惊喜，镜头、剪辑、音乐和节奏都很棒。”
成也萧何，败也萧何。荒诞感在部分评委则成为败笔。九只苍蝇撞墙（法国索邦大学电影学博士，电影理论研究者）认为：“癫狂和弱智是否可以混为一谈？导演和演员一个个都萌狂的起劲兴奋投入，不知是否考虑到观众有可能会把他们都当成智障。隐喻再多，承载在一群大脑抽筋的傻瓜身上一切也就归了零。”陆芳（《钱江晚报》资深电影记者）同样认为：“演员表演浮夸，画风怪诞，故事东拉西扯。整部电影就是大写的“尷尬”。”
功夫瑜伽 4.9分
这部电影延续了成龙一贯的风格：幽默、功夫、美女、刺激。选择春节档上映，也算是明智之举。功夫主打动，瑜伽内核是静，动静结合，外加异域风情，看起来还是蛮有意思的。
评委基本认为这部电影是成龙的“稳定”水平，magasa（影评人，自媒体人）为本片打5分：“具体评定的话，从动作场面，到人物塑造，再到故事，到主题，都持之以恒地稳定输出。”同样的看法还来自《人间电影大炮》制作人亚伯：“有冒险，有动作，有趣味，基本的配料都在，却少了情感和灵性。”
当然也有不这么认为的，秦婉（凤凰电影高级策划记者）觉得：“一锅杂耍乱炖，加上不可抗力造成的拍摄bug，此片的情节内涵都已不再重要，只看风光与打斗。”叶航（电影学者，影评人，选片人）认为：“除了有动物出场的几场动作戏还能看，其他真是乏善可陈。”更多的看法还有“几乎是本人三十年观影经历里，所看过的最糟糕的一部成龙电影。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）总结道。
大闹天竺 3.1分
王宝强第一次当导演，联合囧系列的编剧，依旧是公路电影的喜剧风格，让人既放心也不放心。电影圈不乏演而优则导，或者跨界当导演的例子，然而王宝强这次交上的作业还是略有些差强人意。
在完成度上，评委们都认为这部电影还有待改进。PhoenIx（《TimeOut》杂志资深文化编辑）给本片打3分：“故事的整体性和连贯性都差太多，几乎还是靠扮丑和挠人来维持笑点。”seamouse（媒体人，曾任职于《南都周刊》）认为：“太过于依赖西游记，吞噬了团队本来可能还有那么点的创造力。喜剧编写学了个皮毛，却还是不懂如何愉快的造巧合和反转。”
“有一种编导演及幕后团队都很认真敬业的粗制滥造感，于是不会让人像面对其他的国产烂片那样地生气，可是，更添了一种郁闷。”徐元（影评人，《电影世界》杂志前主编）有些恨铁不成钢地如是道。