传媒内参导读：这两年离开体制的人越来越多，是体制内混不下去了还是外面的诱惑越来越大，也许都不是。
来源：Spenser（授权转载）
这两年，我身边离开体制，放弃铁饭碗的人越来越多了。
樊登有一次讲过一个笑话，以前说自己是央视主持人，别人觉得你比较牛逼；现在要说是从央视出来的主持人，别人才觉得你牛逼。
我一个年龄较大的长辈，在当地做到了文化局局长，后来选择去一家基金公司请去当了总经理，负责一个影视项目。好不容易辛苦了大半辈子，坐上了局长的位子，说不要就不要了。
这个世界怎么了？
而且，真的，我身边离开体制的人，并不是因为在体制内混不下去了，反而大多数都是在体制内其实混得已经很不错了，仕途前途基本一片平坦光明；但是，他们觉得不够，他们有更大的野心。
比如我家乡一个朋友，年前从政府大院里出来，从宁波去了上海，做某大型房产企业的董事长助理。他选择出来，我们是很意外的，因为他已经混到了在我们看来一个非常不错的职位和级别，放弃成本确实很大。今年过年的饭局上我问他：“兄弟，你怎么想的？”
他开玩笑说：“这不是跟随你的步伐嘛，你是我们的榜样啊，你还写了那篇爆款文《体制内外，甲方乙方》啊。
我说别闹了，你这离开的成本太大了，我如果是你，我估计就不走了。
他喝了杯酒，表情严肃，长叹口气：“我知道，不走的话，每天小日子也能过得不错，也不是很累；但是——
“我特别想知道自己能力的边界和极限在哪里。”
“如果我混得好了，我就觉得没有辜负自己；如果我混得不好”，他停顿了下，”我也就认命了，知道自己没有想象中那么厉害，我就能安安心心，踏踏实实地过稳定的日子，从此不再胡思乱想。”
“玩这么大，你输得起么？”我问他。
他笑笑：“赌不起，就不玩了，现在不还没结婚嘛，输了也没啥大不了的，至少我知道我不会饿死。”
很多离开了体制的人，要么就是有底气，要么就是有好心态，要么就是想得特别明白，人生一场游戏而已。
所以他们不会后悔。
当然，我不是鼓吹让大家都放弃体制，都去市场上竞争。
我身边有好些公务员朋友，智商情商之高，我知道他们如果离开体制，大概率可能性是混得比现在好，一定是企业高管或者优秀的创业者，至少财务上更自由些。而他们选择在了体制，选择了一条更保守的职场道路。
你说他们选错了吗，也许吧，但是对于未知的选择，我们永远无法笃定，而且衡量成功的标准，也不是只有财务收入一条。
胡适说——人的最大痛苦就是自己的能力配不上野心。
而高晓松说——人类都是高看自己。
有时候，选择保守，未必不是睿智的决定。
而且我相信，即使他们在体制内，也有离开体制的能力。
我最受不了的，是很多人又蠢又懒还没本事，有幸端起了旱涝保收的铁饭碗，却天天在抱怨体制不行，瞎逼逼说平台配不上你的野心。
相信我，他们吐槽再多，你真要他出来吧，他就不干了。因为他们对外面的世界，远不够真正热爱，也对目前的现状，还远不够真正厌恶。
这种人，在体制内属于混不上去，到体制外生存肯定活不过一个月的loser。
进一步说，我觉得体制内和体制外的区别，并不是狭义上的指事业单位或公务员就是体制内，企业单位或自由职业者就是体制外，这种划分太表面和偏见了。
我认为体制内和体制外，唯一的区别在于这个平台能否充分释放你的能力和潜力。
体制外有没有风险，当然有，市场竞争激不激烈，当然激烈。但是，我相信，这些年的中国，正经历由互联网带来的新一轮“改革开放”。
必须承认，目前的互联网商业，对于真正优秀的人才，带来更有想象力的价值。
传统的商业，个人的话语权太弱，组织和公司占据了渠道和流通资源，所以公司品牌越来越强，个人只能更多依赖组织和公司，才能成为既得利益者。
但是互联网最牛逼的地方在于，打破一切中间化去中间，直接放大个人价值。所以，优秀的人更容易抓到互联网的红利，成为这个时代宠儿。
体制内是工资增长的线性模式，而体制外是类似股权的指数模式。“体制”一个词，已经从原来生活的保障，成为创新的束缚，稳定的风险，其实更大。
当体制外的想象力更大，当留在体制内的成本更高，很多聪明人，都会开始用脚投票。
还记得肖申克的救赎里那句经典台词么——
You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.
有些鸟儿是永远关不住的，因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉
总有些人，他们一辈子注定要活到极限，一辈子都想触碰自己能力的边界。
对于他们，生命的每一天，都忙碌着为自己活，哪有后悔的时间。
来源：知乎
知乎上有人曾问道“为什么资深媒体人纷纷跳槽”。
媒体创业者李小鸣答到：
传统媒体人的跳槽，大多去了互联网公司，所以着重从传统媒体和互联网公司的对比来说，主要这么三个原因：
1，创新机制落差。传统媒体绝大多是国有，创新缓慢，在互联网浪潮前徘徊不前，抑制了个人价值的成长。
2，技术落差。相比互联网公司，传统媒体，是技术维度更低的平台。无论在商业模式拓展还是内容生产、传播上，都居于明显的劣势。
3，薪酬落差。无论是薪金还是股权、期权，传统媒体都无法吸引住优秀人才。
而另一网友杨婕回答：
因为看了某句话，“毕竟体制是迟早会被打破的”。思考了很久，觉得自己不适合那个地方。我作为一个小的不得了的个体，为什么要随这艘大船一起沉？
自媒体人吴怼怼总结道：
如果把跳槽范围扩大到包含创业，媒体人的“跳槽”路径大概可以总结成四种，当然，其中细节又各有各特色。
1、在媒体里面打转转，由媒体人修炼成媒体精，这里面又分为从传统媒体到门户以及从综合性媒体到时尚媒体两种。
前者以南方系黄金年代的陈菊红、陈朝华、央视名策划李伦、名嘴邱启明为代表。
陈菊红在《南方周末》工作七年后，于2003年赴美国哈佛大学担任尼曼访问学者。2006年供职《南风窗》杂志任总编辑，一年后加入腾讯网，现为腾讯网总编辑。
2015年初，原南方都市报总经理陈朝华宣布告别纸媒，加盟搜狐，出任搜狐副总裁及总编辑，直接向张朝阳汇报工作。
纸媒圈的很多人可能不知道李伦这个名字，如果说起《客从何处来Ⅰ》、《看见》应该大多数都听说过或看过，李伦曾是这两档央视王牌节目的制片人，他跳槽到腾讯任副总编辑后操刀的《撒哟娜拉，车站酱》直播同样为人熟知。
邱启明离开央视后，主持了下娱乐节目，不过还是一张新闻脸，后来跳到搜狐，轨迹和前述几位大同小异，传统媒体到门户。
从综合性媒体到时尚媒体，原本没什么好讲的，不存在太大的跨界，不过李海鹏所在的《时尚先生》玩出了花样，依然是特稿制造者，但是旗下夫妻档杜强和林姗姗却“升级”成了IP Maker。继《太平洋大逃杀》之后，《时尚先生》旗下的Esquire实验室与陈昊义导演及其公司达成协议，售出林珊珊作品《黑帮教父最后的敌人》的影视改编权。这个过程对记者本人来说变化几乎为零，但平台有了更多做好故事的资本。
2、像王以超这种，从传统媒体编委的位置空降到互联网企业担任公关负责，这一类人物特别多。
举一例典型：2015年《博客天下》、《财经天下周刊》、《人物》杂志出版人,博雅天下传播机构副总裁郭光东，离职加盟网上订餐平台饿了么。郭光东也是成名于南周，以评论见长，在媒体这行已做了15年。理论上讲，媒体大佬被互联网企业相中成为PR老大，主要是他们能摆平一些事情。
3、知名媒体人进VC圈，以央视知名主持张泉灵为例。
同样是2015年夏天，在央视工作了18年的著名主持人张泉灵发微博称，自己已离开央视，正式成为紫牛基金的合伙人。张泉灵发微博《生命的后半段》中写道：“这就是我新的开始，紫牛基金的合伙人。而紫牛基金本身也会以创投界一种全新的方式起步。猎豹移动CEO傅盛、罗辑思维的罗振宇、经纬的张颖、多玩游戏的李学凌、58同城的姚劲波、真格基金的徐小平、时尚集团的苏芒，我们会一起来寻找风口上的紫牛，用实实在在的创业帮助，带你一起飞。”
4、积攒了人脉和人气后，创业自己做老大，这里面又分为做公关咨询公司和内容创业、及其他垂直领域两种。
前者以刚上新三板的速途，早前已经上了新三板的海唐，可能准备上新三板的庄凌为例，速途创始人范锋曾经供职南方报业、经济观察报、天极传媒等，海唐公关创始人段志敏曾经是《京华时报》财经部主任，庄凌的创始团队以《财经》杂志、南方系和东早为主。
内容创业领域以邱兵、徐沪生和徐达内为代表，其他垂直领域以新世相君张伟、南都系+网易系龙志为代表。
以“我心澎湃如昨”等邱三篇闻名的前东方早报社长、澎湃CEO邱兵辞职投身做短视频内容创业，据说，邱兵转投新媒体领域创业将获得某文化产业基金高达5亿元的人民币投资，并且不止一家基金想要获得这次投资权。
这或将是新媒体领域获得最高投资额度的创业者。邱兵曾经的副手，以媒体札记著称的徐达内的方向是内容创业服务平台，他在搞火了媒体札记这个品牌后，又把“内容创业”这个词搞火了，以至于内容创业之春、之夏、之冬的争论都出来了。
《外滩画报》前总编辑徐沪生可以说是一个明星。离开外滩画报以后，迟至2014年9月8日，他创办的"一条"才在微信公众号上发布了第一条视频，那也是他的产品第一次面世。但凭借每天一条优质的原创视频，"一条"很快异军突起，成为了整个创业浪潮中最引人关注的新媒体机构之一。
网易曾经走出了很多副总编、总编级的创业者，方三文于2010年离开创办雪球财经；跟他有过相同Title的张锐离职后的项目是春雨掌上医生；陌陌的创始人是网易前总编唐岩。
龙志曾经任职职网易UGC中心总监、新媒体中心总监，其创业项目凹凸曼是一款专属胖女孩的社群，项目主打穿搭分享和健康瘦身两方面，分享频道有大码模特自己搭配的分享，教大码女孩如何穿搭，鼓励她们自信秀照，欣赏自己的美。
以上，只列举典型的四种，很多媒体小兵也有不少循着上述路子，当然还有很多种方式，比如陈彤、刘春等等……不管移动互联网浪潮怎么翻滚，还有很多媒体人在路上，谈理想和情怀的年代早就过去了，产品经理所能获得的影响和报酬也远远超过了主编，但恐怕，记者仍然是这个世上相对最自由的职业，虽然，有那么多的不自由。