来源标题：《悟空传》编导回应质疑
上半年国产电影一片惨淡，直到上周《悟空传》上映，才终于以首周4亿的票房成绩点燃了暑期档。但随之而来的却是撕裂般的两极评价，争议的焦点就是影片对原著故事的全盘改编。“原著党”的愤怒再次把一个老生常谈的话题摆到了舆论的焦点：经典改编，到底是忠于原著好，还是可以将其彻底颠覆？
7月18日，一场名为“经典IP在当下语境中改编的得与失”的论坛召开，会场的气氛颇有些火药味儿。面对几位影评人的现场质疑，《悟空传》导演郭子健一边耐心解释剧情改编的必要，一边坚定地维护自己的作品。“我可以面对所有影评、所有观众，如果你想让我向你们道歉的话，我不会，因为我对这个电影非常满意。你给我再多的钱、再多的资源，我都没办法再做一次，因为对我来说已经做到极致。”这番慷慨激昂的剖白倒是像极了《悟空传》的那只永不服输的猴子。
之所以特别想拍《悟空传》，是因为小说中的精神支撑着郭子健在电影圈一路打拼到现在。“我是在香港长大的，2000年左右进入电影圈。虽然经历了很多失败，但我最后还是挺过来了。”作为小说的原作者和电影的编剧，今何在对如何改编更有发言权。他说，如果自己是导演，也不会按照原著一字一字地拍。“当年我写《悟空传》就没有忠于原著，现在我要求别人忠于原著，那样我觉得这个东西就死掉了。”
其实不止《大话西游》，这几年“西游记”一直是影视改编的热点，周星驰的《西游降魔篇》《西游伏妖篇》，郑保瑞的西游系列，乃至动画片《大圣归来》，其实都是在不断地颠覆经典。为什么中国观众和创作者们都特别喜欢这个题材呢？影评人李多钰认为，《悟空传》改编最大的问题在于没有让孙悟空在神性和魔性之间做出选择，“比如86版《西游记》中，孙悟空是被骗戴上金箍的，但在《大话西游》里变成了他自己主动戴上金箍，因为他要救人，但戴上之后他就不能再去爱了，自主选择的道路让他的悲剧性更强，同时神性和英雄性也更强。为什么《大话西游》那么深入人心，因为在改编中做到了这一点，非常打动人。”
影评人阿郎认为，无论改编成功与否，他从郭子健和今何在的创作中看到了一种正确对待IP的态度，不是仅仅把IP当作一种增值效应，而是发自内心地喜欢这个故事，“这对于未来IP改编电影能起到非常巨大的示范作用”。同时他也认为，创作者在改编IP时所附加其上的自己的理念，这才是最珍贵的。
经典改编，究竟应该忠于原著还是颠覆原著？事实上，这个问题没有标准答案，每一个作品都有它的个性，每一个创作者也都有再创作的权利。但《悟空传》能够引起如此激烈的讨论和争议，某种意义上说已经取得了成功。郭子健也表示，无论观众有什么样的意见，他都会认真听，如果有拍续集的机会，他会吸取有价值的反馈，让第二部更精彩。
作者：李俐