悬疑惊悚片，一直是华语电影里的稀缺物种。
如何悬、如何悚，是每个类型片导演面对命题时的棘手问题。
但好的悬疑惊悚电影并非不存在，像《催眠大师》《烈日灼心》这些都是华语片中的翘楚。
今天推荐的是这部，可能无缘内地大银幕的台湾电影——
目击者之追凶
Who Killed Cock Robin
光看海报这字体、排版、配色，确实挺Low，但千万别被这张丑出天际的海报蒙蔽双眼。
电影本身一点也不Low，豆瓣评分目前7.8，好于82%悬疑片。
导演程伟豪，两年前拍过一部恐怖片《红衣小女孩》，获得当年金马奖四项提名（最佳女主角、最佳新导演、最佳剪辑及最佳视觉效果）。
说实话呢，虽然《红衣小女孩》获得评委的青睐，但在T叔眼里，它也只是一部烂片而已。
两年后，他终于凭这部《目击者》证明自己是个有能力的导演。
演员阵容，除御用女主许玮宁之外，还加入了柯佳嬿、庄凯勋 、李铭顺和李淳。
电影讲述的是社会线记者小齐意外发现自己的车是借尸还魂的事故车。
更巧的是，该起车祸的目击者正是9年前刚到报社实习的自己。
小齐回想起当年那场事故有许多疑点尚未厘清，这时，他因为做出错误的报导而遭到辞职。
于是心灰意冷的小齐决定转而运用身边的人脉，找寻当年那场车祸的真相。
这是整部电影的核心事件，面对一宗疑案时，小齐该如何挖掘真相与隐藏真相呢？
电影开场便是一场雨夜车祸戏，手持摄影，带给观众极强的临场感。
碎裂镜像中的眼睛，更是奠定了影片诡谲、压抑的基调。
导演只是想借着这个故事，讲述更为繁复幽暗的主题。从官场、媒体直到警署，最后直指人性，洞悉社会阴暗面。
人性在不同环境下，会发生怎样的质变？在电影的罅隙里，都能找到答案。
作为一部高密度反转的悬疑惊悚片，关于电影的关键信息点，T叔是无法剧透的。
只能聊聊这部电影的亮点，以及为什么值得去看。
影片最大的亮点，莫过于手持摄影。
影片90%的戏，都是依靠手持摄影拍摄的，使得纪实感变强，令节奏更简洁明快；因而观众观影时，能以最佳状态代入到影片的氛围中。
对于惊悚片而言，浸入感非常重要，需要引导观众浸入故事，与角色感同身受。
类似例子还有去年大热的韩国电影《哭声》，程伟豪的导演风格跟罗泓轸也颇为接近，难怪有人戏称他为“宝岛罗泓轸”。
另一大亮点是影片的主题。
透过群像，全局性地展示一种社会现象：人人为己，以罪掩罪。
换言之，电影透析的其实是复杂诡谲的人性；《目击者》讲的正是人的各种原罪：贪婪、自私与凶恶。
社会性依附于悬疑之上，令这部类型片更丰满，更具深度。
电影围绕着核心事件（9年前的车祸疑案），掀起了一轮接一轮的反转。
反转呢，最要紧的是逻辑。
好在剧情做到了密不透风，借助大量闪回镜头向观众解释疑点，逻辑基本上能自圆其说。
每一次反转，都将观众玩弄于股掌。徒留T叔在荧幕前懵逼，不知道该相信哪一种说辞。
或许，就像电影中说的一样——
“你掌握的，只是一部分真相。”
设计复杂缜密的情节难点在于，怎样吊足观众的胃口一路到最后，在该怀疑他时怀疑他。
案件调查过程中，每个人都有自己的一套说法，陷入了一种罗生门式的悖论之中。
没有人可以看到真相的全貌，因为我们都是散落其中的碎片。
另一大亮点是，李安的儿子李淳。
避免剧透，我就不说李淳的角色在片中起到了怎样的作用。
不过，一向以乖宝宝示人的李淳，竟然演了个阴暗到极致的变态；对于他的表演生涯而言，是件具有突破意义的事儿。
看到李安的儿子这么努力，T叔就放心了。
瞧这凶悍的小眼神，十分有说服力。
真相是什么？真相重要吗？
现实才不care这些，不管是职场还是生活，每个人都会因为自己的立场说谎。
或许我们都活在隐蔽的森林里，只要真相不被泄露，它将永远成为不能说的秘密。
《目击者》是今年华语片最大的惊喜之一，这才是成熟类型片该有的样子。
不把观众当傻瓜，电影就成功了一半。