比颜值:胡闹!真人秀CP之争今夏花落谁家

  文|阙恩伶编辑|朴芳

  不知何时起,国内综艺圈刮起了一阵甜蜜蜜的龙卷风:无CP,不综艺!有些是粉丝硬凑的YY党,有些是暗香浮动的小粉红,还有些则是甜得发齁的“人造糖精”。

  而“综艺+炒CP”这一设定,逐渐成为时下热播真人秀的标配,配对风潮可谓是群魔乱舞、众说纷纭。

  那么,究竟哪种CP更带槽点、更有看头?

  类型一:冉冉升起·【男男CP】

  以《极限挑战》“红兴”(孙红雷&张艺兴)为代表的男男配对。自诩“颜王”孙红雷和“小绵羊”张艺兴期期摩擦火花,不负众望地成为CP界的新起之秀。

  由于“男色”本身就具有话题性和吸引性,这种自带隐晦的成分刺激着人们的感官,人们以此来满足自己的猎奇窥探、追求新颖的心理诉求。

  不按剧本走、台词无下限,《极限》这一男色招牌,便能很自然地营造出热点话题。

  但是要知道,CP粉的玻璃心总是易!碎!的!在嘉宾节目份量上“分赃”不均引众怒,制作组们可就吃力不讨好了。

  CP指数:★★★★☆

  类型二:假想配对·【国民CP】

  说起国民情侣,在江苏卫视已经播至第三季的《我们相爱吧》就是屠狗系列中的典型,尤其是新一季全民圈粉的“无尾熊夫妇”(潘玮柏&吴昕)。

  相比起《非诚勿扰》《谁能百里挑一》这类目的性昭然若揭的婚恋相亲节目,《相爱》选择的则是实打实的模拟恋爱路径。

  近来,综艺界出现了一个新兴职业——综艺编剧。尽管《相爱》的少女幻想和人物冲突已然足够下饭,但其剧本设定痕迹过于明显,未免也太轻视网友的观察力和智商了。

  然而看戏归看戏,这杯狗粮,大家伙的还是都干了吧!

  CP指数:★★★☆☆

  类型三:鲜肉鲜花·【周五CP】

  在粉丝即号召力的大背景下,综艺也开始仿效电视剧,狂砸资金汇拢流量小花作为收视率保证。

  随着第五季热巴的加入,《奔跑吧》制作组开始明目张胆地透过剪辑制造“陆地”暧昧感。鹿晗和热巴都是90后超人气偶像,所谓人红是非多,把二者凑到一起,两家粉丝就撕得不可开交了。

  炒作他们这对CP的确为节目带来了不少的话题,只不过他们的真实关系到底是什么,大家就不感兴趣了。

  毕竟被忽悠得多了,也就明白真相了。

  CP指数:★★★★☆

  先看CP热词趋势,无尾熊CP先起发力,但是后劲不足,陆地CP在流量榜上依然占领鳌头,男男CP在这一较量中略显弱势。

  人气、粉丝基础上供给的成本红利,在流量优势上相得益彰。

  再看三者的粉丝群覆盖。比起后两档真人秀的女性观众一边倒,男男CP的粉丝性别比例相对均衡;潘帅和吴昕的搭配老少通吃,更显年龄层定位优势;陆地夫妇则在年轻女性受众中分得杯羹。

  要说起国内综艺CP风潮的发端,可以追溯到已有20年之久的《快乐大本营》和《玫瑰之约》。在它们之后,以“快乐”和“速配”为主题的节目迅速掀起国内电视娱乐节目的第二次浪潮。

  炒CP风潮发展到今天,作为现代娱乐文化中的常见现象,形形色色CP档已然逐渐形成一种模式。

  “除了专业测试,节目组会多元维度考虑单身嘉宾如何匹配,才能为大众带来更多参考价值”,《我们相爱吧》总导演曾在采访中这样提到。

  在烘托氛围和营造热度上,CP组合拳的确能够锦上添花。同时,这也是把双刃剑。依靠每周热搜捆绑,或生搬硬套,却是会适得其反,甚至引发观众大喊“求放过”“毁童年”等强烈抗拒心理。

  对于被广为诟病的CP炒作走台本,《奔跑吧》导演则是这般回应:综艺节目肯定有一名的内容范围,虽然有“剧本脉络”,但是当时发生的事情还是艺人自己把控。

  无独有偶,《高能少年团》后期总导演,深井文化创始人兼CEO田磊,也曾给出“后期不会刻意造CP”的解释。

  但是更加激烈的键盘侠们则势必要上升到真人层面,搜集黑料的能力堪比私家侦探。

  与此同时,网友的焦点逐渐从节目本身转移到艺人身上,由黑料负面效应导致的收视毒瘤便再难剔除。

  真人秀是综艺,其中的娱乐性,恐怕要比炒CP这样的秀恩爱、撒狗粮的戏码要来得重要的多。

  因而这也为制作组敲响了警钟,与其无限放大真人秀嘉宾的CP感,不如想想怎么在综艺设定和环节设计上增添创意。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读