“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”
乍看像是鼓励“抄”，但真遇到了，就变成谁都深恶痛绝。
“借鉴、抄袭、侵权……”，
这些词语仿佛与生俱来就和“创意”相生相随，
不管是创意文化，还是娱乐业，“拿来主义”时有发生。
“中国制造”何时能升级为“中国创造”？
01
娱乐业：莫让“抄袭”折了口碑
回顾今年的综艺行业，被网友们点名的“抄袭”节目不在少数，特别是一些爆火的综艺节目，从表面上看，他们好像都突破了固定模式，进行了创新调整，但深入观看很多细节却经不起推敲。
《中餐厅》VS《尹食堂》
截至目前，湖南卫视《中餐厅》已经播放了三期。首次加盟综艺真人秀的赵薇和老同学黄晓明，这对怼怼CP一下子就牢牢牵住了观众的眼球，也满足了观众们的“八卦心思”。此外，张亮延续了《爸爸去哪儿》中的暖心大厨人设，暖男依旧，菜品可嘉；最近优酷热播的《春风十里，不如你》中的小红周冬雨，则担当起“迷糊小白”人设；“碗妹”靳梦佳，则像是灰姑娘，踏实努力、乖巧可爱，话不多但也没什么槽点。
但在普遍的赞扬声中，还有一些负面的声音也不能忽略。三期节目之后，《中餐厅》豆瓣上的评分只有5.8分，毕竟这档节目在口碑上坏在了与韩国《尹食堂》的相似度上，特别是在原创还是抄袭的风口浪尖上，都打了一定的折扣。
相比之下，《中餐厅》和《尹食堂》确实有不少相似之处，名字、节目设定都相差无几，都是让几位明星在东南亚海岛上合力经营一家餐厅，尤其是前两期节目中让嘉宾提前准备、孰悉海岛环境等内容都趋于雷同。而在细节方面，网友们也拿出了不少实锤，比如《尹食堂》中的李瑞镇做了糖浆柠檬汽水，《中餐厅》中赵薇做了蜂蜜柠檬水;《尹食堂》女老板做烤肉熏眼睛戴上了墨镜，《中餐厅》赵薇做红烧肉也戴了墨镜。如此种种都让《中餐厅》蒙上不少污点，而节目制作方至今也未就“抄袭”做出回应。
《中国有嘻哈》VS《Show me the money》
今年夏天，比天气更热的是一档名叫《中国有嘻哈》的综艺节目。节目中，张震岳、MC热狗、吴亦凡、潘玮柏四位明星制作人引人注目，而PG One万磁王、“嘻哈侠”欧阳靖、TT、鬼卞等选手也通过这档节目圈粉无数。
死亡冷漠四人组（欧阳靖、TT、PG One、小白）
如果没有抄袭韩国综艺《Show me the money》的嫌疑，这档顶着国字头的音乐选秀节目的成功会更加名副其实。7月27日，韩国Mnet电视台对《中国有嘻哈》节目涉嫌抄袭《show me the money》（SMTM）一事表态：《中国有嘻哈》没有从Mnet的母公司CJE&M处购买相关版权，对于《中国有嘻哈》节目组没有正式购买版权就制作与SMTM相似节目的行为，Mnet电视台感到非常遗憾。
虽然从上线开始就深陷“抄袭韩综”、“内定黑幕”等风波，但似乎质疑和骂声并没有影响到节目播放量的持续走高。继第四期上线，仅用40分钟单集播放量破亿的傲人成绩之后，第七期上线2小时50分钟单集播放量便破2亿，创中国综艺节目最快破2亿记录。上线播出至今7期节目创造了将近14亿的播放量，足以见得《中国有嘻哈》是个网综爆款。
《向往的生活》VS《三时三餐》
一座驻在山间的蘑菇屋，一个做饭好吃的大厨，一个勤劳体贴的农夫，一个年轻力壮的小伙子，还有一只狗。收割玉米换食物，拿食物招待老朋友。这是《向往的生活》里展示的向往的生活。何炅、黄磊、刘宪华三位主持人一起守拙归园田“蘑菇屋”，为观众带来一幅“自力更生，自给自足，温情待客，完美生态”的生活画面。
而《三时三餐》是韩国TVN电视台出品的自给自足有机农业生活实境综艺节目，出演成员远离城市生活，来到农村和渔村自给自足解决三餐问题。在这个节目里，你能看见一片耕地和满园的瓜果蔬菜，从日出到日落，跟城市里有着强烈的反差，你能亲眼见证劳动所得的新鲜食材变成美食的诱惑，也能真切地从节目里体会一种慢下来的节奏。
从节目形式和整体创意上来说，《向往的生活》和韩版的《三时三餐》有很多相似之处，这直接导致很多韩版迷并不买账《向往的生活》，部分观众在没有观看节目的情况下，直接给出最低分。
当然，所谓“抄袭”、“借鉴”的节目并不止以上几档，我们想要说的是，大量抄袭节目的存在，一反映了国内综艺原创能力的薄弱，另一方面也反映了电视人创新意识的懒惰。如果只知道一味的拿来主义和浅薄地效仿，不仅是对观众的抛弃，更是对自身责任的放逐。
02
创意业：你山寨了我，还一笑而过？
在我国，因为法律规则的相对滞后，对“创意”的尊重主要还是体现在社会层面，不抄袭别人的创意主要依赖个人或集体的道德约束，以及社会舆论的监督。
《此处故意留白》H5 抄袭事件
3月30日上午，朋友圈被一支叫做《此处故意留白》的H5刷屏了。该H5以一镜到底的素描风，加上清明节的热点借势，讲述了现代人被工作拖垮身体的事情，引人共鸣，短时间内便成为了爆款。正在人们这将又成为H5营销的经典案例时，却又被爆出抄袭，瞬间被人从天堂打入地狱。
“我们在画风上借鉴了一款法国的 App Phallaina，出于这个原因我们没有寻求任何商业合作。” 在早些时候，SIGMA 创始人之一杨亮这样说道。坦率讲，“借鉴”这个说法有些轻描淡写。从画面对比来看，两者的重合度相当高。为此，多数网友并不买账。
黄小厨VS A&A Communication
四月底，围绕A&A Communication质疑noob市集方案涉嫌抄袭事件甚嚣尘上，黄磊及其名下创业公司黄小厨日前陷入“抄袭门”风波，公关公司A&A Communication称，黄小厨在noob市集的活动现场抄袭其创意。27日，黄小厨微信公众号披露了双方沟通的部分细节，称如A&A Communication未能及时提起诉讼，将主动向法院提起诉讼，等待法律的公正裁决，并且在诉讼中把事实真相予以公布。
结语：抄袭就像是挥之不去的梦魇，时时刻刻伤害着创意群体的利益。在这个抄袭成风的社会里，我们该做的不是随波逐流。盲目的抄袭和借鉴，只能是消费创新的动力。如果大家真的沉迷抄袭，谁还用心去打磨自己的创意和作品？