苏格兰公投折射情感地缘风险

　　苏格兰公投折射情感地缘风险

　　——“盛世微言”系列之一百五十九

　　程实

　　（公众号：shihuashijing）

　　《管子》有言：“善为国者，必先富民，然后治之”，一般认为，经济发展是社会稳定的物质基础。所以，当2014年初，IMF数年来首次突出强调“地缘政治风险将成为首要风险”的时候，市场普遍认为，这是全球经济“弱复苏”的伴生风险。事实上，接踵而至的地缘政治事件表明，这种逻辑有失偏颇，地缘政治风险不是伴生风险，而是独立风险，即便经济复苏状况较好的地区，也难免会发生超预期的社会动荡，苏格兰公投就是一个最新的例证。

　　最新的民意调查显示，有接近一半的苏格兰公民倾向于选择独立，2014年9月18日的公投出现什么结果都是可能的。仔细对比下经济数据，可以发现，英国近一年来的经济表现可谓十分亮丽，但这并没能让其内部分裂的危险有所下降。

　　应该说，英国一直不是危机以来表现最好的欧洲国家，2008年至今，英国实际GDP季均同比增长为0.07%，仅比欧元区的-0.18%略好一点，明显逊于德国和法国同期的0.69%和0.25%。但最近一年，英国实际GDP季均同比增长2.67%，远高于欧元区的0.5%、德国的1.27%和法国的0.5%。2014年第二季度，英国经济实现了3.2%的季环比年率增长，而德国和法国则都出现了环比负增长。2014年7月，英国未季调的失业率降至3%，欧元区、德国和法国的季调失业率则为11.5%、4.9%和10.3%。整个欧洲笼罩在再次衰退的阴影之下，英国经济却显现出一枝独秀的强势。

　　然而，经济表现和地缘风险之间并没有显现出此消彼长的关系，炒作欧元区分崩离析的声音正在减弱，英国却出现了分裂的现实可能。由此可见，2014年的地缘政治，作为人与人的一种互动，不是物质因素所能全然解释的。而除了物质因素，就是情感因素了。其实，柏拉图、霍布斯、康德和黑格尔都强调了情感的传统概念和深远影响，国际关系学家多米尼克.莫伊西也在其著作《情感地缘政治学》中指出：“情感很关键，情感影响到人们的态度，影响到文化之间的关系以及国家行为，而因身份问题引发的情感冲突，看起来更有可能对地缘政治产生重大影响”。

　　就苏格兰公投而言，地缘情感对其的影响毋庸多论，毕竟苏格兰历史上曾是一个独立国家，1707年被英国吞并后，一种源于历史衰落的“羞辱文化”就在酝酿和积聚，而百年难遇的公投则给这种被压抑的情感一个合法、合理的宣泄途径，这恰是经济变得无关痛痒的根本原因。

　　就苏格兰公投本身而言，分裂当然是混乱和没落的开始，而即便最终苏格兰没有独立，整个英国也将受到这股地缘情感宣泄的持续冲击。无论结果如何，苏格兰公投的长期影响都将逐渐显现：

　　一方面，英镑的货币地位将受到冲击。在现行国际货币体系中，就综合重要性而言，如果美元是第一层级的世界货币，欧元属于第二层级，那么，英镑和日元等属于第三层级，2010年，英镑在全球货币交易中占比6.5%，在全球官方外汇储备中占比2.6%，在债务工具净国际发行额中占比3.3%。一个分裂或有强烈分裂倾向的英国，自然不会有强大的货币，英镑的地位岌岌可危。

　　另一方面，欧洲一体化将受到潜在激励。对于欧盟和欧元区来说，英国的分裂危险可能并不是什么坏事，因为英国自始至终都没有融入过欧洲一体化的进程之中，更是长期游离于德法主导的欧元区之外，甚至在欧债危机爆发后，英国曾一度叫嚣要退出欧盟。可以说，英国是阻碍欧洲一体化的内在力量，而英国自身的分裂倾向将削弱这股力量，并给欧元区带来一种反向激励。

　　最后，对全球而言，苏格兰公投再一次向市场表明，作为“地缘政治风险”凸显之年，2014年的情感地缘政治影响着全球经济复苏，而全球经济复苏未必能真正影响以情感为核心的地缘政治。无论是乌克兰危机、ISIS恐怖主义还是苏格兰公投，本质上都是情感地缘政治风险的显现，这种风险难以简单化解，这恰是我们需要对经济层面和市场层面更加谨慎的重要理由。