【特稿】被复刻的和被遗忘的

 

作者：Jerry King（新浪微博：@Vintage小眼睛先生 ）

 

精工在2013巴塞尔所呈现的新款中，最吸引我的是44GS系列的复刻，原因有三：一来它的老祖宗44GS目前价格高的离谱；二来现在新表范畴中，符合预算的手动大三针实在是少得可怜，（事实上，在这款GS的定价区间内，你几乎找不到一款手动大三针腕表）；再则根据官方宣传稿介绍，这款复刻，出发点是“现代的Grand Seiko，所继承的设计原理‘Seiko Style’，是以1967年发售的经典表款‘44GS’为基底，并加上最新技术与现代视角，所重新设计复刻的。”老实说，我对这样的描述没什么抵抗力。

 

 

鉴于GS限量款在大陆依旧是零渠道，我迫不及待，通过友人相助，在日本拿到了不锈钢版本的复刻。也是机缘巧合，差不多同时，我还买到了它的祖宗4420GS。

 

 

此次复刻共推出了4种材质的表壳：玫瑰金、白金、黄金，各限量70枚，而我手上这款SBGW047则是限量700枚的不锈钢款。

 

 

在精工内部，诞生于1964年的44GS壳型是Seiko Style的典型代表，多面切割的表壳，12点位的刻度以两倍大的份量强调，多面体棱线的指针与刻度，沿着表圈外围描绘弧线，并与表圈相连的侧边线条，半嵌入表壳的表冠，表圈、表体的侧边向下，并收敛成逆斜面形状，配置以极其平坦的表盘，真是锋利又简洁的美学。

 

 

日本人总是醉心于“光”，正因此，和式“屏风”、“障子”等，虽然皆以直线与平面为主体，结构非常简单，但是随着时间与场合不同，会与光影交织出无数种情调。

 

当今GS在售表款，在这方面口碑甚佳：夸张的说法如“即便没有外部光源，也能看清时间（无夜光表款）”，个人比较认可的一种说法是：GS在看得见的部分，壳、针、面的高抛光技术，运用得极为娴熟，也初步成就了一种品牌美学倾向。

 

 

SBGW047依旧走的是这一路数，整表除却连接皮带部分的表壳以拉丝处理，其余皆用上了高抛光，但是奇怪的是，和一般圆壳的GS相比，这只表戴在手上的感觉却相对低调了许多。

 

究其原因，表壳本身的设计，或许是“罪魁祸首”。

 

 

机芯部分，相对平庸。说平庸，因为9S64手动机芯，并不新鲜，量产的SBGW031、035和038早已用上，而2011年130周年纪念限量的SBGW033，也是同一机芯。难怪有评论认为，GS现在炒冷饭也成了习惯。说相对是因为9S64是眼下GS稳定的主打手动芯，着实也没必要去做全新的开发。

 

实际佩戴，上满链，大约可以持续74小时，不过在后半段时间，误差相对会增大些。

 

 

更新更复杂的工艺，具有代表性的表壳设计，当家的9S64三日链机芯，是不是所向无敌，理当大卖？限量700个，你还犹豫什么？不过我想说，现代GS的审美取向，有那么点走极端，却少了些从容，对细节和局部的迷恋，并未给这一款表带来全新的提升，反而由于坚持抛光哲学失却了后续佩戴的耐用性。

 

我这枚GS，佩戴数月，其实不过10多次尔尔，表侧抛光处已有几道需要处理的痕迹，心痛之余，可以想见，若在佩戴时不那么刻意保护，伤痕累累那一天，是指日可期的……而这般高工艺的表壳设计，一旦需要打磨，则必耗费极大心神。

 

 

而对于细节的不妥协，固然可以理解为一种制表精神，但是当你把44GS元年和这一款复刻一起佩戴时，你会发现，尽管连尺寸都是完美复刻（SBGW047是37.9mm，而44GS是38mm），但是上手质感依旧不同。由于中壳更薄，元年的44GS更为舒展，壳型设计上的优点体现的淋漓尽致，而这一枚复刻却显得有些笨头笨脑。█