上周五,信托业保障基金的管理办法出炉。从提出构想到最终落地,不过大半年左右的时间。不得不说银监会的效率史无前例地快。当然,另外也证明,形势确实迫切。
保障基金的背景
首先,益财网Mike强调,对此不要做过多的解读和过多的担忧。成立行业保障基金,这是金融机构的一个标配。没有才是比较奇怪的。
当然,行业隐忧也有一些。以信托为代表的融资模式被称为“影子银行”。在“消化过剩产能、降低债务杠杆”的大背景下,GDP增速放缓,社会整体债务已经难以为继。在银行坏账问题突出的情况下,作为影子银行之一的信托,资产质量的压力可想而知。
实际上,从2013年下半年开始,信托产品便局部的出现违约。信托业保障基金正是出于这样一个考虑,将单个产品的风险消化在行业内部,同时提供缓冲地带,逐步释放风险,从而确保整个信托行业的稳定。
能保刚性兑付吗
从政治正确的角度来说,信托业保障基金与“刚性兑付”实际上没有任何关系。而且从银监会的层面来说,有了信托业保障基金托底,可以部分地放任一部分信托公司出现产品违约问题。
但实际情况是,信托业保障基金会加强信托公司“刚性兑付”的能力。所谓刚性兑付,就是信托公司在产品不能如期兑付的时候,自己出钱赔付投资者。当然由于监管规则的问题,实际过程会比较隐蔽。如果你看过信托公司发布的财务报表,就会发现其中一个会计项,里面有一部分是信托公司用于维持“刚性兑付”的资金支出。这些支出主要占用的是信托公司的流动资金。
当信托公司愿意维持“刚性兑付”,而自身的资金又比较紧的时候,就可以向信托业保障基金申请流动性支持。因为根据规定,信托公司可以因为临时资金周转困难,向基金申请流动性支持。而且,益财网Mike查阅条文发现,也只有在这一种情况下,基金可以自行决定是否使用保障基金。其他则需要银监会的核准。
资金池更保险了
其实更利好的还是信托公司的资金池信托。因为刚性兑付的前提是信托公司愿意刚兑。如果你遇到中信信托这样的,即使它有能力,也不会刚兑。益财网Mike今年就见了2起。
不过有一种情况是信托公司无论是否愿意,都必须要保持刚性兑付的。那就是信托公司的资金池信托。因为信托公司私设资金池,在监管上来说是违规的。按照“卖者尽责”的原则,信托公司存在瑕疵,如果不能如期兑付,就需要承担赔偿的责任。
从技术上来讲,资金池类信托是信托公司成立一个母信托,以母信托的名义募集资金,随后将资金投向其他信托产品。这类信托最常遭遇的问题是期限错配和资金错配。其中最重要的是期限错配。即投资人一年期的资金,最终被信托公司投给了一个两年期的项目。所以这类信托的兑付安全,完全取决于信托公司自身的流动性管理能力。
好消息是,信托业保障基金可以部分的缓解信托公司的资金链。前提是这家公司除了资金链危机外,不存在更严重的问题。否则,投资者即使按照“卖者尽责”的原则向信托公司索赔,但信托公司也没有资金赔付。要不人家也就不会让资金池出问题了嘛。
刚性兑付还靠谱吗
实际上,就像刚才说的,当建立在债务融资基础上的发展逐渐放缓时,社会整体债务便难以维持。如果GDP增速下滑失速,债务便有崩盘之虞。这也是本届政府必须守住GDP增速7%底线的原因。
在整体经济和改革转向“消化产能、降低债务杠杆”的过程中,原先建立在债务基础上的发展模式将终结,转而开始一段建立在股权融资基础上的新型增长。这种转变意味着投资者需要逐渐将资金从信托、资管等债权类固定收益产品,转向以证券、并购为代表的权益类产品上。
其实早在去年,益财网就开始建议客户尽量减少配置债权类资产。既包括传统的民间借贷、P2P理财,也包括一些投资于实体项目的融资类信托、资管。同时,在年初,我们把债权类固定收益的产品线全部收缩到了政信类产品上,呈防守之势。
如果你还记得益财网Mike在新浪财经领袖上的专栏的话,就应该记得,政信类信托应该是目前市场上唯一的无风险产品了。
我来说两句排行榜