)2015年的疯狂创业潮，仿佛还在昨天。
一个读研期间就不断创业的小伙伴今天告诉我，毕业后还是先回老家，去一家律所工作。我有些恍惚，今年3月认识他的时候，他带着5个人的小团队，筹划推出一款电影评论类App，构想是用户看完电影后能及时吐槽，类似兴趣社交。不过，他本人就读法律专业，团队里的技术人员走走换换，严重影响了项目进度，App一直停留在开发阶段，现已没了下文。
那个时候，我赶巧乱入媒体行业，又赶巧关注创投领域。创业多火热啊，几乎每天都有一个“xx好项目”这样的比赛，层出不穷的创业导师、孵化器、创意产业园区等。融资？看上去so easy哦。记得当时有款图片社交App一夜刷爆朋友圈。某个凌晨，我终于约访到其中一位创始人，姑娘有些疲惫，坦言她家产品登顶App store榜首后，从前门庭冷落的小小办公间，这阵子被造访的媒体和投资人士挤破了门。
尤其在李克强总理提出“双创”（大众创业、万众创新）后，创业热更是达到了沸点。一家被总理视察过的创客空间，由于创客、媒体、投资者等慕名前来者太多，为维持空间的正常运转，负责人只得每周三、周五专设时间，给大家做集体交流。
这轮创业热的降温始于去年6月中旬，A股突由5100点急转直下，大众焦点迅速转移，连锁效应亦传感到创投圈，股市下跌对资金的供给端还是产生了一定影响，投资者的钱袋好像比上半年捂紧了些。不久后，“创业寒冬”一说席卷网络。该说法的重要论点是：资本寒冬（投融资寒冬）到了。
问题是，资本真的步入寒冬了吗？窃以为并没有。尽管市场对创业的关注度减弱，三季度国内天使投资市场在获投案例数和金额上呈现出环比下降，但清科研究统计显示，在机构天使的投资量上，2015年前三季度共投了1366个项目，投资金额14亿元，此数据已相当于十年前整个VC行业的投资水平。而且在不少投资人看来，“资金还是充裕的，弹药还很多”。更重要的是，资本寒冬一说恐怕本身就是一个伪命题。资本没有寒冬，因为资本只会逐利，从来就不是“活雷锋”。与其说“资本的寒冬”，不如说“泡沫的寒冬”。如同制造业的产能过剩，创投圈也存在项目过剩，泡沫破了，人们便感受到了寒意。
泡沫是怎样催生的？简单来说，过多的资本追逐好项目，但市场上的好项目又太少。去年开始，太多追风口的创业者。有些人看到了互联网金融的“势”，于是，投身P2P、众筹等互联网金融垂直领域。但据互联网金融数据中心“零壹数据”的统计显示，去年前11个月，共新增963家P2P问题平台，平均每日近3家；有些人相中了“互联网＋”对传统行业改造的“式”，于是O2O如火如荼。但有媒体统计，过去一年多，涉及汽车、家政、美容、餐饮、旅游等16个行业近300家O2O公司倒闭。实际上，一部分创业项目仅停留在BP（商业计划书）阶段，远不到谈论融资、用户、变现的程度；一部分创业项目虽然已做出了产品，但或因股权结构不合理，或因盈利模式困难，或因政策风险，或因BAT巨头强势进入等各种原因，终死于A轮、B轮或C轮等。
所以，不是资本的寒冬到了，是创业的投融资环境回归正常了。泡沫破了，创投圈反而能获得更加良性的发展。对创业者来说，国家对创业的支持依然，资金更加渴望好项目，外部环境依然向好。最近很火的一条创投圈新闻是：一个媒体人，靠内容在所谓的“资本寒冬”拿到近亿元的B轮融资。
关于创业，应审视的仍旧是我们自身，创业是在走一条险峻的路，它没有路牌，无迹可寻，前路或充满路障，面对所有的不确定，你是否有决心？有野心？有想法？有执行力？2016年，有人想奔北上广深创业，也有人愿做回高级白领。抛去外部因素，你又会怎么选择？我那小伙伴对未完成的创业梦还是有些恋恋不舍，“说不定哪天我就杀个回马枪”。（李曼宁）
我来说两句排行榜