非主流崛起，域名市场百家争鸣中要如何投资？

　　新年开春，非主流后缀域名强势来袭，大有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”之势。有米农预言：域名市场的百家争鸣即将到来。

　　从主流域名的一枝独秀到非主流域名的不断兴起，米农们看到契机，大佬们却忍不住担忧：互联网终端有限，域名越来越多，市场呈现僧多粥少的局面，域名市场会不会也像金融市场一样出现泡沫化。

　　低腰张尧在朋友圈曾宣言只玩后缀com和cn的域名，表明了自己的立场；厦门书生庄良基在朋友圈的言论更是引起了一番热议，他指出越多新后缀的注册只能越突出com和cn的价值，呼吁停止对于新顶级域名的注册。

　　大佬有大佬的担忧，米农有米农的理解，新顶级域名的注册，吸引了更多的资金流进域名市场，使整个域名市场更加活跃，但终端建站才是域名的最终价值体现，那么，最后真的会出现人均建5个站才能把域名全部分配完的事情吗？

　　有米友说，买卖域名其实跟开实体店是一样一样的，卖一个，进5个；卖5个，进10个；卖一箱，进10箱，到最后，结果会怎样……话很浅显，也容易理解，虽不能说这个观点是正确的（每个人的理解不一样），但是它确实很形象的描述了域名交易市场的一个现象，就像批量化的生产商品一样，域名市场的繁荣，域名的批量买卖，催生出了域名市场的一个供需关系，域名和终端其实就处在供需关系的两端，供需平衡是最佳的状态，但是，市场是活跃的，特别是当一个市场成熟活跃到需要批量才能满足需求的时候，自然会引起恐慌：新顶级域名的注册和繁荣，无疑是对主流后缀的冲击，选择越多，就代表竞争越激烈。

　　如果撇开别的因素分析，大佬们说的没错，如果域名市场的发展快过终端的产生速度，必然会将域名市场置放到一个供大于求的境地，那个时候，或许，不是域名要价，而是终端喊价的时候了。但是值得注意的是，就像商品市场的供需关系一样，影响的因素绝非是生产量那么简单。

　　需要肯定的是，域名市场需要不同的声音，因为只有在争议和冲突下，才能推进域名市场进一步向前发展。新顶级域名注册到底是虚假繁荣还是确实有其建站的价值，市场会做出选择，所以米农们应该理性对待，批量化域名交易将带来的一个现象就是域名的细分化将越来越明显，最终，不能被标准化运用的域名自然会被淘汰。