那些电影中的AlphaGo

　　■IT时报记者 戚夜云

　　最近，韩国围棋高手李世石与谷歌“阿尔法狗”（AlphaGo）的围棋对抗赛成为全人类关注的焦点。同19年前的卡斯帕罗夫一样，这次李世石也输了。

　　人类创造出的人工智能在人类擅长的领域击败了人类，越来越多的人相信，人工智能扮演的角色会越来越多。甚至许多年之后，面对汹涌而至的机器人大军，站在其侧的人类是否会想起，李世石焦躁地面对阿尔法狗而且让你我感到恐慌的那个下午。人们需要思考的是，当人工智能大行其道时，人类该如何与它们相处，信任？不信任？是朋友还是敌人？

　　《超能查派》 机器人的另类成长史

　　通过电影，导演对人类和人工智能之间的各种关系进行了探讨。如果说《机械姬》表达的主题是人类与人工智能相互不信任，那么《超能查派》这部电影的基调就是人类不需要对人工智能感到害怕，因为它们可以是我们的好朋友。

　　电影情节中，南非约翰内斯堡政府为了应对不断攀升的犯罪率，投入使用了大批机器人警察部队。程序员迪恩是一名机器人警察开发者，但他的目标是想研究出真正意义上的人工智能机器人，不过这遭到老板反对，于是他偷出了一台不久前被打坏的机械警察，起名为 “查派”。

　　查派虽然是机器人构造，但是它具备人类的思维能力和七情六欲。查派就是一个小孩，一张白纸，它需要与社会磨合，不断学习不断成长。查派在懵懂时会向养母索要温暖和爱，上学第一天在谩骂中落荒而逃，长大后变得叛逆参与抢劫运钞车，当养父母遭遇生命危险时原本贪生怕死的查派义无反顾选择参加战斗。可以说，《超能查派》就是机器人查派的另类成长史，查派更像是人类。

　　《机械姬》 有了情感的机器人

　　关于人类对人工智能的恐惧，网上有一则流传已久的微小说——“教授，我很害怕。”“为什么？”“我造出了一个绝对能通过图灵测试的AI。”“这是很伟大的成就啊，你为什么要害怕？”“可是它没有通过测试。”

　　人们为什么会对李世石输于阿尔法狗感到恐惧？因为人们害怕有一天，能力超越人类的人工智能有了自我意识之后会对人类产生威胁，甚至是杀戮。于是科学家研究出了图灵测试，来鉴别机器人是否有人类的思维和意识。

　　电影《机械姬》的故事便来源于此。单纯的程序员加利·史密斯被老板纳森邀请至自己的别墅度假，不过度假只是幌子，纳森的真实目的是让史密斯帮助自己完成对机器人伊娃的 “图灵测试”。在接下来的六天中，史密斯通过与伊娃的谈话，来确定伊娃是否已经具有人类的智慧。

　　让史密斯没想到的是，第二天发生了短暂的停电、监视器失控事件，就在这过程中伊娃竟然对他说不要相信纳森，这让史密斯产生了奇怪的感觉。随后几天，伊娃穿上了人类的衣服，并表达了希望和男主进行一次正常的约会时，男主对伊娃产生了不一样的感情。

　　《机械公敌》 暗涌的不信任感

　　《机械公敌》改编自美国著名科幻作家阿西莫夫的小说，在这篇小说中，阿西莫夫提出了著名的机器人学三大法则，“第一法则:机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；第二法则:除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；第三法则:在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。”正因为这一法则对机器人的约束，《机械公敌》描述出的是人和机器人和谐相处的社会，人类对机器人充满信任。

　　但这样的社会，看似风平浪静，实则暗流涌动。在一款更为先进的NS-5型超能机器人上市前夕，研发者阿尔弗莱德·朗宁博士在公司内离奇自杀。警探戴尔·斯普纳负责此案，他不太信任机器人，随着调查的深入，他发现，NS-5型机器人桑尼和该公司总裁似乎都与郎宁博士的死有着重大干系。

　　这部电影选取的角度十分有趣，人类对人工智能并不十分信任，反过来当人工智能有了自己的思维之后，对人类也有不信任感。影片中，拥有自主意识的中央电脑维奇认为，人类是非常短视的动物，会做出伤害自己的事情，所以在三大法则之下为了保护人类的“整体利益”，维奇必须控制机器人，让自己成为主宰，并想把人类全监管起来，限制他们活动。