走过了47个年头的世界地球日,今年似乎回到了原点。
1970年,第一个世界地球日终结了美国控蚊运动,来自蚊子的威胁趋弱;47年后的世界地球日,蚊子卷土重来,2015年与2016年的传染病危机,似乎比以往更甚。
历史是否将重演?
我国物理灭蚊领域研发企业格林盈璐认为不必有此疑虑,地球日灭蚊这段历史,正是反映了人类在处理与自然关系方面的进步。
控蚊运动时期,高效杀虫剂DDT是美国政府灭蚊的主力,但这类化学药剂终因严重破坏生态平衡而招致声讨,进而导致控蚊运动在第一个世界地球日走向终结。
历史学家直言,世界地球日的设立有着一层警醒的意味,透过杀虫剂事件,人类开始意识到:灭蚊不能只顾自保,而忽视环保,要自保与环保兼顾。
47年后的地球日,这条“箴言”是否被很好的应用起来?
盘点当前的灭蚊技术,杀虫剂DDT的余威不再,但化学灭蚊方式依旧是人们灭蚊的传统选择,蚊香、蚊香液、电蚊香等的使用范围、人群广泛。
与此相对的是,点一盘蚊香放出的微粒和烧75~137支香烟的量相同,其释放的超细微粒,可以进到并留在肺里,短期内可能引发哮喘,长期则可能引发癌症。
另外此前早有文章曝光化学灭蚊与生态环保之间存在着不可调和的矛盾,点燃蚊香后,室内的污染物质悬浮颗粒物、苯并(a)芘含量这两项的污染指标均超过我国居民区大气标准9倍。
杀敌一千自损八百,显然不妥;物理灭蚊的表现如何?
“以物理灭蚊灯为代表的物理灭蚊方式,其主旨便是高效环保。”格林盈璐的答案是肯定的。
与薰蚊香驱赶蚊子不同,格林盈璐指出,物理灭蚊灯利用蚊子趋光的习性,吸引蚊子接近,进而将蚊子吸入灯内,使其风干脱水而死。
“其最大的特点就是灭蚊过程中不会添加任何化学药剂,对人体、环境不会造成次生危害。”格林盈璐方面如是说。
人们的需要是绿色健康的生活环境,是高效安全的灭蚊方式,然而如何让蚊子乖乖上钩,这是个问题。
市场上灭蚊灯产品琳琅满目,从紫荧光到LED紫外光、UVA光波,物理灭蚊灯在吸引蚊子的“那道光”上没少下功夫。
“相对来说,UVA光波更符合昆虫趋光性反应,320NM-420NM波段对蚊子的吸引力最佳,波长长且稳定能保证较高的诱蚊率,”格林盈璐方面也表示,经过多年研究,采用UVA光波作为诱蚊方式的灭蚊灯,在安全性上比之紫外线灭蚊灯,避免了对人体肌肤的损伤,而对辐照度要求为1的国际标准,格林盈璐室内外系列灭蚊灯将辐照率控制在0.0026毫瓦/平方米,几乎可以忽略不计。
与化学灭蚊方式相比,物理灭蚊貌似更贴合自保与环保兼顾的“信条”,新近的绝育蚊子技术,通过种族压制灭蚊效果显著却又给灭蚊大事记添上一笔。
不过,无论哪种灭蚊方式的出现,都是人类的环保意识又比之前进了一步。
格林盈璐方面也坦言“物理灭蚊技术研发,很大程度上源于人们日益高涨的环保诉求。”
不仅是灭蚊,人们对低碳环保生活的落实,政府对节能环保产业的大力扶持····可以说,人们对环境问题的关注超过以往。
但是,这何尝不是人们对雾霾天的另类控诉呢?
乱砍滥伐导致水土流失,工厂烟囱黑烟滚滚让城市变“海市蜃楼”,垃圾成堆、蚊蝇滋生诱发传染病····
所以,环保绝不是口头说说,落实到行动上,这一年一度的地球日所存在的意义才会产生真正的价值。
我来说两句排行榜