)本文为口袋看法作者原创，欢迎个人转载至微信朋友圈并注明来源。企业、机构转载请联系微信号ifabao。
刚刚过去的儿童节，最有意义的，莫过于口袋律师携手百度知道，关注走失、被拐儿童活动火热进行……
另一边呢，朋友圈里，为人父母的，精挑细选买礼物，然后陪着孩子游玩吃喝；大龄青年们也厚着脸皮蹭过6·1儿童节，大家表面上看，是其乐融融的一天。
呵呵呵呵呵……
你可知，在这个社会的角落中，有一群“年轻人”，他们的父母忙碌着无暇顾及学习生活，以至于他们，做起了肮脏的、血腥暴力的事情。
（电影《水果硬糖》剧照）
值得一提的是，最近，是否加大未成年犯罪刑罚力度的争辩，各方都在讨论中，结果是否会推动司法改革，尚且不知。
我们时常在朋友圈瞄见一连串不寒而栗的新闻，“令人发指一幕、怎有如此狠心少女”等标题党，描述着那些人间悲剧：
重庆10岁女孩电梯间摔打1岁婴儿 并在25楼抛下
11岁少女毒死父亲 未满14周岁21月后重返校园
13岁男孩强暴女孩 未到刑责年龄获释后再杀人
深圳4岁女童疑遭性侵 涉事男孩不满14周岁
余江未满14周岁少年入室盗窃杀死女屋主
定边司机被残杀 13岁少年不负刑事责任
杭州一女童被未满14周岁少年奸杀
……
（电影《水果硬糖》剧照）
14周岁成为一个拐点，我国现有的法律《中华人民共和国刑法》规定，第十七条：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
（电影《水果硬糖》剧照）
关于法律是否应该放过这些残暴的未成年人，有趣的是，意见相左的不在少数。
口袋玩法达人张法师，曾写过一篇专栏《少年当街打死流浪老人，该不该重罚？》（点击可阅读原文），讨论过未成年刑罚责任问题。
张法师在文中表示，站在支持加重刑罚一边，“不应该放过”，如此的犯罪分子性情残暴，心狠手辣。法律不能如此“手软”。
张法师在其后又点出，我国《刑法》关于未成年人刑事责任能力的最早规定是在1979。
37年过去了，现如今的14周岁，跟37年前的14周岁相比，无论从身体发育还是智力发育，都有显著提高，并且，社会的变迁，物质的丰富，青少年接收的信息也比37年以前广泛并复杂得多。
书郎持不同意见，认为应该放过。要处罚的是其监护人！“只负责生，不负责养”。悲剧都是如此诞生的！
本身作为低龄儿童，控制力，判断力和克制能力上都比较低。犯罪通常具有盲目性或者是受到引诱。
我国法律规定14岁作为追究刑事责任和适用刑罚的起始点是根据我国国情以及儿童生理发育等各项状况的。
（日本电影《大逃杀》剧照）
有趣的是，在列举一些其他国家的免刑事责任年龄时，书郎又发现了一个事实：18岁：巴西17岁：波兰16岁：日本、西班牙15岁：捷克斯洛伐克、丹麦、瑞典14岁：德国、俄罗斯、意大利13岁：法国12岁：土耳其、荷兰光看这些数字，无法直接下定论有什么显著的规律，但是你看，土耳其，荷兰的犯罪问题远严重于日本。
（日本电影《大逃杀》剧照）
21世纪，在各种高科技浸淫下，我们的观点还停留在犯了罪就该被惩罚，旁人看了爽。“杀人放火，天诛地灭”。but，现代刑法的主要思想是避免犯罪人员继续危害社会以及改造犯罪人员从这两点考虑看，让儿童承担刑事责任都实在没有必要。
上文为书郎一家之言，如果你有不同观点，欢迎来口袋玩法拍砖！
我来说两句排行榜