继5月深圳一女子乘坐滴滴顺风车被害后,6月滴滴平台再现安全事故,知名电竞选手马玺清在搭乘滴滴专车时,被司机挑断手筋。
一时之间,网络约车的安全性再次成为社会热议话题。尽管滴滴出行在第一时间封号、谴责、赔偿,但是从舆论的反应上看,显然并未让各方满意。因为,滴滴的回应中并没有提到如何改进司机身份审核这个关键问题。
可以预见的是,滴滴在未来的一段时间内,肯定会处于舆论的关注漩涡之中,而滴滴司机审核方式更是关注的焦点,不管未来滴滴的回应是什么样的。
当然,这起案件受关注的另一个因素,是伤者本人的身份。受害者马玺清,曾经获得2003年WCG FIFA项目全国季军,世界双人赛8强、2004年 FIWC FIFA项目亚洲亚军、2004年CEG FIFA项目全国季军、2014年TGA FIFA项目长沙赛区冠军等荣誉。事发前,马玺清准备乘机飞至上海参加FIFA OL3职业联赛。
如果说出租车司机在营运途中犯罪,那么,大家基本上会把注意力放在案件本身以及罪犯本人身上,而不会过分追究出租车公司,舆论也不会责难出租车公司。
与之相反,滴滴司机犯罪,滴滴马上就被千夫所指,甚至有人开始怀疑C2C分享这个概念在中国是不是来的早了一点?
作为分享经济的领头羊,滴滴要颠覆一个旧模式、开创一个新模式,自然会受到更大的关注、被提出更高的要求。与出租车行业的种种弊端相比,滴滴所产生的污点,更加难以让人忍受。所以,滴滴司机每一次出事都被人关注是正常的。
跳出事件本身来看,这不仅是滴滴快速发展过程中弊端的缩影,也折射出备受各方追捧的C2C分享经济不成熟的一面。
众所周知,滴滴所在的出行领域,是践行分享经济的排头兵,滴滴、Uber、易到、神州专车等多方混战,使用户真实感受到其独特魅力。
不过,同样是分享经济,以滴滴、Uber为代表的C2C模式与易到、神州专车为代表的B2C模式存在不小的差异。前者的优势是供给端准入门槛低、降低运营成本,劣势是各种突发情况严重考验平台监管体系。后者优势是亲自把控上游供给端,从源头杜绝司机作恶等潜在风险,劣势是运营成本高,扩张进度缓慢,对资金链的稳定性要求极高。
整体而言,作为一种新兴业态,分享经济在不同阶段有各自的烦恼,不同领域的分享经济也有各自的难处。正如马化腾所言,分享经济不是一阵风,而是经济发展周期的一个新阶段,随着中产阶级消费升级,闲置物品增多,分享经济大势所趋。
数据显示,2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元,分享经济领域参与提供服务者约为5000万,预计未来五年分享经济年均增长速度在40%左右,2020年市场规模占GDP比重将达到10%以上。
以下是自媒体作者与网友的吐槽:
吐槽1:自媒体作者姜伯静认为,滴滴不委屈,也不冤枉!
吐槽2:自媒体作者齐俊杰认为,从刑法范畴上来说,滴滴完全没责任。城管打了那么多回人,也没见关门。
吐槽3:网友三毛铁板鱿鱼吐槽,貌似一个巴掌拍不响!滴滴司机顺路想多拉个客人,赚点幸苦钱,一般我坐出租车遇到司机想顺路载客的情况都会表示理解支持,反正自己又不损失什么。受害者缺少宽容和理解,并且言语上激怒了司机,不然谁没事给自己找麻烦!开滴滴赚点辛苦钱而已,不是气极之下谁会不知死活的拿刀砍人?
吐槽4:山精没见过大蛇ou屎吐槽,你们这些垃圾 说的好像正规出租车没出过事一样。
原创文章,作者:余楚,如若转载,请注明出处:https://www.ovdream.com/create/news/info/id/20160606162442aa618bab4c1c454f97.shtml
我来说两句排行榜